Миллиардер и глава японской медиакорпорации SoftBank Масаеси Сон сделал крупную ставку на рост биткоина во время его ценового пика, что привело к убыткам на сумму более $130 млн. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники.
Точная сумма вложений неизвестна. Однако издание сообщает, что Сон приобрел «цифровое золото» в конце 2017 года, когда цена BTC уверенно двигалась к отметке $20 000. На фоне резкого падения в начале 2018 года инвестор избавился от актива, зафиксировав убыток.
Масаеси Сон славится своей крайней склонностью к риску. Так, в свое время он инвестировал в Alibaba Group после пятиминутной беседы с ее основателем Джеком Ма. Также Сон однажды в течение получаса принял решение вложить $200 млн в стартап, занимающийся решениями для выращивания овощей в закрытых помещениях.
Ранее ForkLog сообщал, что инвестиционное подразделение SoftBank продало на $3,6 млрд акции Nvidia. Решение было принято после существенного снижения капитализации производителя видеокарт.
=
forklog.com/osnovatel-softbank-poteryal-130-mln-iz-za-pokupki-bitkoina-na-hayah/
=
Что почитать о криптовалютах. Список статей.
=
Создатель Ethereum Виталик Бутерин опубликовал на GitHub предложение по изменению схемы награды валидаторам после перехода второй по капитализации криптовалюты на механизм консенсуса Proof-of-Stake (PoS).
Согласно предложенной Бутериным формуле, если PoS-валидаторы, к примеру, зафиксируют 1 000 000 ETH, то показатель годовой доходности составит 18,1%.
Чем больше активов зафиксировано для валидации — тем меньше процентная ставка. Так, 134 217 728 ETH принесут криптоинвесторам всего 1.56% годовых. При этом максимальный годовой объем эмиссии составит 2 097 152 ETH.
Учитывая, что текущий объем рыночного предложения Ethereum составляет 105 777 585 ETH, данное предложение ориентировано на средне- и долгосрочную перспективу. Также Бутерин уточнил, что показатели доходности указаны без учета поступлений от транзакционных комиссий. Следовательно, фактический доход валидаторов может быть на несколько процентов выше значений, указанных в таблице.
Если занятие требует расходов и не приносит дохода — то как оно называется?
Хобби или благотворительность, но никак не бизнес.
Если какое-то изделие можно без особых затрат многократно воспроизвести в различных его модификациях — то является ли оно ценным?
Нет, производство таких изделий называют конвейерным, а сами такие изделия называются недорогой штамповкой.
А если эти изделия вдобавок являются цифровыми и виртуальными, то их повторение (копирование) становится на порядки менее затратным процессом.
Соответственно, ценность таких модифицированных копий очень незначительна.
Но ценность цифровых изделий может быть достаточно высокой, несмотря на низкие затраты на их создание, при одном условии: эти изделия приносят прибыль.
Если все эти тезисы применить к криптовалютам, то становится понятно, что криптовалюты должны стоить очень недорого.
Пара доллар/рубль на прошедшей неделе снизилась и закрылась на уровне 64.05. Среднесрочно пара, скорее всего, закончила волну С волны 2 конечного диагонального треугольника с 86, которая является плоской (факт её окончания подтвердил пробой уровня 64.85, разметка здесь), и уже находится в волне 3. Варианты долгосрочных разметок здесь. Чистая длинная спекулятивная позиция во фьючерсе на рубль выросла на 1 100, с 33 200 до 34 300. Индекс РТС вырос и закрылся на уровне 1260.82. Импульс с декабрьских низов, скорее всего, был заходным, подтвердило это пересечение уровня 1226.56. Индекс российских государственных облигаций немного снизился, хоть и обновил исторический максимум, и закрылся на уровне 497.34. Подробнее слушайте в последней части
Банк России допускает возможность выпуска цифровых денег, если они станут наименее рисковым и наиболее ликвидным активом, доступным широкому кругу лиц. Об этом пишет РБК.
В докладе регулятора «Есть ли будущее у цифровых валют центральных банков» представлен обзор эмитируемых центральными банками криптовалют (CBDC) и дана позитивная оценка этой инициативы. По словам экспертов, криптовалюты центральных банков позволят снизить транзакционные издержки, если их техническая сторона превзойдет аналоги в плане удобства платежей и накопления сбережений (такие как наличные деньги и карточные счета).
«Если цифровая валюта ЦБ окажется достаточно ликвидной и простой в использовании, она вполне может стать полным эквивалентом наличных денег. Тем не менее стоит отметить, что она де-факто не сможет обеспечить тот же уровень анонимности, который обеспечивает наличная валюта», – говорится в докладе.