Постов с тегом "банки": 13275

банки


Массовый инвестор

Вот так выглядят графики роста числа зарегистрированных (сверху) и активных (снизу) клиентов брокеров на Московской бирже. Впечатляет. Я бы все же уточнил популярный тезис, о том, что на рынок пришел массовый инвестор.
Массовый инвестор
Более точно это звучит так: «три банка проводят крайне агрессивную политику по вовлечению клиентов на рынок сделок с рискованными финансовыми инструментами».
Массовый инвестор

( Читать дальше )

Как я подавал заявку на ипотеку и какие процентные ставки мне дали

Ставки низкие, ипотека прёт космическими темпами. В августе россияне подали 500,000 заявок на ипотеку по льготной ставке ниже 6,5%.
Акции застройщиков (ЛСР, ПИК, Эталон) обновляют рекорды не просто так.

Решил и я подать заявку на ипотечный кредит, посмотреть как оно выглядит. Потратил день на заполнение онлайн-заявок, окучил несколько банков. 

Условия забивал такие:
✅Покупаем не новостройку, а вторичку.
✅Кредит = 1/3 стоимости.
✅Семья с 3 детьми, ребенок после 2018 года.
✅Доход = выше среднего😁.

1. Альфа-Банк. Мой родной банк, в котором я VIP клиент и обслуживаюсь 12 лет. Но это не имеет никакого значения. Сразу выставил по формальный признакам заполненной анкеты самую высокую процентную ставку среди всех банков которые я протестировал (чето в районе 9,74% годовых). Робот предварительно одобрил (одобрение заняло несколько минут). Я перестал заполнять анкету. Через 2 дня позвонили, узнали как дела. Сказал, что передумал). Кстати интересно, это робот или человек предварительно одобряет?

2. Открытие. Пишут что дадут ставку 7,6% годовых (врут наверное). Тоже предварительно одобрили. Самый приятный интерфейс и самая короткая (минут 20 на всё) процедура заполнения онлайн заявки именно у Открытия. Правда потом написали: всё, мы ушли думать, и до сих пор не позвонили.
Особенность Открытия, которой больше ни у кого не было: отправили онлайн запрос в ПФР.


( Читать дальше )

Трансмиссионный механизм

В последнее время читаю массу материалов о так называемом «трансмиссионном механизме» с помощью которого центральные банки через процентную политику формируют инфляционные ожидания населения. Но почему-то официальные заявления монетарных властей избегают анализировать совсем другой трансмиссионный механизм – это влияние ДКП на ожидания частных инвесторов. Уже 20 лет он известен под брендом «Опцион Гринспена», то есть как гарантия центральных банков прийти на выручку финансовому рынку в случае его падения.
Трансмиссионный механизм
Во время пандемии опцион Гринспена трансформировался в более простую для населения фразу – «STOCKS ONLY GO UP» (акции только растут). Вот пару снимков об идоле инвесторов в Robinhood – Дейве Портном. Интервью FOXNEWS и запись в его популярном Твиттере: Америка инвестирует вместе! Акции могут только расти! Портной очень популярен – в мае в его компанию о спорте вложила крупные деньги игорная фирма PENN, Портного принимают в Белом доме, Трамп дает ему развернутое интервью. Можно просто погуглить это выражение: stocks only go up – чтобы понять его популярность. По мне: довольно грязная игра, в которую вовлечены центральные банки.

( Читать дальше )

Давление США и ЕС на Кипр.

На Кипре уже и не скрывают, что очень сильное давление США и Евросоюза на власти Кипра, с требованиями избавиться от всех токсичных денег и активов как физических, так и юридических лиц, от токсичных компаний, заново пересмотреть и проверить все списки получателей по программе «золотых паспортов» за все 18 лет её действия, может привести к массовой продаже банками Кипра, компаниями, инвесторами, жителями острова приобретенной ранее недвижимости, а резкий рост, в разы, предложения недвижимости на острове, может стать причиной резкого падения цен на эту самую кипрскую недвижимость...

И такие распродажи уже неизбежны, ибо с одной стороны, на кипрское правительство и кипрские банки оказывают давление власти Евросоюза и прежде всего Еврокомиссия и Европейский Центробанк, с другой стороны, очень сильно давят США, ну и коронавирусный кризис конечно принес очень большие убытки для острова. А это всё, подталкивает банки, компании, бизнес, жителей острова избавляться от самых разных активов, что приведет к дальнейшему росту огромных убытков для Кипра. И это, не считая того, что за 8 месяцев 2020 года банки Кипра и так уже уже накопили много проблемных кредитов и залоговых активов, из-за коронавируса, отсутствия туристов и инвесторов, схлопывания и массового закрытия бизнеса, ухода компаний с острова и как результат, снижения или отсутствия финансовых поступлений и налогов, снижения или отсутствия зарплат по всем этим причинам у жителей острова.

Первое банкротство частного банка в России

В конце 1875 года в Москве произошло первое в России банкротство частного Московского коммерческого ссудного банка. Эта темная история вдохновила художника Владимира Маковского на создание картины «Крах банка».
Первое банкротство частного банка в России

Почти до середины XIX века в России существовали лишь казенные банки. С отменой крепостного права в 1861 году в стране начался стремительный рост всех отраслей экономики, испытывавших большие потребности в дешевых кредитных ресурсах. И российские власти санкционировали создание акционерных банков.

Этот крах имел далекоидущие последствия для банковской системы страны. Государство перестало выдавать новые банковские лицензии, и на следующие 35 лет количество акционерных коммерческих банков остановилось на цифре 40.

Если банки всё же разорялись, их тайно санировали за казённый счёт, ничего не объявляя вкладчикам, а иногда казна секретно выкупала их и продавала новым хозяевам. В итоге следующий крах крупного банка случился лишь через 27 лет.



( Читать дальше )

💵 Отчет о прибылях и убытках - коммерческие, общехозяйственные и админ расходы | Начинающий инвестор

Всем привет!

Снял очередное видео по фундаментальному анализу отчёта о прибылях и убытках.

В видео мы разобрали:
— что такое коммерческие, общехозяйственные и админ расходы,
— какие расходы включаются в данные статьи,
— на что обращать внимание при анализе данных расходов и другие моменты.




Надеюсь видео будет полезным. 



Сбербанк , распил на сегодня , 10.09.2020

    • 10 сентября 2020, 10:00
    • |
    • ShtrenD
  • Еще
План такой, шорт от 218.70.80 Сбербанк , распил на сегодня , 10.09.2020


Сбербанк , распил , подготовка к ракете !!

    • 09 сентября 2020, 10:32
    • |
    • ShtrenD
  • Еще


Всем привет, по сберу мои мысли !1) смотрите что синим шепчет, между промежутком всего одно касание, потом два, сейчас в текущем будет три делать, 2) потом чёрным с низу есть три вершины, это уже пока как гип идёт, 3) в верху тоже три вершины и они идут по убыванию, тоесть каждая вершина меньше первой, не хватает четвёртой где сомой вершины может быть и не быть по размеру и это и есть точка пробоя, 4) расстояние между чёрными идут одинаковые, это меня за волновало, должны как то уменьшатся или чё ?, а тут одинаково, а значит и сейчас это третий и по расстоянию это 212, но конец по времени долго пилить будет. 5) я считаю что это клин ( клинище ) выход из него от поддержки или 209 или 212, тут три рубля но нужно ближе смотреть
!Сбербанк , распил , подготовка к ракете !!Сбербанк , распил , подготовка к ракете !!

( Читать дальше )

Регулятор, попытка подъёма штанги, перегруз...

Некоторое время назад, Центробанк подмял под себя полностью функции регулирования и надзора не только за банковским, фондовым и страховым рынками, но и за рынком пенсионных накоплений, практически завершив процесс, когда весь финансовый рынок и надзор за ним оказались в руках именно одной огромной структуры, с разными интересами, с разным уровнем информационной поддержки и управлять оперативно и эффективно которой в один момент уже стало просто невозможно.

Да и весь этот подмятый и собранный в одну структуру функционал, так и не смог справиться с постоянной девальвацией национальной валюты, задранными ставками по кредитам, масштабными и непонятными схемами в кредитных учреждениях и ещё много чем пр.пр. и пр...

Может быть и не надо было собирать весь этот функционал в одну огромнейшую структуру и консолидировать, затачивать именно под конкретного управленца, а вместо этого, надобно было усиливать и совершенствовать систему сдержек и противовесов, заниматься именно развитием экономики и не уничтожать конкуренцию и не защищать интересы небольшой группы финансовых спекулянтов? Или надо было ещё несколько лет назад, уже весьма оперативно разъединить и реструктурировать весь этот неподъёмный функционал, именно в целях создания наиболее оптимальной системы сдержек и противовесов?!

Или, итоговая оценка результатов деятельности такого искусственно созданного и неповоротливого функционального монстра, зиждется на результатах как в одном известном анекдоте: подход к спортивному снаряду — 5 баллов, выполнение упражнения — 2 балла, отход от спортивного снаряда — 5 баллов, общая оценка выполнения упражнения — 4 балла?!

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн