Группа должна показать сильные квартальные результаты и чистую прибыль в 11,4 млрд руб. В таком случае рентабельность капитала (ROE) вернется на уровень выше 20% благодаря возобновившемуся росту кредитования и снижению стоимости риска при сохранении высоких комиссионных доходов. Кроме того, ожидаем замедления роста операционных расходов до 25% г/г (с 32% в 3К22) ввиду эффекта высокой базы, хотя компания по-прежнему сосредоточена на привлечении новых клиентов.Найдёнова Ольга
❗️Йеллен, Пауэлл, FDIC и Байден решили возместить все депозиты.
✔️ ФРС опубликовала соответствующий релиз (https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312b.htm) и обещает предоставить FDIC необходимую ликвидность для покрытия требований по депозитам SBV...
✔️ Бюджет ничего тратить не планирует.
✔️ Как минимум еще один банк будет подвернут той же процедуре Signature Bank.
Пауэлл готов решать «любые проблемы с ликвидностью, которые могут возникнуть». Для этого будет создан новый механизм кредитования сроком на 1 год. под залог (BTFP ) под залог ценных бумаг и других активов, причем принимать активы ФРС будет по номинально стоимости‼️ Кредитование будет по ставке годового свопа +10 б… п. FDIC покроет убыток между доходностью залогов и ставкой? ).
Вместе с этим будут расширены механизмы кредитования банков через дисконтное окно.
Гарантировать механизм будет Минфин США, который предоставит $25 млрд ).
Фактически ФРС даст пару сотен миллиардов на раздачу депозитов FDIC под гарантии Минфина, приняв залоги по номиналу… но даст дорого (5%+), что фактически фиксирует убыток, но зато позволяет закрыть дыру.
Филиппа Фут — английский философ, которая в 1967 году придумала мысленный, психологический, философский эксперимент, который называется «Проблема вагонетки». Базовое условие задачи звучит следующим образом:
Неуправляемая вагонетка несется по рельсам. К путям привязаны пять заложников, которые не могут освободиться. Если вагонетка проедет по ним, все пятеро умрут. Но вы можете переключить стрелку, и тогда вагонетка уйдет на запасные пути, к которым привязан только один человек. Он тоже умрет. Переключите ли вы стрелку, зная, что, пожертвовав одним, спасете пятерых?
После выступления Пауэлла я не случайно писал, что ФРС ничего не контролирует. Текущая ситуация, которую спровоцировала ФРС своими действиями в банковском секторе сильно напоминает данную «Проблему вагонетки». Сейчас перед ФРС стоит серьезная задача. Завтра у всех вкладчиков начнется паника и все ринутся забирать вклады, даже из таких банков как J. P. Morgan, а 22 марта пройдет заседание на котором определят процентную ставку. В свою очередь, FDIC — аналог нашего агентства по страхованию вкладов может покрыть выплаты только 1,2% по всем депозитам, которые на данный момент расположены в банках.
🔴Почему Путин предложил оставить Набиуллину? И что там с 20%-ной ставкой ЦБ? Разбираем. Сейчас поднялась волна негатива, почему Путин оставляет Набиуллину. ЦБ НИКОМУ В РФ НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ! ОН ПОДЧИНЯЕТСЯ ВАШИНГТОНУ И МВФ! Это ПО ЗАКОНУ. По Конституции и по ФЗ о ЦБ. Рокировка людей в системе без изменения сути системы — ничего не меняет. От перемены мест набиуллиных сумма не поменяется!
Ну допустим, Путин поставит своего человека туда. Ну что дальше? Вы думаете, этот человек будет иметь право ИДТИ ПРОТИВ ЗАКОНА? НЕТ! Ещё раз — по Конституции и ФЗ о ЦБ — банк никому в России не подчиняется!
Вы не можете придти работать в серьёзную компанию и саботировать её устав, даже если вас устроили туда по блату, вас выгонят. Так и с ЦБ. Ну поставит Путин своего человека, и что дальше? Ничего. Такие структуры не функционируют в таком пошло-кумовском обывательском ключе.
Тем более в ЦБ! Там «свой человечек» становится работником системы и обязан подчиняться правилам. Если по закону Набиуллина НЕ подчиняется никому в РФ — она и не будет подчиняться, а если станет — её сместят её истинные работодатели. Рокировка людей в системе без изменения сути системы — ничего не меняет.