105 литров водки против 59.
Водка для россиян стала доступнее почти в два раза за последние 10 лет. В 2014 году на одну среднюю зарплату можно было купить 59 литров водки, а в 2023 — уже 105. Это произошло из-за того, что темпы акцизного налога и цен на водку отстали от темпов инфляции, зарплат и доходов населения, пояснили эксперты.
Не знаю как оценивать это, толи радоваться, толи огорчаться? Я водку почти не пью и мне как бы всё равно, но для народа нашего глубинного это наверно благо.
Квартиры 1500-2000руб под 1.5% или под рассрочку на работе, но нужно было дождаться из наличия…
Если подумать то вроде да, кажется все было дороже. Но почему тогда людям деньги не куда было девать?
Т.е. на самом деле — после такой отчётности резкого роста потребления как раз быть и не может! По определению, просто тупо потому, что на бумаге уже люди 20 лет так живут. По-новому и всё новее. Процесс изменился, и причины значит.
Но стаж твой внушает трепет)
Да и рост этого «уровня жизни» — давал снижение пьянства. Вообще другой смысл в жизни как бы. Круто было быть трезвым.
Из них человек 500-800 били в состоянии алкогольного опьянения. Лучше бы траву курили.
почему в России нельзя продавать этиловый спирт открыто?
ну как почему… страна сопьется нах… 9 из 10 — умнейшие люди… их беречь надо))
GOLD,
потомушто акциз платить придётся.Из письма Сталина Молотову 1930 года.
Пионеры есть, враги народа есть, борьба с гидрой капитализма есть.
агентом по уплате сбора сделать работодателей, по аналогии с уплатой НДФЛ и соц.поборов
естественно, сбор направить на покупку продукции американских и европейских фармацевтических корпораций для лечения больных детей, которых рекламируют по государственному ТВ
VictorGromov,
а с 11 вечера до 5 утра — тарантас в прохладе ремонтировать))
знакомо дело, тока не камаз был, б-же упаси, а ивека (магирус).
тросовой пухтовоз 20-ти тонник.
Вряд ли власти не понимают, что повысив акцизы с водки и табака могло бы сильно помочь бюджету, снизить смертность людей и т.д. Но скорее всего перевешивает что-то более важное…
Я больше вижу ее как плановое сокращение населения, тотальный контроль, отказ власти от прямого взаимодействия с народом, через цифровизацию и ИИ (сокращение 50% госслужащих низшего уровня), запрет судов и отмену большей части прав и кратное увеличение обязанностей, что можно все описать как возвращение рабовладения нового типа.
Человек под полным контролем, обвязанный работать и обеспечивать себя как повезет, отсутствие каких либо гос гарантий на что либо, все переводится в платные и принудительные услуги, запрет что либо требовать и претендовать, иметь и потреблять установливаемый лимит.
Но возможно я ошибаюсь, но маловероятно пока что
info.sibnet.ru/article/582731/#comments
info.sibnet.ru/article/664139/
Ну тенденциозность подбора вами данных и так всем известна, но зачем так явно то палица?.
Радоваться или огорчаться стоит изучая данные не по доступности, а по потреблению крепких спиртных напитков (благо ВОЗ постоянно мониторит этот параметр по странам).
ЗЫ Но надо признать ваши посты чрезвычайно удобны, сразу все укроботы повылазили (уж не знаю идейные или проплаченные), ибо сомневаюсь, что все люди с одной точкой зрения (а она у них [вас] одна) все скопом ни разу не слышали про статистику ВОЗ.
Что же касается перехода на личности, то вы для начала объясните тенденциозность представляемых вами данных.
Переход на личности да и то относительно завуалированный только в послесловии первого коммента, и вы это подозрение уже давно заслужили, хотя бы тем, что и не пытаетесь объяснить цель своих постов. Статистики много и самой разнообразной, но вы концентрируетесь в основном на той, где Россия выглядит слабо, так с какой целью это делается? Кроме того помимо статистики вы пытаетесь манипулировать людьми — сформировать определенное восприятие ваших данных, в том числе с помощью фраз типа той, что я цитирую в первом комменте, опять же с какой целью?
Ну и вы сами поняли, что будете забанены, раз продолжили переход на личности, что запрещено. Вы похоже сами захотели этого бана, а я не хотел, но вы заставляете меня это сделать, Пока, удачи! И подумайте на досуге о том, что я вам сейчас написал.
Хотя сам не любитель крепких напитков… Из крепких только нормальная водка, но её уже много лет сам не покупал, так что даже не знаю хороших марок.....
А ещё некоторые «бухарики» набухиваются тупо пивом....
Сам любитель пивка выпить, но в основном не больше литра… А так же сухое красное, чисто на ужин, грамм 100....
Самая большая проблема это соли… По наркомании я думаю мы перегнали 90-е, умирают прям семьями, причём до 30 лет… Работаю на стройке и молодых солевых прям ужас сколько… Баб сколько солевых… Вроде нормальная девка, зарабатывает, имеет высшее образование и на соляхе… Зам.дир на пред работе тоже солевой, хотя под 50 лет… С прорабом они курили, обоих выгнали…
причем самую дешевую местного розлива из пророщенной пшеницы (врут наверное)....
мягкая, градусов 35% не больше (спирта не доливают, похоже, гады, но энто даже и хорошо)...
утром голова, как слеза… пью не в чистом виде, а с соком манго, на худой конец, с мульти соком тропических плодов… соотношение 1 к 2… как раз получается градусов 12-13...
коньяки, виски, джины, вина всякие не заходят от слова совсем… организма отторгает.... также дорогая водка не заходит (видимо, производители перестаралися в процессе изготовления)...
пн
водка энто нашенское — все…
заодно стране помогаю на расходы всякие… у нее щас расходов тьма-тьмущая…
Ну хотя с переходом на уровень алкоголизма, уже да, обратная зависимость. Генетически часто гарантия, в принципе: проход через уровень. А уж в какую сторону… Ещё больше зависит от жизни. Ну и от кармы, везения. А какого там типа напитки… Нулевая разница — это ж просто концентрация. Ну может градусов до 10% сложно столько воды выдуть.
Акциз — просто хуже продукт за ту же цену, разница в казну, придумано царями было. Спаивание есть, но оно ж — не просто наличие в сельмаге. Там куча всего: создать условия, подсадить, когда традиции, когда наоборот — наплевать. Комплекс.