Знание причины НЕ приводит к знанию направления движения без знания реакции на эти причины большинства участников рынка. Своевременное знание причин может привести к правильному входу, но не обеспечит правильный выход из позиции, а тем более не дает правил управления позицией, когда вы в ней находитесь.
Однако часть трейдеров тяготеет к ФА. Но ведь и ФА не ищет причин и ответов, а просто рассматривает данную ситуацию через призму истории, делает соответствующие сравнения и приходит к выводам о недооценке или переоценке рынка. Что при этом движет участниками рынка и куда он движется для настоящего фунадаменталиста абсолютно безразлично. В качестве примера можно привести фразу Баффета :«Мне абсолютно безразлично куда и в силу каких причин двигается рынок...»
Почему же многие трейдеры с таким упорством пытаются найти и/или обосновать причину того или иного движения рынка.
Потому что психология мышления обывателя основана на структурах построенных за пределами рынка, где в повседневной жизни принято сначала ответить на вопрос зачем, а потом уже делать.
Это мне напоминает человека, которого посадили в самолет и он должен лететь, ориентируясь на свои ощущения: чувство высоты, земли, направления, скорости и т.д. Эти чувства у него есть и они хорошо работали на земле, но в небе они часто бесполезны, так как там исчезли привычные ориентиры, там облака, там темнота, там не видно земли, там не чувствуешь скорость, там невозможно отличить верх от низа, там непонятно падаешь ты или поднимаешься...
Что делает человек?
Он кричит: где земля, почему ничего не видно, куда лететь, какая скорость? Где причины, не вижу тренда, кто мне объяснит, почему Бунд поднимается, почему рынок не падает, куда и как лететь, что делать? А куда летите вы, а как далеко я от вас, а знаете ли вы где конец этому безобразию. Человек потерялся и конец у него такой же как у лаптя за штурвалом — падение и крах.
А что делает летчик. Летчик летит по приборам, только по приборам. Они покажут ему куда лететь, высоту, скорость, направление и все остальное. И вопрос, куда дует ветер, у него не возникает. Прибор показывает направление ветра, скорость и летчик летит. И он долетит, пока верит в приборы.
Вам нужно создать приборы на основе ТА или ФА, ни один из них не отвечает на вопросы зачем и почему, ни один из них не покажет вам своевременное место входа и выхода, но даст примерное направление и примерные правила работы. Да, у летчиков приборы точные, у трейдеров нет. Но тем, кто сумел работать на наших неточных приборах, рынок платит больше, намного больше чем летчикам.
Учитесь работать по приборам.
Это иcключительно тяжело сначала создать эти приборы, потом заставить себя в них поверить и поставить на свою веру собственные деньги. Одним из важнейших факторов этого процесса должен быть полнейший абсолютный уход от вопросов «Почему?».
Более того вы должны всячески препятствовать развитию у себя мнения о том что происходит на рынке, а тем более, что будет происходить. Я потратил уйму времени стараясь отбить у себя привычку делать выводы, концентрируя вместо этого свои усилия на правильном чтении приборов. Не имея мнения, не слушаю и чужих мнений. Все что я делаю — это слежу за работой приборов и слежу за тем, как я реагирую на их сигналы.
Все. Таким образом я могу со временем увидеть что если прибор работает хорошо, но я плохо реагирую значит надо больше работать над собой, если я реагирую как надо, но результаты плохие, то значит пришла пора настроить приборы.
Вот и все. Следующий раз когда увидите вопрос «Почему?», касающийся рынка, вы будете знать: его задает человек в падающем самолете.
© Алекс (qxr1011). Инвесто.ру, 2003(2001?)
Вчера индекс ММВБ показал нейтральную динамику. Есть определенные технические проблемы у отечественных фондовых индексов и у индекса развивающихся рынков (о них мы писали вчера). Поэтому, накануне старта сезона отчетности в США инвесторы проявляли пониженную активность. Кстати, старт оказался неудачным — отчет Alcoa разочаровал и акции компании подешевели более чем на 10%. Согласно результатам за квартал выручка компании составила $5,2 млрд, что на 7% ниже аналогичного показателя прошлого года и ниже консенсус прогнозов аналитиков в $5,3 млрд.
Цены на нефть также не способствовали росту акций. В Стамбуле проходит Всемирная энергетическая конференция, на которой было сделано множество заявлений касательно плана ОПЕК по ограничению добычи. К сожалению, многие из этих заявлений носят противоречивый характер. Глава «Роснефти» Игорь Сечин сказал в интервью Reuters, что его компания не будет сокращать или замораживать объемы нефтедобычи в рамках возможного соглашения с ОПЕК. Министр энергетики России Александр Новак сказал, что основным сценарием для России является сохранение текущих объемов добычи без изменений. Нефть выросла более чем на 13% за менее чем две недели, с тех пор как ОПЕК переложила план по заморозке добычи впервые за восемь лет и сейчас «нефтебыки» нуждаются в отдыхе. Кроме того, многие эксперты сомневаются на счет эффективности возможного соглашения по заморозке нефтедобычи для решения проблемы перенасыщенности рынка. «Мы считаем, что, хотя вероятность достижения соглашения по сокращению добычи возрастает, сейчас для него еще пока не наступил момент, ввиду сильной неопределенности касательно объемов предложения в 2017 году», – сообщил GoldmanSachs в заметке. Такое соглашение «обречено на провал, если его целью служит существенный рост нефтяных цен», – сказали аналитики GoldmanSachs. ОПЕК просила экспортеров находящихся за пределами ОПЕК, помимо России, присоединиться к сокращению добычи, но США, страна-лидер по добыче нефти, не будет участвовать в соглашении.
… будем падать до тех пор, пока не вырастем.
… сейчас на рынке понижательная коррекция, в рамках повышательного тренда, укладывающегося в боковое движения рынка.
Вы можете не всегда доверять аналитикам Уолл-Стрит, но их мнения по поводу некоторых акций могут быть полезным. Во-первых, вы можете видеть, какие акции у них в почете. Во-вторых, вы можете видеть акции, которые могут быть недооцененными на бычьем рынке, который длится более 7 лет. Любимая игра аналитиков с квартальными отчетами — занижать ожидания прибыли, чтобы вышедшие данные выглядели ошеломляющими — сильно бьет по доверию аналитиков. Их репутация также страдает от нежелания выставлять рекомендацию «продавать» по акциям. Фактически, при закрытии рынка 20 сентября ни одна акция из S&P500 не имела большинства рекомендаций «продавать». Но если вы поговорите с аналитиком на Уолл-Стрит о какой-либо отрасли или компании, то он или она покажет вам впечатляющую презентацию и с легкостью обоснует свою 12-месячную рекомендацию «покупать», «продавать», «держать». В долгосрочной перспективе аналитики также влияют на цены акций как и их консенсусы относительно ожиданий роста или падения прибылей.
Крупнейшие компании по управлению активами и инвестиционные банки планируют сократить бюджеты на проведение аналитических исследований на 30% или $5 млрд. Как пишет Financial Times, такие данные привела консалтинговая компания Quinlan & Associates по итогам соответствующего опроса среди 30 международных компаний по управлению активами и шести инвестиционных банков. Расходы запланированы на фоне предстоящего внедрения новых правил, повышающих прозрачность в области оценки финансирования исследований в этой отрасли.
Опрошенные изданием банковские и инвестиционные аналитики оценивают расходы индустрии на исследования примерно в $15 млрд в год. По их мнению, их урезание спровоцирует дальнейшие сокращения аналитиков, а в перспективе — упразднение целых исследовательских подразделений.