Продолжаю стенографировать свою ревизию слегка покрывшихся пылью, но уже отскочивших от дна IT-бумажек “иностранных”. Общий рост остального портфеля, а также приличные пополнения средствами извне в течение последних 4 месяцев размыли долю Яши примерно до 3,5%, и пора повнимательнее принять решение, что с ним делать. Возможно, и вам будет полезно.
И сразу о том, что тут действительно важно, где торчат уши рисков и перспектив: прописка. Насколько я смог уловить суть непроверенных утечек по конфигурации реорганизации, в зарубежном юридическом лице останутся неисключительные ПРАВА на развитие технологий беспилотников, ИИ, онлайн-образования, облачных сервисов и прочего. Иначе говоря, основной риск и неопределённость заключаются именно в самой технической/инфраструктурной организации процесса. То есть простым языком — “сколько, каких и кто получит новых бумажек”.
Каков риск полного обнуления стоимости того, что нам предлагают купить сейчас? Мне видится, что небольшой.
ПАО «Сибирский гостинец» обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к АО «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» и компании «Ай Ти Инвест Файненшнл Солюшнс» (Кипр). Исковые требования составляют 773 978 000 рублей.
Согласно данным, размещенным на сайте Арбитражной системы РФ, в качестве третьих лиц в иске указаны ПАО «Банк Зенит», ООО «Сибирский гостинец финанс», ЦБ РФ и небанковская кредитная организация «Национальный расчетный депозитарий».
Отметим, что летом 2016 года ИК «Ай Ти Инвест» совместно с банком «Зенит» выступила со-андеррайтером (юридическим лицом, осуществляющим руководство процессом выпуска ценных бумаг и их распределения) размещения облигаций ПАО «Сибирский гостинец» в размере 200 млн рублей. Трехлетние облигации серии БО-001Р-01 имеют полугодовые купоны со ставкой 17% годовых. Номинал одной бумаги — 1 тыс. рублей.
О какой экономике можно говорить при ставке по кредиту 17% годовых для бизнеса?!?