Черный Список

     Всем привет. хотел бы обсудить тему банов, добавлений в ЧС и тп. Понятно, что когда отдельные участники позволяют себе полный неадекват, хамство и нецензурщину, то реакция быть должна. Но как мне кажется, это должна быть реакция модераторов по заявкам недовольных. Почему я так считаю, объясню. Возможность в своей теме удалять любые не нравящиеся автору темы посты ведет к обнулению дискуссии как таковой. Явных хамов надо отсеивать, но когда ты просто выражаешь свое несогласие с автором темы или его непонимание, а твои посты быстренько стирают, то остается недоумение не только от неадеквата стирающего, но и возникает вопрос, а для чего же мы здесь общаемся? Вот вчера всем известный, прямо звезда смартлаба, господин Гусев опубликовал вторую часть своего шедеврального видео по теорию вероятности и забивку гвоздей. Видео это- оно как титры к Звездным войнам — долгое, нудное и бессмысленное. В этом видео выражение «теория вероятности» можно было заменить на «теханализ», «японские свечи» или «мазь от геморроя». смысл речи не изменился бы ни на йоту.  и вот в комментарии я спросил господина Гусева, а о чем это видео? точнее против чего оно? оно ведь явно против!))) и что есть такое ощущение, что оно против спекулятивной торговли как таковой. а также сравнил ФР с зеброй, которая местами черная, но и белая тоже. так и ФР имеет как инвестиционную так и спекулятивную составляющую. и отбрасывать одну из них наверно неправильно…

( Читать дальше )

Тимофей, если трейдер в черном списке у другого, почему он писать комментарии не может, а плюсы занесшему в черный список ставить может?
Как-то несправедливо получается. Лишившись комментатора, трейдер должен и лишиться быть за счет него премируемым ).

Коллеги, а Вы как считаете?