
Приветствуем дорогих друзей и читателей в пятницу
Всю неделю инвесторы дожидались позитивных новостей именно от геополитики и берегли средства на сделках. В это же время разгорелась настоящая борьба между банками и маркетплейсами. Разберем по порядку.
Первоначально ситуация возникла еще на прошлой неделе 18 ноября когда когда глава Сбера🏦 Г.Греф заявил, что маркетплейсы в налогах не доплатили за весь год 1,5 трлн руб. По его словам сам рынок маркетплейсов толком не регулируется, а скидки рисуются за счет покупателей. Проще говоря банки так не могут конкурировать с ними.
Уже на этой неделе в ситуацию вмешалась Набиуллина и поддержала банки заявлением «нельзя поддерживать скидки на товары способом оплаты своих банков», например Ozon банк. Ну конечно, пропиарить себя не откажется.
Какие методы используют банки в этой борьбе?
В компанию к Сберу присоединились ВТБ🏦, Т-банк🏦, Альфа-банк, Совкомбанк🏦 и направили письмо депутату Володину запретить маркетплейсам скидки на товары. Сами Ozon📦 и Wildberries сообщили, что от запрета скидок пострадает 85 млн покупателей, а цены товаров вырастут на 15-20%.

Некоторые читатели Смарт-Лаба уже видели мою недавнюю аргументацию за золото по 30.000 $ в заметке «Золото. Перспективы. Заметки старого торговца золотом.».
Вскоре после этого мне попадается на просторах телеги интересный обзор «Этапы большого пути», который я даже репостнул на своем телеграм-канале. Автор обзора кратко и схематично подводит итоги 25 лет движения к суверенитету России через развитие рубля (рекомендую обзор к ознакомлению).
Не скрою, обзор мне показался в излишних розовых красках.
А между тем «движение к суверенитету России» шло с издержками, лишившими как минимум усреднено каждого россиянина одного золотого «Георгия Победоносца» чистым весом в 7,78 грамма золота (более 80 тысяч рублей по современной оценке) – об этом автор не написал, но я напомню.
Тем более, что я организовал продажи этих «Георгиев Победоносцев» в количестве около 1 млн штук, а хотелось бы, конечно, больше. Миллионов 10 – было бы реально, но нет, материал для них пока «бесплатно» отдан на Запад.


Ключевая ставка ЦБ 16,5%
Сегодня, на заседании совета директоров Банка России она была снижена с 17 до 16,5%.
Похоже, перед ЦБ стоял особенно сложный выбор.
Вроде бы и инфляция никуда особенно не делась, и может быть даже следовало ставку оставить как есть, или даже повысить...
Но чтобы совсем уж не заморозить охладить экономику, видимо пошли на перекор себе, и формально сделали небольшой шажок в правильном (по мнению популистов) направлении.
Сейчас все вкладчики банков опять начнут охать и ахать, что ставки по депозитам попадали.
Ну а фондовый рынок отреагирует традиционным снижением.
Слова Анатолия Аксакова о возможном снижении ключевой ставки на 100 базисных пунктов уже 24 октября — сильное заявление. Но экономика оперирует не столько словами, сколько цифрами. И чтобы понять реальные перспективы, необходимо отделять прогнозы от упрямой реальности.
Всякий оптимизм должен иметь под собой почву. В данном случае она состоит из двух элементов.
1. Формальное замедление инфляции. Главный аргумент — данные Росстата. Годовая инфляция по итогам сентября действительно замедлилась до 7,98%. Впервые за долгое время показатель опустился ниже психологически важной отметки в 8%. Для денежно-кредитной политики это формальный сигнал, который нельзя игнорировать и который дает повод для обсуждения смягчения.
2. Предшествующие действия ЦБ. Регулятор сам создал прецедент. Нынешнему заседанию предшествовал цикл из трех последовательных снижений ставки. Он начался в июне (с 21% до 20%), продолжился в июле (до 18%) и в сентябре (до текущих 17%). Такая последовательность создает инерцию ожидания: если трижды делали шаг вниз, логично ожидать и четвертого.