Фрс

Reuters: В отчете EIA от 15 марта сказано о сокращении запасов нефти, бензина и дестиллятов. Это оказывает поддержку ценам на нефть. В апреле нефтеперерабатывающие компании возобновляют работу после процедуры техобслуживания, так что сокращение запасов дистиллята и бензина может вызвать сокращение запасов нефти в апреле.

Reuters: ФРС США повысила ставку, как и ожидал рынок, но дала сигнал о том, что дальнейшее ужесточение монетарной политики не планируется. В результате чего индекс доллара сильно снизился, что делает нефть, выраженную в долларах США, менее дорогой для зарубежных импортеров.

Reuters: Голдмансакс считает, что ОПЕК не будет продолжать политику сокращения добычи нефти после 1 июня, т.к. основной целю такой политики (сокращение добычи на шесть месяцев с 1 января) было не стабилизация и рост цен на нефть, а сокращение избытков своих запасов.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

В среду ФРС приняла ожидаемое решение повысить ставку до 0,75%-1%. Если ставки повышаются, то это, как правило, приводит к охлаждению экономики. Так почему же Фед повышает ставки, когда экономика США уже демонстрирует признаки замедления?

Ниже приводятся 8 причин, по которым регулятор, возможно, совершил самую крупную экономическую ошибку со времени последнего финансового кризиса...

Причина 1: Прогноз по ВВП от Федерального резервного банка Атланты.

За несколько часов до того, как ФРС объявила о своем решении, прогноз ФРБ Атланты по росту ВВП США в первом квартале снизился до 0,9%. Если этот прогноз окажется точным, то с точки зрения экономики это будет самый слабый квартал, когда повышалась ставка, за последние 37 лет.

 

Причина 2: Удорожание кредитов

Кредит является двигателем экономики, а рост процентных ставок будет означать более высокие процентные платежи по ипотечным кредитам, автокредитам и задолженности по кредитным картам. Излишне говорить, что это существенно замедлит экономику...

( Читать дальше )

По ФА…

На уходящей неделе:


— Заседание ФРС

ФРС повысил ставку, но сохранил риторику голубиной, а прогнозы практически неизменными.
Участники рынка отреагировали продажами доллара на решение ФРС, т.к. повышение ставки было учтено в ценах, в то время как ФРС продолжает программу QE через реинвестиции, а увеличение ставки по избыточным резервам увеличит прибыль банков.

Сопроводительное заявление отличалось февральского собрата двумя основными моментами (кроме повышения ставки):
— Нил Кашкари проголосовал за сохранение ставки неизменной.
В пятницу он пояснил, что не смог поддержать повышение ставки, т.к. инфляция по-прежнему ниже цели ФРС.
«ФРС не должна себя вести так, как будто мандат по инфляции ФРС предполагает потолок инфляции в 2%».
Кроме того, Кашкари считает, что ФРС недооценивает сложность ситуации на рынках и должна сначала опубликовать план по объему и срокам сокращения активов на балансе, после этого оценить реакцию рынка и уже потом принимать решение о дальнейшем повышении ставки.

( Читать дальше )

Добрый день!
Многое было сказано уже, но внесу свою лепту.
Бабуля постоянно твердила, о том, что беспокоится за состояние мировой экономики, что повышение ставки может навредить экономическому росту. Так вот, нынешняя реакция рынков — уход в риск. Т.е. инвесторы уверенны в будущем мировой экономики. Бабуля этим повышением фактически сказала, что волноваться не стоит.
Так что ждем роста мировых индексов и в особенности пиндосии. 
Валюта тоже не останется в стороне, как и медь, алюминий.
Естественно это не будет безудержный рост, будут давать просраться особо жадным
Нефть высоко не уйдет по политическим мотивам (нельзя давать Русским много денег, они оружия много клепают, да и бутеры будут есть не только с маслом, но и сыр с колбасой класть начнут)
З.Ы. хорошая возможность подкупить зелени в долгую
 

ФРС повысила основную ставку до 1%, и ничего, по сути, не произошло! Цена активов на финансовых рынках и цена самого доллара сильно не изменились. Аналитики такую реакцию рынков объясняют «мягкостью» и предсказуемостью риторики ФРС. Но суть скорее не в этом.

Любой регулятор является источником  выпуска «первичных» денег. В данном случае речь идет о долларах США. Банки берут у ФРС деньги в кредит под основную ставку, ичем ниже ставка, тем больше банки кредитуются.  Ставка, влияет на размер совокупного кредита банков у ФРС. 

Далее банки выдают кредиты реальному сектору экономики. После оборота по реальному сектору те.кто накопил излишки денег, несут деньги в депозиты банков, и так же как и ФРС, уже само население становиться источником денег для банков. И тут такой момент - чем лучше работает кредитование, тем денег становиться больше. Ведь депозит это доллары, которые хранятся на счету у банка. Но непосредственно доллары банк может выдать снова в кредит. В итоге, доллары будут и у того кто хранит депозит, и у того кто получил кредит. Таким образом, на каждый первичный доллар будет два доллара денежной массы. Далее доллар может пройти еще один цикл и увеличить соотношение на большую величину. 

( Читать дальше )

Полдня назад ФРС (системой банков владеют Ротшильды) обновила данные по денежному агрегату М2:



К сожалению, данные публикуются с запаздыванием на 10 дней. Но все равно, это — ключевой график, от которого зависят цены активов, номинированные в долларах. Чем больше долларов — тем выше цены. Рано или поздно.

Примечательно, что вместе с количеством долларов растет их цена (ставка ФРС). Пацаны, выпускающие доллары, рубят конкретное бабло. Умные подонки))

Цена на золото начала год традиционно с роста. На этот раз благодаря притокам в биржевые инвестиционные фонды (ETF) на фоне многочисленных политических неопределенностей в США и Европе. В США неопределённости связаны с поведением президента Трампа, в Европе – с предстоящими выборами в крупнейших странах, что может поставить крест на ЕС и еврозоне. К тому же Великобритания на пороге выхода из зоны евро. И несмотря на ожидания повышения процентной ставки ФРС США, аналитики Commerzbank видят у золота много факторов поддержки. За первые два месяца 2017 года золото поднялось на 8% и добралось до трёхмесячного максимума в 1260 долл/унция, а в евро — до пятимесячного максимума в 1190 евро/унция. Динамика поведения цен текущего года схожа с динамикой 2014 года. В 2016 году цена на золото уверенно росла вплоть до июля, в 2015 году в июле уже прошла свой пик, а три года назад — рост продолжался до середины марта. В последние годы рост цен на золото сопровождается притоками в золотые ETF. В первом квартале 2015 года при средних притоках в 23 тонны, к концу февраля они достигали 80 тонн, а в марте уже начались оттоки. В первом квартале прошлого года, притоки составляли примерно 300 тонн, включая 250 тонн к концу февраля. В текущем году притоки в золотые ETF фонды за два месяца пока составили 55 тонн. В начале 2015 года причиной для таких притоков в ETF послужила паника на финансовом рынке из-за решения ЦБ Швейцарии отпустить франк «в свободное плавание», а ЕЦБ в это время начал программу скупки облигаций. Годом позднее волнения на финансовом рынке вызвали Китай, и падение цен на нефть. В текущем году это, по большей мере, только политическая неопределенность, которая заставляет инвесторов возвращаться «в тихую гавань». «Эта неопределенность встречается по обе стороны Атлантики и, вероятно, будет продолжаться в течение всего года. Можно предположить, что общая картина последних лет, когда агрессивно положительная динамика в первом полугодии сменялась резко отрицательной во втором — не повторится в этом году. Даже усиление ожиданий повышения ставок ФРС не смогло существенно столкнуть золото вниз», — отмечают эксперты Commerzbank. По их мнению, в ближайшие месяцы спрос на золото как кризисную валюту, должен оставаться высоким на фоне многочисленных экономических и политических неопределенностей. Любые отклонения в цене будут непродолжительными и ограниченными. Аналитики банка пересмотрели прогноз по цене золота на первое полугодие, повысив его до 1250 долл/унция, при этом сохраняют прогноз по средней цене в целом по году – 1300 долл/унция. СЕРЕБРО Серебро в январе-феврале выросло на 15% — достигнув к началу марта максимума за 3,5 месяца — 18,5 долл/унция. Таким образом, динамика цен на серебро в два раза превысила динамику цен на золото, и нарушила корреляцию цен двух металлов. В начале года более 72 унции серебра соответствовали одной унции золота, а к концу февраля это соотношение снизилось до 68. В отличие от корреляции цен, динамика притоков/оттоков серебра в ETF была противоположной. С начала года оттоки из серебряных ETF составили 150 тонн. «Живого» интереса у инвесторов к серебру не наблюдается, отмечают аналитики Commerzbank. В частности, это происходит из-за того, что розничные инвесторы (трейдеры) здесь играют роль больше, чем институциональные, но они оперируют меньшими средствами. При этом картина в продажах монет смешанная. Монетный двор США в январе реализовал 5 млн унций монет, что было одним из крупнейших месячных показателей за год, но в то же время, январь был слабейшим за три года. А в феврале продажи упали до 1,2 млн унций, что примерно в четыре раза ниже аналогичного периода 2016 года. На рост серебра большое влияние оказали спекулятивно настроенные финансовые инвесторы. Их длинные позиции практически удвоились с конца 2016 года. На конец февраля они составляли 77,4 тысячи контрактов, что стало самым высоким показателем с сентября 2016 года и только на 20% меньше рекордного июля 2016 года. Спекулятивные длинные позиции по золоту, в сравнении с серебром по-прежнему на 70% ниже июля 2016 года. Увеличение длинных позиций в серебре с начала года соответствует покупке примерно 6 тысяч тонн металла, что делает серебро более чувствительным, по сравнению с золотом, в случае закрытия этих позиций. Так происходило в период с конца июля по конец октября 2016 года, когда серебро потеряло 12% стоимости. «Так как спекулятивный интерес к серебру уже сильно разогрет, мы считаем, что потенциал роста цены на него в настоящее время исчерпан, и к середине года ожидаем, что цена на металл будет составлять 18,5 долл/унция. Далее возможна корреляция в динамике и серебра, и золота».

3 января 2017 года, валютная пара EUR/USD установила локальный минимум по цене – 1,0340. С того времени инструмент успевал корректироваться до 1,0828, а сейчас находится на фигуру ниже этой отметки. Есть ли повод говорить о том, что по валютной паре EUR/USD назревает разворот? Скорее всего, что нет, ведь дивергенция монетарной политики ЕЦБ и ФРС способствует удорожанию доллара и наоборот, обесцениванию евро. Кроме того, не маловажную роль играет политическая ситуация вокруг стран Еврозоны, а именно:

— Brexit;

— выборы в Германии и Франции;

— кредитный долг Греции.

Помимо этого, есть такие факторы со стороны США, как президентская программа Трампа и дальнейшие перспективы по повышению процентной ставки ФРС. Если вернуться к последнему вопросу, то стоит упомянуть недавнее заседание регулятора, где был озвучен план повысить еще 2 раза ставку на протяжении 2017 года. Именно эти слова и стали ключевым моментом, который способствует продолжению восходящей коррекции.

( Читать дальше )

Решение Федеральной резервной системы повысить ставку было ожидаемым, однако вызвало немало вопросов. В том числе и в ходе пресс-конференции Джанет Йеллен. Почему американский регулятор допустил, возможно, главную ошибку со времен кризиса? 



Действительно, вопросов масса. Если ставки повышаются, то это, как правило, приводит к охлаждению экономики, однако в США она и так вовсю демонстрирует признаки замедления, тем более, если внимательно изучать статистические показатели, а не обращать внимание только на те данные, которые публикуют основные СМИ и на которые уповает сам регулятор, ну или хотя бы детально разбирать даже эту статистику. 

Итак, ниже приведем основные причины, по которым вчерашнее решение может стать главной ошибкой Федрезерва за долгие годы. 


1. Прогноз по ВВП от ФРБ Атланты 

Едва ли не самый точный индикатор, обычно достаточно точно предсказывающий будущие данные по темпам роста ВВП США, — модель ФРБ Атланты — GDPNow. Обратим внимание, что изобрел ее один из федеральных резервных банков, входящих в ФРС. 

( Читать дальше )