Экономисты, нейробиологи, философы и психологии пришли к тому, что в голове постоянно работают две независимые системы: эмоциональная (чувства, инстинкты) и рациональная (рефлексирующая, сознательная) система.
Платон писал по этому поводу, что разумному элементу, «вознице», приходится держать в узде норовистого коня, а тот «едва слушается кнута и понукания». Фрейд писал об эгоистичном Оно и совестливом Суперэго. Адепты бихевиористской экономики окрестили эти системы Планировщиком и Исполнителем.
Даниэль Канеман в своей теории говорил о медленном и быстром мышлении. Максим Дорофеев назвал эту пару обезьянка сиюминутного удовольствия и рациональный тип. Петр Людвиг упоминает метафору наездника и слона, утащив ее видимо из книги Джонатана Хайдта.
Мучает меня один вопрос, насколько был прав Фрейд в том, что на все наши поступки оказывает огромное влияние секс.
Я проникся этим и последнее время в качестве аналогий к объяснениям рынка стараюсь давать примеры связанные с сексом.
И теперь не пойму правильно ли поступаю и это действительно помогает людям понять какие то вещи или я всё же извращенец))
Помогите понять проголосовав в канале Telegram.
Ниже выдержка из поста.
....
Аналогия.
Задача. Надо сделать так, что бы конкрентая девушка забеременела от тебя. Все взрослые и понимаем, что надо делать.
Результат не будет достигнут, если ты будешь заниматься онанизмом или петтингом либо иными видами секса, кроме классического.
Ведь так?
Так же привод к ней другого мужика или собственное гуляние по другим девушкам, а может и мужчинам не помогут достичь поставленной цели — её беременность от тебя.
Знать то, что ей больше нравятся длительные предварительные ласки и медленные фрикции не приближают тебя к результату. Не увлекайся процессом, не подменяй конечные цели. В данном случае о её удовольствии можно забыть. Если ты не в курсе, её оргазм ни как не связан с беременностью.