Постов с тегом "Философия": 841

Философия


Об обществе в которым живем мы и в котором живут они

Блин, Цукерберг конечно хороший, качественный ориентир для подражания американской молодежи! 100% селф мейд, сделал полезность для всего мира, которой мы с вами вынуждены ежедневно пользоваться. Очень богат, и при этом живет в обычном по средним меркам американском доме с обычным ремонтом, женат на обычной девушке (а не какой-то сиськастой телеведущей-модели), играет в Цивилизацию, как простой смертный чел:)

И весь его образ жизни должен выглядеть странным для российского обывателя.

Ведь у нас средней руки чиновник или менеджер госкорпорации живет в золотом дворце, на радиус-километр окруженный понтами. При этом богатство напротив нажито не за счет полезности для общества, а за счет полезности, отнятой у общества.

К чему я это? Да хотелось бы в нашем обществе видеть больше героев и меньше антигероев.
Причем я думаю, популяция первых очень сильно обратно коррелирует с популяцией вторых.
Марк Цукерберг
Я конечно сознаю, что цивилизация у нас отсталая, и все будет рано или поздно, лет через 50, само собой, эволюционным путем, если не трогать нас, не устраивать революции и гражданские войны)

Человек играющий

Реальность, именуемая Игрой, ощутимая каждым, простирается нераздельно и на животный мир, и на мир человеческий.

Следовательно, она не может быть обоснована никакими рациональными связями, ибо укорененность в рассудке означала бы, что предел ее — мир человеческий.

Существование игры не связано ни с какой-либо ступенью культуры, ни с какой-либо формой мировоззрения. Каждое мыслящее существо в состоянии тотчас же возыметь перед глазами эту реальность: игру, участие в игре — как нечто самостоятельное, самодовлеющее, даже если в его языке нет слова, обобщенно обозначающего это понятие.

Игру нельзя отрицать.

Можно отрицать почти любую абстракцию: право, красоту, истину, добро, дух, Бога.

Можно отрицать серьезность.

 Игру — нельзя.



Лучше автора рецензию написать невозможно.

Терпение-нетерпение

Я, так понимаю, путь трейдера — это практически бесконечный путь в сочетании с бесконечной работой над собой. Не над графиками (хотя работу над графиками никто не отменял), а именно над собой.
Да, я чувствую рынок и много отдала ему времени и сил. Но то понимание рынка, которое даёт реальный счёт приходит именно с открытием реального счёта, на котором я нахожусь около года с небольшими перерывами для работы над ошибками.
И вот… настал тот период, когда я по-немногу начала зарабатывать. Небольшие прибыли. И даже выводить их. Но я никогда не думала, что с приходом этого самого понимания движения цен уйдёт моё терпение.Терпение. Мне не хватает терпения. Не хватает терпения НЕ ЗАХОДИТЬ на рынок… Да, размер прибыльных сделок позволяет отработать убыточные. Но эти убыточные, черт бы их побрал, могут идти одна за одной. 5 штук убытков подряд на той неделе взяла. Ну где справедливость, а?
Старые матёрые трейдеры, подскажите! Дайте зелье волшебное терпеливое


Лягушка и смартлаб.(рецепт)

Лягушка и смартлаб.(рецепт)


Берем живую лягушку и бросаем ее в кастрюлю со смартлабом, ставим ее на меленький огонь околорынка.
Лягушке хорошо от понимания того, что она в нужном месте и рано или поздно она станет большой и толстой.
Но этого не происходит она становится медленной и вялой, в конце концов она будет сварена.
Есть шанс спасти лягушку бросив ее в сразу в кипяток(рынок) но тогда она обварится и ее шрамы будут напоминать ей почём фунт лиха.

Заметка себе на будущее не варится :D

Что такое деньги

    • 30 августа 2016, 13:08
    • |
    • SciFi
  • Еще
Часто гонят какую-то пургу про деньги, что это какой-то долг или что это будущий долг и прочее. Я считаю, что все просто. Не может такая популярная вещь, которой пользуется весь мир, быть настолько сложной. Все популярное просто. Разберемся же в деньгах, наконец. 

Деньги
— специфический товар, обладающий наивысшей ликвидностью, служащий мерилом стоимости других товаров и услуг. 

Стоимость — выраженная в деньгах ценность чего-либо или величина затрат на что-либо.

Ценность — важность, значимость, польза, полезность чего-либо. Внешне ценность выступает как свойство предмета или явления. 

Таким образом, если вы хотите много денег — научитесь создавать много ценности, делайте что-то полезное для общества, что-то важное и значимое для людей.

Теория множеств и приумножение капитала

    • 24 августа 2016, 16:06
    • |
    • SciFi
  • Еще
Видео про парадокс удвоения шара или Банаха-Тарского. Если это понять, можно сойти с ума, или приблизиться немного к пониманию мира.

Математически можно доказать, что из одного шара можно сделать два точно таких же, разделив первый шар на 5 и более кусков. При этом, конечно, нужно принять несколько аксиом теории множеств, в частности, аксиому выбора.

Идея по отношению к деньгам такая. Обратите внимание, как он 1 доллар превращает в 2 вначале. Если вы хотите приумножить деньги, вы должны разделить или преобразовать начальный капитал, а затем собрать его заново. Если повезет, при повторной сборке его удастся приумножить. Если же не преобразовывать и не делить капитал, то и приумножить его не удастся. 

Про теорию элементарных частиц он тоже говорит в конце. Очень интересно.


Когда приходит понимание рынка?

Получил убыток в торговый день и при этом остался очень довольным, когда чего-то понял, больше, чем в обычный день. Произошло озарение или инсайд или еще какая-нибудь интересная мысль относительно происходящего закралась в голову. Это бывает редко, но это стоит убытка. У вас такое было? 

Растут ли рынки?

Принято считать, что рынки растут, по крайней мере до обвала, причем очень интенсивно. Но в чем мы обычно измеряем этот рост? В номинале денег. А деньги постоянно обесцениваются, и растет их масса. Поэтому, рынки не растут фактически, это денежная масса растет, или, иными словами, рынок растет номинально, а не реально. Возможно, конечно, что он и реально растет, но он растет совсем не в той динамике, которую мы видим на графиках. Посмотрите на динамику потребления электроэнергии, например. Там колебания и рост намного скромней — вот это может быть, отражает реальный рост, да и то, часть электроэнергии уходит на сопровождение пузырей. То что мы видим на графиках — это зрительная иллюзия. На самом деле, идут два противоположных процесса — обесценивание денег и совершенно скромный реальный рост. Даже если бы реального роста вовсе не было, а мы бы накачивали экономику деньгами, мы бы все равно видели рост в номинале этих денег, просто вследствие обесценивания этих денег

ЗЫ Да, тут еще вот что добавить стоит. Возникает вопрос, почему мы не наблюдаем настолько бурного обесценивания денег в реальной жизни? Просто потому что рост бумажных активов(которые тоже частный случай товарной массы) значительно опережает рост цен на реальные товары, отсюда и это искажение

( Читать дальше )

Когда копить, а когда управлять

    • 12 августа 2016, 02:54
    • |
    • SciFi
  • Еще
Речь пойдет о достаточности капитала в трейдинге. Считаю, что потери времени на трейдинг оправданы, только если он приносит моральное удовлетворение и хорошую прибавку к зарплате. 

Думаю, копить надо, пока у тебя нет капитала, достаточного для оправдания времени, которое тратится на управление им. Под управлением я понимаю изучение рынка и поиск идей.

Считаю, что управление может давать 20% годовых. Это консервативная цифра, большая доходность связана с повышенным риском. Также считаю, что тратить время на управление есть смысл, только если это управление приносит больше 15% от зарплаты. Для меня 10-20% от зарплаты — это достаточная сумма в месяц, чтобы что-то предпринять ради ее получения, ну, например, поменять работу. В остальных случаях нужно просто копить, так как затраты времени не будут оправдывать ожиданий и можно впасть в тильт. 

Тогда в зависимости от зарплаты можно вычислить необходимый капитал, управление которым бы оправдывало затраты времени. И я это сделал. 

( Читать дальше )

ВОПРОС - деньги приносят счастье?

Вчера общался со своим давним приятелем, он уехал в Испанию и стал заниматься поставкой керамической плитки в РФ, говорит что евровый миллионер, но признался, что раньше будучи молодым и бедным, думал что деньги дают свободу и радость, а на деле он признался что стал более беспокойный и грустный. Вчера задумался над такой мыслью: стремление обладать большими капиталами ведет нас к счастливой жизни? И является ли сытая и комфортная жизнь — предназначением человека?

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн