Постов с тегом "Философия": 840

Философия


Ключевые механизмы борьбы с собственными врагами трейдера

Ключевые механизмы борьбы с собственными врагами трейдера

Осознание своей роли и места на рынке, принятие неизбежности убытков и опыт выживания на рынке в течение минимального экономического цикла в три-четыре года на учебном депозите, позволяют сформировать необходимый фундамент, базис, который является первой ступенью, первым существенным шагом молодого трейдера на пути профессионального становления.

И именно здесь сеется то зерно, из которого можно вырастить дерево, которое на четвертый-пятый-шестой год даст свои первые настоящие плоды. И важнее всего здесь – не высота дерева и ширина кроны (и даже не изобилие плодов на его ветвях), но крепкая и разветвленная корневая система, зеркально-симметричная плодоносным ветвям.

Развивая аналогию с плодовым деревом, хочу раскрыть несколько фундаментальных смыслов:


( Читать дальше )

Де-факто цель ЦБ по инфляции – номинальный «рост» фантиков с отрицательной реальной доходностью для кредитования банкротов ЗА СЧЁТ акционеров и вкладчиков (А какая у Вас АЛЬТЕРНАТИВА? )

    Пора признать фактическую ситуацию на любой текущий момент: дураки с фантиками начинают что-то подозревать! В очередной раз их разводят номинальным «ростом» номинально безрисковой доходности до +5% за 3 месяца (>20% годовых в моменте), которая целенаправленно удерживается строго ниже истинной скорости обесценивания фантиков долговой пирамиды. Обладателей статуса среднего класса квалифицированного дурака подталкивают наводящим вопросом «Что это даёт МНЕ?» к безальтернативно «выгодным» ответам, исключающим параллельные альтернативы как «невыгодные» по сравнению с ментальной ловушкой «золотой середины» внутри золотой клетки тонущего сейфа.

Храповичок
    Под лозунгом Нового Времени «А какие у Вас, ****, АЛЬТЕРНАТИВЫ?



( Читать дальше )

Насколько наш успех зависит от наших родителей?

… Я думаю сильно зависит. Когда-то давно Silent Hamster написал на смартлабе, что мы родились нищебродами, и умрем нищебродами, потому что богатыми становятся только дети богатых. Дословно не помню, но идея в общем такая была. Причем дело не столько в богатстве материальном, сколько в богатстве ментальном: образовании родителей, уровне масштаба их мышления, количестве времени, которое родители вложили в своих детей. 

Какое преимущество имеют дети богачей? Они выигрывают время. Я думаю, если бы я родился в богатой семье, то мой предпринимательский прогресс мог бы ускориться на 12-15 лет. Я конечно всегда был хреновый предприниматель и сейчас не очень, и до высокого уровня мне всё ещё до луны. Я также сознаю, что есть такой уровень, который мне и вовсе никогда не достигнуть, потому что я и мое мышление прогрессируют очень медленно, да и вообще уровень амбициозности довольно низкий.

Нужный уровень мышления у меня формируется эволюционным путем спустя 20 лет, там, где при помощи правильного воспитания люди получают необходимые навыки и самое главное уверенность в себе смолоду. Я, например, наблюдаю за некоторыми знакомыми сверстниками из состоятельных семей уже 20 лет, за это время я сумел сократить разрыв между нами, но до сих пор не смог догнать большинство тех, у кого был высокий старт.

Что доброго я хотел сказать?

Я думаю, что выскочить на определенный достаточно высокий уровень может каждый.
Родители только определяют, насколько быстро вам удастся это сделать.
Зато при должном правильном подходе, каждый из нас сможет сделать так, чтобы наши дети достигли уже неограниченного уровня, потому что с нашей помощью у них будет то преимущество, которого у многих из нас не было.
Насколько наш успех зависит от наших родителей?

О возможном глобальном будущем или почему нет контактов с нло

Во вселенной миллиарды планет, но разумной жизни в них очень мало судя по всему. хотя чисто по теории вероятности таких как наша или других пригодных для жизни должно быть много. И возникает вопрос почему до сих пор нет контакта с инопланетянами?(людей у кого инддивидуальный контакт был просьба не писать)))) и тут 2 ответа
1) ну потому что человек смертен, говоришь с ним а он раз и умер. гадость какая то)). Поэтому пока до бесметрия не разовьёмся, то и не будут наверно общаться, не по чину пока.
2) любая разумная жизнь развивается по тем же законам логики что и на земле, возможно  биологические отличия в размерах и форме, но по сути все тоже самое. Соответственно, мозг этого разумного существа даёт ему преимущества над всеми видами на планете, и он быстро все захватывает. 
Но поскольку в этом существе очень сильно еще животное начало( его отшлифовать, чтобы достоин разума был, нужно этак полмиллиончика лет), то на каком то этапе получая доступ к сверх оружие типа атомного или чего покруче, применяют против друг друга внутри планеты и на этом всё. финита ля комедия. Но по той же теории вероятности, вполне возможно что кто то смог как то проскочить этот период с атомными дубинками, и сейчас наблюдает за нами, и если повезёт и эти ребята гуманные, то и может тормознут стороны в случаи какого то обострения

Удача

    • 02 апреля 2022, 11:30
    • |
    • Yuki
  • Еще
Вот представьте себе такую картину
Вышел рано утром на работу какой-нибудь человек. Назову его Олег. На улице сильный ветер. А Олег явно спешит. И тут он увидел купюру с номиналом 1000 рублей. Она  лежит в каком-нибудь углу. Видимо ветер принёс. Он подошёл и подобрал.  После этого неожиданного события весь день для него стал «удачливым», по крайней мере с его точки зрения. В итоге за утро у него +1000 рублей и хорошее настроение. 

Можно ли это назвать удачей? С точки зрения Олега — да. Это событие определённо было вне его ожиданий. 
Откуда взялись эти деньги? Вариантов много, но наиболее вероятным является ветер. Вылетели из кармана кого-то там и попали в руки Олегу — ничего нового. Олег увидел деньги в нужное время и в определённом месте. Сделал правильное действие — подобрал их. (если он хотел взять их, то действие является таковым)

Так в чём заключалась удача Олега?  Время,  место,  действие.  Если время позволяет он может попробовать найти ещё деньги и найдёт их, если, конечно, другие 2 фактора совпадут. Но не задача, у Олега нет времени искать деньги. Да и 1000 рублей не такая уж большая сумма, чтобы променять работу на «случайный заработок». 

( Читать дальше )

Начало пути трейдера

Начало пути трейдера

Осознание и принятие необходимых и неизбежных убытков является эмоциональным фундаментом для выстраивания всей торговой системы. Звучит очень небанально и непривычно, но в этом и лежит суть подхода к пониманию психологии торговли на фондовом рынке. Определив для себя неизбежность потерь, ты начинаешь работать над четким определением мест возникновения убытков, способами ограничения их размера и триггерами (сигналами, паттернами) для их предупреждения. Другими словами – начинается аналитическая работа по локализации и минимизации риска получения убытка. Именно с этой ступени начинает выстраиваться система управления рисками (тот самый пресловутый риск-менеджмент), а вокруг нее – и вся торговая система (в деталях о торговой системе я расскажу в пятой главе, а об управлении рисками – в десятой и одиннадцатой главах).

И так, в дополнение к озвученной уже аксиоме, что убытки при торговле на фондовом рынке – это неотъемлемая часть торговой системы, необходимо добавить еще две:



( Читать дальше )

Убытки – часть торговой системы

Убытки – часть торговой системы

Трейдеры-новички почему-то считают, что правила риск-менеджмента (такие, как – максимальный убыток на сделку, максимальный убыток на день, соотношение риска к прибыли, выставление стоп-приказов) однозначно защитят их депозит при строгом соблюдении этих простых, казалось бы, правил. И любая публичная история про крупные потери на рынке начинаются с описания истории в стиле «как я нарушил собственные правила риск-менеджмента» и сопровождаются стандартным «раньше прокатывало, а вот сейчас не прокатило». В основе этой уверенности, помимо распространенности самой идеи необходимости соблюдения правил риск-менеджмента, лежит успех легких денег на первых порах трейдинга и отсутствие опыта понесенных потерь. Какая разница, насколько четко и полно сформулированы правила риск-менеджмента, как настроен торговый терминал, как автоматизированы расчеты показателей риска, если сам

( Читать дальше )

Критерий Поппера для политических систем

Дисклеймер: политика и геополитика сейчас полностью определяет фондовый рынок в России, поэтому данный пост написан по тематике Смарт-лаба. Не согласны – можете меня забанить.

Смотрю я на происходящее сегодня…Сегодняшняя риторика нашего уважаемого правительства и свежеиспеченная Z-эстетика вызывают много нездоровых ассоциаций из прошлого века…Хотя история никогда не повторяется в точности…Впрочем, я взял себе за правило писать в блоге по большей части оригинальные мысли, поэтому не буду повторять то, что уже 100 раз повторено, речь сейчас не об этом.

Для начала небольшой ликбез по критерию Поппера:

Критерий Поппера был придуман для проверки «научности» или «ненаучности» какой-либо теории. И хотя философия науки после Поппера сделала много интересного, Поппер для рядовых научных работников так и остался самым популярным вариантом рассуждения о «научности/ненаучности». Его мысль была действительно революционной и базировалась на «ассиметрии» доказательства и опровержения – опровергнуть гораздо проще, чем доказать. Самый затасканный пример – Черный Лебедь, как опровержение тезиса «все лебеди белые».



( Читать дальше )

Дух времени, пересмотр

    • 05 марта 2022, 07:27
    • |
    • ILYA
  • Еще
Помнится, в году эдак 2007 посмотрел этот фильм. Вчера пересмотрел его снова, и, учитывая все, что происходит вокруг, смотрится по-другому. Видимо потому, что теперь речь идет о нашей стране -/

Пегас, холостяк и логика

Секрет успеха: «Задавать правильные вопросы». И Вселенная тебе ответит.

Не нужно задаваться дурацкими вопросами типа: «Как они живут на такую маленькую зарплату?». Оно вам надо получить этот опыт? Испытать на своей шкуре ответ? Вот то-то, отметайте сразу такие вопросы. Тщательно подходите к созданию вопроса, а потом ловите ответ в виде разворачивающихся ситуаций.

Стоило мне написать заметку, в которой задался вопросом: «Как ум определяет, что в высказывании есть смысл и оно не бредовое?» Как незамедлительно был получен ответ.

Случайно блуждал по краснодарскому книжному рынку и зашел в новую для себя лавочку. Меня заманила витрина из философских книг, которые никогда не читал. Купил книгу Уилларда Куайна «С точки зрения логики. 9 логико-философских очерков». Даже не знаю, зачем она мне была нужна.

Пегас, холостяк и логика

Дома начал читать, а там рассматриваются вопросы, которые поднял в заметке про смысл. Как будто Вселенная знает содержание всех книг и наводит тебя на ответы.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн