Умные деньги

Вчера написал топик, где выложил график роста по стратегии Еще бОльшего дурака, обыгравшего мамбу полного дохода за 20 лет аж на 6 000%.
https://smart-lab.ru/blog/549422.php
Интересно, откуда взялась колоссальная разница между доходом пассивного инвестора и дураком, обыгравшим рынок?

Было это или не было, правда или нет, но в одной воинской части был проведен чемпионат по забиванию головой гвоздя в броню танка. Победитель выявлялся по наименьшему числу ударов, достаточных для достижения результата. Все думали, что победил прапорщик, который заколотил гвоздь с одного удара, но результат не был засчитан — гвоздь зашел шляпкой вниз.

Верить в это или нет, но маловероятные события всегда случаются. Я не буду бросать камень в сторону ЛЧИ и прочих лотерей, однако, чтобы инструмент работал исправно, как правило, следует обратить внимание не на молоток, а на гвоздь.

К чему я тут клоню? Дело в том, что теханализ можно сравнить с инструментом, а акцию с гвоздем, который вопреки случаю все же необходимо забивать согласно здравому смыслу.

Для иллюстрации сказанного проведу тест по включению в портфель ETF REIT (VNQ) и как это выглядит с позиции здравого смысла.



Очевидно, что не каждое касание средней в направлении бычьего тренда привело к положительной сделке, но совершенно очевидно, что большая часть касаний снизу вверх сопровождалось продолжением бычьего тренда, а выход из сделки на основании касания сверху вниз спас часть капитала инвестированного в фонд от кризиса 2008 год.

( Читать дальше )

Однажды, российский турист забрел на улицу красных фонарей. В борделе, он спросил портье, почему одни билеты стоят 100, другие 200, а третьи 400 долларов. Дело в том, что 100 долларов стоит сам процесс, 200 наблюдение за процессом, а 400 — наблюдение за наблюдающим.

В инвестициях все тоже самое. Процесс не остановить. Ежедневно заключаются миллионы сделок на миллиарды долларов. Но к сожалению, большинство участников принимают несвоевременные решения. В результате инвестиции затягиваются на долго или приносят убыток. Случайные удачи перемежаются с закономерными разочарованиями.

Принято считать, что есть два капитала — умный и глупый. Умный капитал использует глупый как источник для дополнительного дохода. Он как и наблюдающий в борделе всегда над схваткой, и ждет, когда же глупые деньги разгонят цены, и продают им дороже то что купил по сходной цене. Цены закономерно летят вниз, где умные перекупают у глупых их непомерные риски.

В результате складывается некий консенсус, когда одна и та же акция в течении короткого времени стоит почти одновременно и дороже и дешевле, а потом снова дороже и сильно дешевле. По сути, с экономикой ничего не происходит, происходит лишь субъективная переоценка стоимости инвестиций между глупыми деньгами. Бытует мнение, что в деле замешан кукловод, но но он лишь способствует нормализации цен на рынке. 

( Читать дальше )

Взрывной рост американских акций после заявлений главы ЕЦБ и твита президента США не привел к покупкам со стороны «больших денег».

По итогам вчерашнего дня S&P 500 вырос почти на 1%, в то время как Индекс «умных денег» практически не изменился, закрыв торговую сессию на уровне в 15149 пунктов.

Динамика S&P 500 и Индекса «умных денег»

---

Американский рынок акций уже полностью восстановился после падения в четвертом квартале 2018 г., а вот Индекс «умных денег» нет. Ему до сентябрьских уровней не достает еще 7%.

Напомним, что абсолютный максимум по Индексу был установлен в конце января 2018 г., тогда он был равен 20600 пунктам, то есть сегодня он почти на 27% ниже, чем в начале прошлого года.

Индекс «умных денег» учитывает поведение фондовых рынков в первые 30 минут торгов и в последние. Считается, что на открытии преобладают эмоциональные операции, а к вечеру выходят профессиональные и опытные участники торгов. Как говорится: «открывают рынки дилетанты, закрывают — профессионалы».

( Читать дальше )

Если хедж фонды отстают от рынка то почему их деньги называют умными?
И стоит ли следит за ними?

Несмотря на то что S&P 500 упал по отношению к своим максимумам уже на 4,5%, «умные деньги» предпочитают выкупать данное снижение.

По итогам вчерашней торговой сессии Индекс поведения «умных денег» снизился на 14904 пунктов, что всего на 61 пункт меньше, чем 10 мая, однако на 237 пунктов больше, чем 30 апреля. То есть, в то время как фондовый рынок США падал, «большие деньги» предпочитали покупать.

Индекс поведения «умных денег»

---

Источник: Bloomberg

Однако стоит отметить, что данный индекс по-прежнему ниже уровней конца сентября 2018 г. и так их не достиг, хотя S&P 500 переписывал свои исторические максимумы.

В то же самое время устойчивость Индекса»умных денег» вселяет оптимизм — есть вероятность, что нынешняя коррекция не продолжится длительное время, так как «большие деньги» предпочитают находиться в позициях и даже увеличивать их.

( Читать дальше )

Рост фондового рынка США сопровождается покупками «умных денег».

Индекс «умных денег» поддерживает экспансию американских фондовых рынков. Вчера на фоне отличной динамики S&P 500 Индекс достиг 14435 пунктов.

Индекс поведения «умных денег»

---

Источник: Bloomberg (ссылка на график)

Таким образом, Индекс «умных денег» поднялся к уровням третей декады октября 2018 г. Однако в то же самое время S&P 500 не дотянул до своих исторических максимумов четверти процента.

Индексу «умных денег» до уровней конца сентября на хватает еще 12,5%, то есть, он явно отстает от динамики фондовых площадок США.

В то же самое время «умные деньги» все-таки покупают акции, несмотря на их высокую стоимость. К примеру, с мая по сентябрь 2018 г. они воздерживались от входа в рынок, хотя активы восстанавливались в цене.

( Читать дальше )

Индекс поведения «умных денег» вырос до уровней середины декабря 2018 г.

Вчерашнюю торговую сессию Индекс закрыл на уровне в 12708 пунктов, что является максимумом с 13 декабря прошлого года.

На протяжении практически всего 2018 г. S&P 500 и Индекс поведения «умных денег» шли в разные стороны. Если после февральской коррекции американский фондовый рынок развернулся наверх, то «умные деньги» продавали акции. Они не поддержали и отскок ноября 2018 г.

Сейчас же рост рынков идет вместе с Индексом «умных денег», что может сигнализировать о приходе большого капитала.

В то же самое время стоит отметить, что в декабре прошлого года Индекс упал к своим минимальным значениям за всю его историю. Такого обвального снижения не было ни в начале 2000-х, ни в 2008-2009 гг.

Резюме

Множество бумаг на фондовом рынке США с октября по середину декабря подешевело на 30-50%. К примеру, такие гиганты как Apple и Amazon потеряли в капитализации 40% и 35% соответственно.

( Читать дальше )

Общеизвестно, что российские фондовые индексы МБ и МБ-10 сильно синхронизированы с американским индексом S&P 500. 

Особенно заметно это в последние месяцы, когда российские биржевики ждут «обвала Америки» и, следовательно, отслеживают каждое движение её индексов. Поэтому этой осенью российские индексы синхронизированы с S&P 500 с соответствием до 90% (это можно заметить, наложив графики или просто внимательно посмотрев на них).

И здесь возникает вопрос:

1. S&P 500 — это сложносоставной и очень диверсифицированный индекс, включающий в себя 500 американских компаний с разным весом в индексе, из десятков секторов, с преимущественно долларовой прибылью.

2. Индексы МБ и МБ-10 — это сложносоставные и слабо диверсифицированные индексы, включающие в себя, соответственно, 50 российских компаний из всего нескольких секторов, с долларовой и рублёвой прибылью.

То есть, мы имеем:

1. Совокупность А.

2. Совокупность Б.

Динамика совокупности А определяется суммой динамик составляющих её акций (с учётом их веса относительно друг друга), а также ряда других товаров, индекса доллара и т. д. То есть эта динамика рыночная и самоформирующаяся.

( Читать дальше )

Из приведённых графиков можно сделать следующие выводы:

 1. Если судить по первому графику (МБ-10), то наш рынок уже прошёл свою вершину и уже находится в фазе падения. Парадоксально, но из графика именно такой вывод напрашивается. Мы как бы растём на исторические вершины — но на самом деле уже давно падаем. Просто это скрытая фаза падения.

 2. Рассогласование индексов также может быть нужно маркетмейкерам для маскировки настоящего вектора движения рынка перед его открытым завалом. Чтобы самим успеть перегруппироваться перед тем, как это сделает толпа. И встретить обвал уже в коротких позициях.

 3. Ликвидные акции отличаются тем, что там более рыночные отношения и меньше подверженность манипуляции. Поэтому именно они могут рассматриваться как опережающий индикатор движения рынка. Так как на широких рынках объективные процессы всегда перебивают субъективные на длинной дистанции.

Когда-то же у нас должен завершиться бурный рост фондового рынка на фоне экономического упадка. Какое-то ещё время рынок может порасти (месяцы, полгода), но стратегический разворот уже начался.

( Читать дальше )