Постов с тегом "Умные Деньги": 95

Умные Деньги


"Переиграть Уолл Стрит": "Глупые деньги являются глупыми только тогда, когда прислушиваются к умным деньгам".

"Переиграть Уолл Стрит": "Глупые деньги являются глупыми только тогда, когда прислушиваются к умным деньгам".


«Умные деньги (smart money) — инвесторы, которые точно знают, какие акции продавать, какие покупать, владеют всей, даже самой малейшей, информацией, которая может повлиять на цену; знают, что думают владельцы корпораций, как геополитические события отразятся на любом рынке, и так далее. Мы часто слышим „умные деньги еще не покупают“, или „умные деньги сбрасывают сейчас активы на развивающихся рынках“. Однако, никто из цитирующих „умные деньги“ никогда не уточняет- да и не сможет уточнить- кто конкретно эти люди, стоящие за „умными деньгами“. Более того, никто никогда не задает им вопросы по типу: „Если умные деньги такие умные, зачем они рассказали вам, что планируют делать? Если вы такой умный и знаете, что думают умные деньги, почему бы вам не держать это все в секрете и не нажиться на этом знании в одиночку?“ Фактически, „умные деньги“- вымышленное создание по типу многоголовой гидры в греческой мифологии. Отрубите все ее головы, и они тут же вырастут снова, но эти головы пусты, так как „умные деньги“ ни что иное, как иллюзия, сфабрикованная людьми, получающими удовольствия от изъятия денег из чужих карманов. Как писал Питер Линч в своей книге „Переиграть Уолл Стрит“: „Глупые деньги являются глупыми только тогда, когда прислушиваются к умным деньгам“. 


Трамп победил, новые политтехнологии.

Признаюсь, был уверен и прогнозировал победу Клинтон на выборах.В пользу этого говорили все опросы общественного мнения до самых выборов, то что ФБР закрыло накануне выборов дело о переписке Клинтон и уверенный рост S&P 500 накануне выборов. Однако  Трамп победил. И победа его не случайна. Первым звоночком был английский брэксит. Ситуация была схожая, опросы общественного мнения (проводимые якобы независимыми компаниями) показывали преимущества сторонников Евросоюза. И вдруг, совершенно противоположный результат.

В политике, и в частности в подготовке и проведении голосования, ничего «вдруг» не бывает. На голосовании по брэксит была опробована и обкатана новая полит технология. То что готовят победу при любом голосовании, властные (или около властные, авторитетные структуры) структуры обладающие мощными финансовыми ресурсами, не для кого не является секретом. Новое заключается в технологии. Она основана на отдаче инициативы и мнимого преимущества противнику. Т. н. «демократические и независимые» средства массовой информации, ходовой товар, хорошо покупаются и продаются, даже в странах т. н. развитой демократии. «Независимые» агенства, чьи опросы, якобы, объективно отражают общественное мнение, тоже товар, хорошо продающийся)) Ну а дальше дело техники. Якобы лидер предвыборной гонки, получая липовые результаты, чувствует себя уверенно, планирует и осуществляет свои предвыборные шаги в соответствии с фейковыми результатами, а теневая лошадка, имеет реальные результаты (за кого или что намерен на самом деле голосовать избиратель). Ну а потом, случается «вдруг».



( Читать дальше )

Инвестиции в недвижимость

Одним из самых надежных инвестиционных инструментов считается вложение в недвижимость. Но принято считать, что для инвестиций в недвижимость надо иметь существенный капитал, также приписывают свойство, что за высокую надежность этого инструмента мы платим низким доходом. Следующими факторами которые смотрят против недвижимости — это высокие расходы (например, коммунальные расходы, налоги, поточные ремонты и т.п.), а также слабую ликвидность (на продажу недвижимости часто нужно солидное время). И что еще не мало важно, что надо очень хорошо знать законодательство и быть специалистом в оценке недвижимости.

Но на самом деле это все уже не актуально, так как технологии двигаются вперед. Самым простым, доступным и эффективным способом вложиться в недвижимость является покупка акций компаний, которые занимаются недвижимостью. В частности речь пойдет об американском фондовом рынке.

Давайте пройдемся по всех минусах, перечисленных в начале публикации. Итак, капитал. Стоимость одной акции компаний, которые занимаются недвижимостью, начинается с 10 долларов, при чем, речь идет не о дешевках (penny stocks), а о серьезных компаниях, с капитализацией от миллиарда долларов и выше. Более того, многие из этих компании входят в индекс sp500, что само по себе много значит. Таким образом, для начала инвестирования нужно совсем небольшую сумму.



( Читать дальше )

мы зарабатываем деньги

     Сижу здесь относительно недавно. Периодически читаю блоги, даже пытался кой-что писать сам, но речь не об этом.На ресурсе есть очень интересные личности. Не буду называть их, так как с кем то у нас не совпадут мнения. 
     Заметил одну закономерность,  - действительно стоящие внимания топики набирают мало плюсиков.
     О чем это говорит? В силу моей неопытности недостаточная оценев качества блогов, либо( ЧТО БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНО) специальное игнорирование зарабатывающих игроков биржи.  Зачем им это? " ну а как в противном случае они будут зарабатывать?". 

Санкции влияют на котировки акций российских эмитентов

Пока официальные евреи на Диком и облагороженном Западе сулят быстрое и скорое снятие санкций с проштрафившейся России и её разорванной в клочья экономики, большие и очень большие деньги пикируют к кормушке с Востока. Газпром и другие игроки постепенно продаются «Китаю», вчера уже дошло до «Индонезии»(! — вот где сосед-то;), в реальном времени — «Таиланд», «Япония» покупает-приватизирует крупные пакеты системообразующих холдингов, постоянно всплывает неудобная в инфраструктурном плане «Индия», проскальзывает «Южная Корея», «Пакистан» и «Афганистан». Возможно, скоро «австралийцы» по большой нужде вступят в капитал отечественной угольной отрасли? Вот так из плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества с, казалось бы, ничего не значащим в мировой политике и теперь уже экономике островным государством Науру родилось мощное содружество «Друзей России на предмет выгодно и с пользой вложить денег», посягающее на гегемонию даже и ATP! «Умение выбирать друзей»;)

Дневник трейдера. Закрыл продажу NXTD (+44,48%)

Довольно простенькая сделка, «как по книжке») За 5 рабочих дней почти 50%, довольно не плохо. Цена входа должна была быть лучше, но не было шортов несколько дней. Что касается точки выхода, то самая близкая среднесрочная цель находится около 0,25 доллара за акцию. Вышел раньше, так как нашел очень хорошую акцию  с потенциалом 70-90%, хочу набрать большую позицию. Ну, и сама сделка:
Дневник трейдера. Закрыл продажу NXTD (+44,48%)

Дневник трейдера. Закрыл продажу SPWZ (+64,94%)

Еще одна хорошая позиция закрыта с хорошим результатом (+64,94%). Единственное о чем жалею, что не взял нормальную позицию. А так, результатом доволен, тем более, что январь для меня был очень пассивным, по системе не было чего торговать, а тот минимум что был в основном был не шортовый(( Надеюсь, что февраль будет более активным

Дневник трейдера. Закрыл продажу SPWZ (+64,94%)

Дневник трейдера. Продажа HKFI (+75,24%)

Хотел добавить в эту запись несколько сделок, но прошлая неделя была слабенькой, и сделок не было. Вообще, январь какой-то очень вялый вышел.
Ну и сама сделка по HKFI, очень просто и качественно. Нашел плохую компанию, и взял больше 75% прибыли чистыми (по средней цене). Несмотря на то, что акция пошла еще ниже, результатом доволен:
Дневник трейдера. Продажа HKFI (+75,24%)


Фунт стерлингов. GBP/USD. 6B. Действия крупных игроков и ситуация на рынке валютных фьючерсов на сегодняшний момент, согласно отчетам СОТ.

Фунт стерлингов. GBP/USD. 6B. Действия крупных игроков и ситуация на рынке валютных фьючерсов на сегодняшний момент, согласно отчетам СОТ.

Сегодня я хотел бы обратить ваше внимание на ситуацию, сложившуюся в таком, интересном для многих инструменте, как фунт стерлингов. Это важно, как для работающих с валютными фьючерсами на CME, так и торгующими на рынке FOREX.

Уважаемый лично мной за очень грамотную аналитичку, Михаил Мирошниченко относительно недавно опубликовал пост, в котором выразил мысль, что торгующим на форексе особо не стоит брать в расчет данные по валютным фьючерсам с CME, в частности, по объемам, т. к. объемы глобального межбанковского рынка FOREX значительно превосходят таковые на фьючерсном рынке. Да, это действительно так, но фьючерсный валютный рынок, не смотря на свои меньшие размеры, все же очень тесно связан с межбанковским рынком, и движения, происходящие на этих рынках, по сути, одинаковые. Конечно, всегда будут возникать нюансы, касающиеся удобства для хеджирования и спекуляций, но сильного дисбаланса между этими рынками не может быть по определению, т. к. возникший дисбаланс мгновенно устраняют арбитражеры.



( Читать дальше )

Золото (GC) и другие драгоценные металлы. Куда пойдем? Что нам говорят свежие отчеты COT от 2015-12-01.

Золото (GC) и другие драгоценные металлы. Куда пойдем? Что нам говорят свежие отчеты COT от 2015-12-01.

 

Последние два моих поста с анализом ситуации на рынке драгоценных металлов http://smart-lab.ru/blog/286885.php и швейцарского франка http://smart-lab.ru/blog/294289.php на удивление привлекли довольно мало внимания. Те же, кто не только прочитал и сделал правильные выводы, но и подкрепил это своими активными действиями на рынке, смогли заработать почти $15.000 на одном контракте в первом случае и $3.500 – во втором. Причем, рост швейцарского франка, думаю, продолжится, возможно, после некоторого отката. Впереди еще заседание Швейцарского Национального Банка 10 декабря и ФРС – 16-го. Хорошие возможности для входа еще будут.

Впрочем, я уже ничему не удивляюсь. Смарт-лаб, как он есть. Для привлечения внимания можно, конечно, вставить пару фоток с красивыми полуобнаженными девушками, придумать эффектный заголовок в стиле: «скандалы, расследования и т. д.», но мне это абсолютно не нужно сейчас. Те, кому это интересно, кто заходит не ради развлечения, а для поиска практических материалов, и реально зарабатывает деньги на рынке, уверен, этот материал прочитает.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн