ТсЛаб

Привет альфасёрчерам и прочим альфасамцам.
Периодически я делаю бесплатный пиар тслабу. Могу добавить ещё раз что мне нравится программа и рекомендую всем новичкам в алготрейдинге её. А теперь, когда настроение Андрею Артышко поднял, хочу написать зачем я его пиарю и надеюсь он прислушается.
Мне не хватает массы полезных фишек в нём, и не только мне, я немного в курсе того что происходит на форумах и в инете.
Есть раздел пожелания у них, но увы, не похоже что к ним прислушиваются. И есть подозрения что сами разработчики не торгуют и не пользуются своим софтом.  Надеюсь что мои похвалы растопят сердце Андрея и от сжалится над нами.
Ок, поехали.

1. Коэффициенты гладкости эквити и прочие Шарпы и Сортино.
Просят абсолютно все, сделать легко. (Знаю что есть сторонние раскоряки, но они не комильфо по многим причинам)

( Читать дальше )

Товарищи трейдеры поделитесь опытом, подскажите советом как «оседлать» Сбербанк, что ни тестировал ни одна идея не идет. Каааак....?

Итоги первого тут:
smart-lab.ru/blog/278642.php

Итог второго месяца оказался не так хорош, как первого, всего +0,5%.
Причем в течении месяца была жесткая просадка, порядка -17%.
Уже даже думал отключить все, но все же принял решение оставить, т.к. другие стратегии пока не готовы. В итоге весь остаток месяца они восстанавливали эту просадку.
Но то, что месяц в плюс, думаю уже хорошо. 
Сейчас сижу в лонгах сбера (именно он сыграл решающую роль в восстановлении просадки)
лонг сургут-преф и лонг ростелеком. 
Всем упехов!
 

Приветствую всех. 

          Руки не доходят чтоб, что то писать толковое сюда, как и собственно непосредственно этого «толкового» ничего и нет чтобы написать)))

Сегодня получил письмо, отзыв о моем курсе по тслаб грубо говоря, и решил сюда его разместить. Скоро уже тслаб 2.0 затуманит многим голову, и будет куча вопросов и юзеров, люди будут искать где же черпнуть информации чему бы научить и тд, именно потому сей статья! 

          Небольшая предыстория. есть некий сайт по обучению программированию, русалго. Там разместили и мое обучение по тслаб. Схема работает так: приходит клиент покупает, далее смотрит видеоуроки и далее уже, что не понятно вместе разбираем в скайпе. Сделанна такая схема на 99% от того что уже порядком надоело одно и тоже рассказывать и тупо лень!
По своим наблюдениям треть юзеров после просмотра даже в скайп не пишут и не стучатся. и этого я категарически не понимаю… заплатить деньги и далее не пытаться максимально выжать инфы. Да возможно, что то не понравилось или наоборот все становится предельно ясно, что даже нет вопросов, ну или же человек понимает что это не его. Дело выбора. 

( Читать дальше )

Здравствуйте если кто нибудь знает подскажите как в тс лабе сделать Скользящую по ценам High и Low, родные там идут по умолчанию по ценам закрытия

Последний пост с выложенными роботами в этом году, решил больше не позориться )
Краткая история создания.
1. Читал сайт Механизатора Кургузгина Лонг Шорт.  Маст Рид.
2. На нём нашёл ссылки на quantocracy.com/   и на https://cssanalytics.wordpress.com/
оба ресурса суперские.
3. У David Varadi много интересных идей, но я не во всё въехал, к сожалению. Было бы интересно обсудить чёнить.

Возможно эти роботы не имеют ничего общего с его идеями, уже не помню, давно делал, но вдохновение было от его статей.

В целом это очень похоже на пересечение средних и пробой боллинджеров. Да блин, всё в конце концов на что-то похоже. 
Чем это лучше их? Да особо ничем, особенно если брать всякие необычные/адаптивные скользящие, просто тут чуть по-другому, на истории работает получше простых скользящих, а в реале пока рано делать выводы. 

Ауйтсайд роботы.
Берётся скользящая средняя. Берётся среднеквадратичное отклонение от неё (не боллинджер потому что так получается меньше параметров для оптимизации ) подсчитывается количество выходов цены выше этой линии. Сравниваем количество выходов с их скользящей. Если количество выходов больше трешхолда то открываемся, если меньше закрываемся. 

( Читать дальше )

Ок, предыдущий пост хотя-бы попал на главную, хоть срачь и политика публике интересны больше, но всё-равно продолжим.
Выкладываю роботов дальше.
Жёсткий контртренд, Таймфрейм 15 секунд, Сишка. Только лонг.
Да, таймфрейм именно такой, это не опечатка. Почему такой? Одно время смотрел график, и как мне тогда показалось, увидел закономерность именно на этом фрейме. Тестировать и оптимизировать неудобно конечно, но возможно поэтому есть шанс что это работает.
Кто подскажет как легко протестировать его за пару лет? 

Изначально вход был когда макд достаточно снизился вниз и пробило нижний боллинджер вниз — тогда покупаем.
Закрываемся когда отскочило в другому верхнему боллинджеру.
Ага, идея чем-то похожа на ту которую выложил раньше, только там делали наоборот )
Ну так мелкие таймфреймы вроде более склонны к контртренду чем крупные.

Практически сразу к выходу было добавлено затухание, т.е. если в скором времени нет профита то стоп подтягиваем.
Затем была замечена неравномерность в первые несколько десятков баров, и формула затухания подкоректирована. Думаю что большой потенциал как раз в том чтобы отловить первый отскок, весь профит в нём.

( Читать дальше )

Шалом искатели граалей и хомякопоклонники.
Многие мои роботы стали показывать результаты хуже чем ожидал, решил сделать очередную ревизию и убрать лишних.
Хочу заметить что даже со всей фигнёй пул роботов в плюсе, прибыль делается на трендах, а пока боковик адский, например после первого\второго дня лчи я был на 26 месте в общем зачёте с профитом вроде 25%, потом откатило.
Также решил выложить отбракованных роботов, вдруг кому-то будет интересно и это хоть чуть улучшит мою карму.
Сам я люблю смотреть чужих роботов, пусть даже и фиговых, для расширения кругозора.

Сейчас работает около 40-50 роботов, из них большинство фиговых.
Расскажу почему так, когда я только начал торговать на фортс то мне сильно повезло и удалось что-то заработать фиговыми роботами, из чего я сделал неверный вывод что почти каждый робот будет хоть что-то зарабатывать и если набрать их пачку то будет хороший профит. Сейчас я вижу что это не так, количество роботов ничего не даёт, важно качество, и нужен строгий отбор.

Итак, в роботах выставлен комис\проскальзывание 0.02% (сейчас это 26руб на круг сишка), для сбера 0.03%
Во всех моих роботах не используются условные заявки и стопы, стараюсь не входить\выходить на явных пробоях, поэтому 0.02% вроде ок. Для работающего робота мой минимум средней прибыли 0.1% на сделку. Параметры в роботах боевые, т.е. те с которыми торговал недавно, возможно это не лучшие параметры и долго объяснять почему выбраны именно они. Сколько реальных процентов делают выложенные роботы — сложный вопрос, возможно 10-20% без плечей, но скорее всего меньше, именно поэтому они и в отбраковке, кому интересно тот сам посмотрит.

( Читать дальше )

Давненько не писал про торговлю.

            Торгую ботами под тслабом 5 лет. Поднял немного денех. Но счас откатывает. Идет запил уже 3месяца. Счет овер 10мио с запасом. Перепишу хаи — выложу стейт.

 

1. Тслаб меня огорчает. Функционал новых версий порезан. Поэтому сижу на старой версии 1.2.13. В новой версии дополна глюков и багов, которые перекочевали в Тслаб2.0. Править баги разрабы не хотят. Типа вот выйдет новая версия — там и исправим. Вышла 2.0 — никуя не работает.

 

баги тслаба следующие...

а) не работает с Смартком3… там целая куча багов… за целый год не могли исправить...

б) нет гарантии входа в сделку… т.е. вместо 100 лотов вам нальют 1 и никаких сообщений и предупреждений не будет...  

в) не работают лимитные ордера… если их ставить близко от текущей цены… — т.е арбитражник не сделать никак… да и вообще там все очень криво… например логика по входу в позицию отличается от логики по выходу из позы...

г) нет итогового подсчета позы… крайне неудобно… у меня до 50-70ти поз открыто по каждой бумаге… крайне неудобно пересчитывать вручную… постоянно потеряно поз на 1-2мио...

( Читать дальше )

Итак, итоги первого месяца роботорговли +12%.
Работают две трендовые стратегии на акциях. Максимальное плечо 2.
В предыдущий месяц был слив -6% из-за задолбавших меня ошибок в коде и не доконца настроенного Тслаба. 
В целом неплохо. Лучше чем я ожидал.
Пишу для истории.