Какое-то время назад, Тимофей делал опрос кто как ищет закономерности для торговли. Предложу здесь и свой вариант.
Все кто интересуется хедж-фондами знает такого персонажа как Рэй Далио. Советую зайти к нему на сайт Bridgewater, там выложено много полезной исследовательской информации (не реклама). Так вот, у него предложен интересный подход к макро анализу, на основании матрицы роста и инфляции. В зависимости от разных состояний экономики (например, рост вверх и инфляция вверх) произведен анализ какой из видов актива лучше всего себя ведет (акции, облигации, товары, TIPS и т.д.)
Так вот, определив, что, например, commodities будут расти согласно текущему состоянию экономики (а точнее ожиданиям относительно состояния экономики) и сформировав свой bias торговли вверх, можно торговать commodities любым из торговых инструментов (свечи, формации, индикаторы, фибоначи, и т.д.) и торговать со стат. преимуществом. И получается, что для успешной торговли важны не инструменты торговли, а bias движения цены на основании фундаментального анализа для получения стат. преимущества.

© Elliott Wave Russia
Начало: http://smart-lab.ru/blog/286988.php
Ранее обозначенная цель, уровень 72.28, была достигнута, но в данный момент все еще нет признаков завершения заходного импульса волны [i] of 1, поэтому рост в рамках этой волны еще может продолжатся, но в целом ожидаем его завершения и начало развития коррекции волны [ii] of 1, приблизительная ближайшая цель которой уровень 70.83, но цель может изменится, так как рост в рамках волны [i] of 1 еще может продолжится.
В качестве альтернативного варианта рассматриваем возможность дальнейшего формирования коррекции волны (2) of [5].
Ключевой уровень: 68.27
© Elliott Wave Russia
Начало: http://smart-lab.ru/blog/286924.php
Ожидания подтвердились, снижение индекса в рамках формирования волны (iv) of [iii] возобновилось и вполне вероятно, что коррекция уже подходит к завершению, так как были выполнены минимальные условия для этого, в связи с чем ожидаем возобновление роста индекса, в рамках развития волны (v) of [iii], общая цель роста пока так и остается уровень 11292 [iii]=161.8%
В качестве альтернативного варианта рассматриваем возможность завершения уже всей волны [iii] of A, с последующим снижением в качестве формирования волны [iv] of A.
Ключевой уровень: 9318
© Elliott Wave Russia
Начало: http://smart-lab.ru/blog/283802.php
Есть вероятность, что ранее предполагаемая волна (2) of [5] подошла к завершению и в настоящий момент уже идет развитие заходного импульса волны [i] of 1, в связи с чем ожидаем продолжение роста пары, пробой уровня 72.28 увеличит вероятность текущего сценария.
В качестве альтернативного варианта рассматриваем возможность дальнейшего формирования коррекции волны (2) of [5].
Ключевой уровень: 68.27
© Elliott Wave Russia
По всей видимости волна (iii) of [iii] подошла к завершению и в настоящий момент идет развитие коррекции волны (iv) of [iii], по завершении которой ожидаем продолжение роста индекса, в рамках формирования волны (v) of [iii], общая цель рост пока так и остается уровень 11292 [iii]=161.8%
В качестве альтернативного варианта рассматриваем возможность завершения уже всей волны [iii] of A, с последующим снижением в качестве формирования волны [iv] of A.
Ключевой уровень: 9318
За интрадей торговлю многое уже было сказано, как на самом Смарте, так и за его пределами. Лично моё отношение — двояко – учили и начинал торговать, внутри дня, а если отчёты глянуть, то самое интересное происходило, когда «стоишь, ладошки потеют», а жаба шепчет «посидим ещё» :) То есть неделя, две, иногда пару месяцев.
Среднесрок, короче…
Brent — 5m
Я думаю многие, особенно кто не первый год на рынке считают, что торговать на рынке прибыльно не просто. И уж точно торговать убыточно гораздо проще, чем прибыльно. Но вся ирония в том, что торговать убыточно (со стат. значимостью) также сложно, как и прибыльно. И здесь для чистоты примера мы не берем риск-менеджмент.
Ведь если вы можете с легкостью торговать в убыток, то просто перевернув свои входы вы начнете торговать в плюс. Но этого не происходит.
Если провести конкурс (с учетом жесткого ММ, кол-во сделок и вход лимитами), где победитель будет тот, кто сольет больше всего, счастливчиков будет не больше, чем если бы побеждали те, кто зарабатывал.