Теханализ

Евродоллар, дневной график, технический анализ
EUR/USD daily analysis



До тех пор, пока цена находится в диапазоне, обозначенном желтыми линиями (1.34623-1.36374), торговать не рекомендую. При пробое уровня 1.34623 рекомендую продавать с первой целью 1.3306, далее — 1.31145, и конечная цель — 1.29738. Про пробое уровня 1.36374 рекомендую покупать с целями 1.38494, 1.4, 1.41815.

Сначал Ницше ещё раз:
«Поистине, долго придется нам ждать, пока кто-нибудь опять воскресит тебе твоего Бога. Ибо этот старый Бог не жив более: он основательно умер».

Я утверждаю — классический ТехаАализ мёртв. (ТА)
Вся эта фигня в виде линий поддержки-сопртоивления, каналов, отбоев и пробоев, классических индикаторов и не очень — уже умерла.
Против вас играют не то, что очень умные люди. Против вас играют суперкомпьютеры. И  в отличии от вас — у них хорошие исходники)))

Я не утверждаю, что нельзя торговать прибыльно. Я своим счётом доказываю — можно.
Но!
Только внутри дня и только не выше часа))
Я утверждаю — нет более прибыльных среднесрочных и долгосрочных стратегий. Если ещё есть — я не могу это называть прибылью. Это слёзы))
Ещё — я утверждаю, что все сильные движения на рынке в последние годы (два) совершаются против ТА.
Готов послушать обоснованные возражения))

P.S. Меня однажды обозвали лудоманом и послали -«Мы делаем деньги на бирже»  и вали отсюда.
Вот от этих людей и хотелось бы послушать возражения…

Нарисовался разворотный бар на крупном   объеме:
 
«Ведомости»  еще упомянули о том, что ВТБ достиг 4летних минимумов http://www.vedomosti.ru/companies/news/17209521/vtb-podeshevel-do-chetyrehletnego-minimuma

Если уж не разворот, то отскок поймать вполне возможно будет.

Итак, коротко, потому как особо писать нечего…

МЕСЯЦ:



Вот абсолютно (все же ИМХО), селловая картинка. Даже несмотря на длинную нижнюю тень в предыдущей месячной свече. Она (тень) как раз и обусловлена тем, что рынок «искал потенциал», т.е. к концу месяца подтягивались к short EMA.
Я не исключаю еще попытки протестировать уровень 1350 — signal WMA + correction WMA, хотя отсюда более логичными бы выглядели продажи к 1200. Да и стохастик «не возражает».

( Читать дальше )

Двойное дно от ~101, кто не успел войти  по этой цене на откате можно заскочить. Стоплосс под 101

Идея с предсказаниями к сожалению не нова, странно, что еще никто не отозвался и не рассказал, что пробовал подобное)

Артём, если у Вас все верно посчитано, то результат довольно интересный! Желаю успехов в начинании! :)

Хочу рассказать немного о своем опыте в данном направлении...

У меня есть отдельный софт написанный под точно такую же задачу, занимался я этим еще три года назад, тогда интересовался только fx, соответственно пытался таким образом проанализировать движение по ED.

Только у меня программа находит модель от 1 до n свечей, также задаются параметры каждой свечи макс/мин/откр/закр + введены определенные коэффициенты для размывки значений (отдельно на макс/мин/откр/закр), то есть, понятно, чем больше у нас свечей тем меньше вероятность того, что такая модель точно повторялась в прошлом соответственно задаем некоторый «люфт» в параметрах модели каждой последующей свечи, таким образом можем к примеру находить точные модели из 1-3 свечей, либо пытаться найти сразу большую часть графика состоящую уже из 10-20 свечей, но чем больше свечей, тем меньше вероятность и тем соответственно дальше от реальности мы уходим.

Котировки к сожалению подгружать надо было в ручную и я поэтому делал прогноз на H1-H4 на 1-3 свечи вперед, тем не менее достаточно даже одной свечи :) Занимался я этим плотно недели две и обработал достаточно большой массив данных результат для меня был удивительным, т.к. на некоторые модели находились 1-2 похожих в прошлом, либо вообще не находились (в случае точного поиска без коэффициентов), некоторые находились так часто что это просто превращалось в шум и наконец третий тип моделей, это равномерно, регулярно повторяющиеся и их было не так много в прошлом, но повторялись они не просто каждый раз (например, после модели Х состоящей из трех медвежьих свечей цена шла вверх), нет вовсе не так, а по определенному алгоритму, например срабатывание было через 1 раз, либо через 2, либо через 1 раз, потом через 2 и так чередовалось, соответственно если просто взять модель Х и при каждом ее появлении вставать в лонг, у нас бы ничего не с работало, а если вставать через раз в позицию, то модель бы себя стабильно оправдывала.

Мной был сделан простой вывод: ищем модель Х смотрим, как она работала на истории и по какому алгоритму отрабатывалась, выделяем алгоритм рассматриваем фазы работает/не работает и подстраиваемся.

Надеюсь все понятно объяснил) Вроде не сложно) просто суть в том, что в чистом виде у меня это не работало, а потом начал на бумажке выписывать, частоту срабатывания и вот выяснился такой момент, что модель отрабатывается по алгоритму и таких алгоритмов много, есть непонятные есть более четкие.


( Читать дальше )

Примерно месяц назад, я запустил в работу революционный сервис Теханализ 2.0, который, я уверен, откроет скоро новую страницу в истории технического анализа (кстати, теперь сервис доступен по адресу: http://techanalyze.info/). 

Самое время подвести итоги. Я не поленился, и сравнил результаты прогноза с реальностью за весь месяц.

Итак, прямолинейное использование сервиса на стандартных настройках для часовок фьючерса РТС дает вот такую картину:



Максимальная просадка получилась примерно 3000 пунктов. Что при 100% загрузке депозита даст примерно 30% убытка.

Если оставаться в рамках консервативной стратегии и ограничить риск 10% получим загрузку в 30% в отдельной сделке, и итоговую доходность за месяц тоже около 30%.

Для желающих перепроверить вот посделочно: 

( Читать дальше )

Можете ли Вы объяснить что это за построение такое, и на основе чего сделался вывод, о  carry trade?

 

Полный текст обзора здесь.

В прошлом обзоре я написал:
Цитата (Tisha™)
"… предполагаемое ранее достижение уровней 1480 — 1500 для меня по прежнему актуально"


Тем не менее, оговаривалось следующее:
Цитата (Tisha™)
" Итак, непременным условием (см. прошлый обзор) движения к уровню 1480 — являлось подтверждение пробоя 1420. Чем сейчас, собственно, и можно заняться. Тем более, что фундаментальных драйверов более чем достаточно… "



( Читать дальше )