ТОРГОВЫЕ РОБОТЫ

  Почему всё-таки не работают методы технического анализа, которые, казалось бы должны работать ведь многие из этих индикаторов придумали великие Имена с WallStreet?
  Я думаю, многие задавали себе хотя бы раз в жизни подобный вопрос. Ответ на него я бы хотел предоставить в своём сегодняшнем view:
 
Причины, на мой взгляд, по которым торговые роботы или элементы ТА на котором они основываются перестают работать заявисят от того насколько много людей ими пользуются или осведомлены о них. Оно и понятно, не все и не всегда будут плыть по течению, найдутся также многие, которые не побоятся пойти против пресловутого тренда или всем известного индикатора, или имея при себе хороший leverage, переделав, скажем, «голову с плечами» в «двойное дное» или ещё, что-нибудь.
  В крупных фирмах, занимающихся HF-трейдингом алгоритмы торговой системы находятся в состоянии обратной связи с рынком в том плане, что если какая-либо модель или один из индикаторов или зависимостей между индексами их торговой системы перестают работать то, на мой взгляд, в дело вступает специальный программный модуль поиска корреляций, который отслеживает изменившиеся параметры системы, так называемый коррелятор (пишется на любом языке программирования элементарно но, почему-то мало кем из рядовых трейдеров используется). 

( Читать дальше )

Продолжаю вести заметки о своем роботе.
Логика пока в основе та же — прорыв бида выше EMA(24) на 5S-таймфрейме.
Выяснил для себя несколько интересных моментов, о которых нельзя не думать при строительстве робота. И не столько о алгоритме, сколько о самом инструменте под бота.

Итак, важные вещи, о которых надо помнить:

1. КПД сигнала.

Дело в том, что у любого сигнала есть некоторый запас инерции инструмента, который с высокой долей вероятности вынесет до первой остановки несущий инструмент. И у каждого инструмента он, как правило, свой.
Соответственно, у меня в результате набранной статистики пик эффективности порядка 85-120п. по фьючу. Дальше начинаются либо засечки обратно, либо вообще откатик к стопу. Цели единоразового прострела цены в сигнале более-менее вырисовываются. По 1000-5000п. уже не пытаюсь вылавливать и высиживать. Редкие движения. Математика меня отрезвила и подсказала куда более приземленные цели, но более частые и вероятные к отлову. Даже в боковике многие мелкие движения доступны для робота, лишь бы не дохло стояло.

( Читать дальше )

Добрый день всем. Хочу узнать ваше мнение о роботах которые ловят спрэд, или как их называют пипсоловы. Как вы к ним относитесь? Стоит о них думать или нет?

И так поделюсь. Многим будет интересно, ибо над этим индикатором стоит посидеть не один вечер, прогнать его по разным ТФ и разными настройками и вникнуть как его можно использовать.

Сразу скажу, что это пока что просто заметка, присказка так сказать. Сказка будет потом (может завтра). 


( Читать дальше )

Я совсем отбился от группы, поэтому решил продолжить заниматся по видео, благо всегда есть у кого спросить по домашке или пройденному материалу.
На данный момент просмотренно 5 часов занятий, уже стал пользоватся паузами чтобы осмыслить, сложные куски ставлю на репит :)

Что могу сказать:
1. во я попал :)))
2. сложно но интересно
3. очень здорово дробят код сначала на простые составные, а потом оптимизируют, оптимизируют, оптимизируют...
4. узнал много фичей вижуал студии
5. преподаватель очень крут, расказывает море ньансов понятным языком
6. помимо критерия «работает не работает», уделяется внимание лаконичности, т.е. банальный быдлокодинг это не вариант :) оптимизацию пересматриваю всегда, потому что взрывает мозг
7. попутно помечаю интересные моменты

Добрый день!
Раньше занимался web программированием, проектированием реляционных СУБД, созданием интерфейс для web приложения и многим другим.
Интересовался и интересуюсь теорией вероятностей, статистикой и алгоритмами AI и многим другим.
Ищу работу, где нужно будет создать программный продукт или торгового робота на базе net framework,WPF,MS SQL,F#, ну и C#. 
Технические базовые знания о фондовом рынке есть, понимаю особенности FORTS, с техническим анализом тоже знаком.
Я не могу сказать, что я ищу конкретно работу на фондовом рынке. Наверное, точней, я ищу работу, которая будет работа связана с обработкой данных, нахождением закономерностей в них. Или другими слова из данных извлекать полезную информацию, которую в дальнейшем можно использовать для принятия решений.
Если заинтересовало кого, можете написать на e-mail apiprogramming@yandex.ru 
Спасибо за внимание.

Здравствуй, smart-lab. Меня зовут Марианна.
 
Совсем недавно я начала задумываться о том, чтобы начать торговать на фондовом рынке. Дело это, очевидно, непростое, но все-таки мне хотелось бы избежать ошибок, которые допускают все новички. Так я и оказалась на этом форуме, где надеюсь получать дельные советы.
 
Начну с того, что пару лет назад для студенческой конференции я занялась исследованием на тему заблуждений о фондовом рынке. И вот теперь я опять обратилась к этой работе, а заодно и к идее использования торговых роботов… Все-таки, это дело более перспективное, да и к тому же передо мной уже много лет пример отца, который торгует хоть и по строгому алгоритму, но затрачивает огромное количество времени и сил на отработку своих идей на исторических данных (короче, он днями сидит и считает в Excel, что ограничивает возможности совершенствования торговли). А работа с историческими данными в разработке стратегии, насколько я понимаю, действительно важна – вот одна из причин, по которым я стала размышлять именно в направлении торговых роботов.


( Читать дальше )

 Кто нибудь в курсе сколько в процентном отношении сделок на ФР РФ заключается с помощью торговых роботов, а сколько руками. Понятно, что точной цифры ни знает никто. Ну может есть хоть приблизительная цифра? Нигде не смог найти подобную информацию, если кто в курсе поделитесь плиз. 

На днях, мой коллега Саро Микаелян, опубликовал довольно интересную статью)
Здесь он ответил на несколько частозадаваемых ему вопросов от его учеников. А если у кого=то появится свой вопрос, вы можете отправить ему на почту)
P.S. Надеюсь вам будет интересно)
 
Часто задаваемые вопросы по алготрейдингу.
Как я пришел в механическую торговлю?
В диллинговом зале скальперы вокруг меня совершали тысячи сделок в день, действуя по одному и тому же принципу, но с криками: «Вот, блин, недодержал!» или «Блин, я передержал позу!».
Такая торговля навела меня на мысль: почему бы не доверить торговлю машине, ведь проблем с дисциплиной у нее не будет уж точно. Я тоже торговал раньше таким образом (где-то раньше закрывал позу, где-то наоборот), пока не переложил свой алгоритм на плечи робота, который в легкую совершал сделки по моей инструкции.
На основе чего строятся мои роботы?
Изначально я делал роботов по всем стандартным индикаторам, таким как скользящие средние или боллинджер со стохастиком и тд. Далее абстрагировался от индикативных систем и делал алгоритмы на основе логики движения цены, то есть объем свечи, величина свечи и количество активных заявок в стакане.

( Читать дальше )

Этот пост будет абсолютьно не понятен трейдерам, но возможно поможет алготрейдерам понять кривую знаний и чуть чуть ускориться в своем развитии.

Я коротко разбил бы всех алготрейдеров на четыре этапа развития.

1) Базовый. Алготрейдер сам описывает стратегии — на данном этапе для него значимыми кажуться те индикаторы которые он использует, скорость оптимизаций параметров и т.д. Из-за оптимизаций и очень простых алгоритмов трейдер часто видет в тестере супер результаты того как экити позволяет уме удвоиься за пару месяцев.
Этот этап заканчивается как только алготредер понимает, что рынок постоянно меняется (и реальное эквити болтается около нуля) и особенности которые он нашел ранее, могут как работать так и нет. Но так как алгоритм туп — он не выключается когда особенности рынка отключаются. По инстурментам — очень многие заччем то начинают учить s# на данном этапе, так как сразу хотят запустить робота в дело. Мой совет — остановитесь — хорощий экзькюшион вам понадобиться на этапе 4 не ранее.

( Читать дальше )