ТОРГОВЫЕ РОБОТЫ

Началось это в далёком 2002-м году, когда в компанию, где я тогда работал, стали приходить клиенты, которые ничего не знали ни обо мне, ни о моем управлении, но слышали, что на акциях можно хорошо заработать.

До 2002-го я торговал всего на 5-ти счетах: компании, своем (записан на жену) и трёх клиентов. Из этих трёх клиентов один был моим хорошим знакомым, а два других — родные братья, которым меня рекомендовал наш общий знакомый.

Естественно, что со стороны новых клиентов при первом месячном минусе началось роптание, вплоть до обвинения со стороны одного клиента в переливе, на том основании, что в присланном отчёте у него куча убыточных сделок и наверняка мы были контрагентом.

Что делать? Решение с моей стороны созрело быстро: утром, в первый рабочий день следующего месяца на сайте компании публикуем результат в процентах на счете компании за месяц и с начала года. Если у клиента претензия, а результаты отличаются не более, чем на 0,2%, то предлагаем просто заглянуть в сообщение и убедиться, что «мы в одной лодке». Упомянутая выше часть вопросов отпала.

Потом по моему предложению добавили ещё один показатель: максимальная просадка с начала года, правда, по опыту общения с действующими клиентами и потенциальными, он мало кого интересовал. Но мне так было спокойнее.

Но возникла новая проблема: «рынок +2%, а счёт -2%» (в обратной ситуации почему то претензий не было). Как быть?

Опять решение созрело быстро: добавить в сообщение краткий комментарий управляющего на чем заработали и почему проиграли. Так и «пошло-поехало».

В Риск-Инвесте ещё до моего прихода скопировали эту идею (не удивительно, если я был знаком с его директором ещё по общению на форуме аналитиков РТС в 1999-2001 и первую встречу в реале посетителей форума howtotrade в январе 2003-го организовал он) и потому я туда пришел в 2004-м «на все готовенькое».

Даже когда в 2008-м нам босс запрещал иметь сторонних клиентов, я все равно написал полугодовой обзор результатов на своем счёте
www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1214859528

Были перерывы? Были. В 2012-2013-м шла «перестройка» и мне ничего не хотелось писать и я только в закрытой части форума howtotrade продолжал публиковать результаты в формате:
02.11

( Читать дальше )

Предыдущий пост

1. Что было сделано?

Роботы заработали за неделю на основном счете $144.48, к стартовому депозиту это составило аж 14.1%.
Отлично прошли ФРС, закрылись с прибылью на следующий день.
Но в пятницу попали в просадку — около 20%, что в прочем укладывается в допустимые мною рамки до 50%.

Понизил, кстати, параметры доходность/просадка, было примерно 60/50, стало около 50/45.

Прошло с начала эксперимента 25 недель.

2. В каком состоянии сейчас?

Итак..
Основной счет прирост 14.1% за неделю, за 18 дней жизни +39%  (без учета просадки текущей, это нужно иметь ввиду!).
Первый экспериментальный: прирост за 31 день 104.8%, соответственно был $1, сейчас больше $2. Начали разгон к $1000.
Второй экспериментальный: копирует основной (т.е. наоборот основной — идет за этим), за 32 дня доходность 64.4%.

3. Планы на ближайшее будущее?

Буду и дальше продолжать уменьшать параметры по доходности/просадке, в идеале довести значения до 20/20 или около того при размере счета около $10000, потом масштабироваться — открывать новые счета.

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

 

Как видно из таблицы, основная прибыль июля пришлась на RI, точнее на RI-тренд (RI-контртренд закончил июль в небольшом минусе). Причина очевидна: появились движения в несколько дней в Si и возродилась сильная отрицательная корреляция между RI и Si. А вот сам Si в режиме «лонг с плечом» не «блеснул».

Подводя итог, можно сказать, что для июля (лето, отпуска – «рынок никакой») результат неплохой, но впереди август, самый неприятный месяц в моей многолетней торговле.  С 2006-го года, включительно, я могу вспомнить только один очень удачный август – август 2017-го, когда счета под моим управлением «рывком» вышли из просадки, длившейся с марта 2016-го. Но, увы, это была лишь моя маленькая «победа», не отразившаяся в итоге на судьбе Форума. Удачным мог бы быть и август 2011-го, но тот год был «годом упущенных возможностей». А неудач именно в августе было гораздо больше:

( Читать дальше )

Словил я самый худший свой месяц в этом году:

Формально (и по графику) это не так, но по ощущениям это был месяц, когда каждый день в минус.
Плечо большое, рынок пилит, трендовухи только залезут, как на следующий день всё наоборот.
Всё проверил, всё по делу, не на что списать убыток, сбоев не было, всё по системам.

Посмотрел по своей истории. Оказалось, что это у меня самый убыточный месяц за все годы трейдинга.
До этого худшим был апрель 16-го с результатом минус 14 процентов. Так вот и обновляются худшие результаты. Увы.

Доходность за календарный месяц составила +12.975%.

Некоторые роботы в портфеле стабильно сливали в течение недели — остановлены.

( Читать дальше )

Корреляция торговых роботов.

Вступление.

Недавно у меня вышло видео на YouTube, где я рассказываю и показываю то, как анализирую корреляцию своих торговых алгоритмов, можете ознакомиться: https://www.youtube.com/watch?v=ldKBQpqUhYE&t=3s&ab_channel=16%3A05Algo.

А тут напишу короткий пост по этой теме.

Для начала скажу, что, на мой взгляд, корреляцию я анализирую достаточно необычным методом, но он показывает именно ту информацию, которую мне важно знать. Так что в комментариях я предлагаю вам поделиться вашими методами анализа корреляции между торговыми роботами, думаю всем нам это будет полезно и интересно.

Также стоит заметить, что мой текущий основной портфель роботов состоит из 9 алгоритмов, которые запущены только на фьючерсе на индекс РТС, так что описанный ниже метод лично я применяю внутри одного инструмента, но думаю с его помощью можно анализировать роботов и между разными инструментами.

Основная идея.

( Читать дальше )

Роботы что-то закрыли все позиции, кроме лонгов по биткоину. Вроде бы им должно быть пофигу, что месяц кончается. Но раз так, подведем промежуточные итоги.

Но вначале немного о роботах.
Две модификации появились в результате выделения сеточного алгоритма из прежней структуры SWT-робота  в отдельную программу.
Кроме того в сеточный алгоритм была добавлена версия модифицированного мартингейла, разработанная мною аж лет 15 назад. Гибрид получился вполне жизнеспособным, хотя пользоваться им нужно осторожно. Использовать мартингейл — это все равно, что постоянно курить на бочке с порохом. Когда-нибудь да рванет. И это нужно учитывать.

Но вернемся к тесту

Торгуется 10 инструментов. EURUSD, GBPUSD, XAUUSD, DE30Cash, US500Cash, USTECHCash, JP225Cash, BTCUSD, ETHUSD, WTI.

На каждый инструмент поставлено два робота:
— трендовый робот — SWT-Robot;
— робот, реализующий на основе SWT-метода алгоритм сетки с элементами мартингейла — SmartSWT.

Первый робот был запущен в начале июня. Второй добавлен в начале июля. Параметры настройки каждого робота идентичны для всех инструментов.
В июне параметры незначительно корректировались по мере исправления мелких багов в программе. В июле никаких корректировок не было. Если не считать корректировкой две или три перезагрузки компьютера.

( Читать дальше )

ТОРГОВЫЙ СИГНАЛ: ПОКУПКА RUAL, РОБОТ PVVI

ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ: ДО ЗАКРЫТИЯ ТОРГОВ

УСЛОВИЕ: ЦЕНА >= 52.925

СТОП-ЛОСС: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ — 1.4

ТЭЙК-ПРОФИТ: ЦЕНА ВАШЕЙ ПОКУПКИ + 1.4

СТАТИСТИКА С 22.09.1997 ПО 29.12.2018: 710/396

(ЧИСЛО ПРИБЫЛЬНЫХ СДЕЛОК/ЧИСЛО УБЫТОЧНЫХ)

Рынок это комбинация случайного и неслучайного. Вопрос: какова доля неслучайного?

 Случайное блуждание.

Если в имитационной модели взять отношение вероятности выигрыша 0,5 к вероятности проигрыша 0,5, отношение выигрыша к проигрышу 1:1, то картина поведения будет примерно такая (За базу отсчета принято 100, 10 реализаций).

Совершенно очевидно, что выиграть в этом случае, делая ставки, не возможно (какие бы линии поддержки, фигуры и т. д. мы на картинке не находили). Это доказала многовековая история рулетки (красное — черное).

Но на рынке присутствует еще неслучайный компонент: влияние инфляции, ажиотажный спрос, инициируемый монетарными властями, или другие факторы (приток нового «мяса», манипуляция рынком и т. д.). Какова его доля? Пока никто эту долю не определил. Чисто математически это определить не возможно, так как в результирующей картинке все перемешано.

( Читать дальше )

Собственно сабж.
Понимаю, никто не раскроет всех моментов, но всё может быть)))
Ресурсы в интернете, бывшие сотрудники или может быть еще что-то интересного.
Не исключаю никакие варианты.