Системная торговля

Всех приветствую!
Второй квартал закончился с результатом +97,1%. Торгую трендовые алгоритмы на фьючерс USD/RUB (Si).

Торговля шла на пониженных рисках, алгоритмы набирали второе плечо. Но даже с ним в апреле счет просел на 29,2% за счет резкого разворота фьючерса с 8 на 11 апреля. В эти дни счет потерял 20,1%. В мае просадка внутри месяца составила 16,6%, в июне 21,4%.
Итого за первое полугодие +218%. Мониторинг счета в реальном времени тут.

Всем привет!

Первая схема для отработки идеи готова.

В данном видео обсуждаем алгоритм набора позиций для исполнения первой схемы. Эта схема уже запущена в работу.

Сценарий простой – руками отработать легко. Главное новый вход должен быть выше, чем средняя цена входа – таким образом при негативном развитии событий мы не наберем большую позицию.

Смотрите видео, короткое, 15 минут. Если что-то не понятно – спрашивайте. Отработаем эту идею вместе.

Завтра будет второй сценарий для отработки.


Телеграм

Что думаете о таком фильтре тренда?

Открываем 2 счёта.

На счёте №1 запускается трендовая ТС, счёт №2 остаётся пустым.

Далее развилка:

а. Если день прибыльный, то прибыль выводится на счёт №2 и там сохраняется.

б. Если день убыточный или нулевой, то никаких выводов или вводов со счёта №1 не делаем.

Получается связка из 2-х счетов, которая ведёт себя по-разному на тренде и на боковике.

На тренде счёт №1 остаётся более-менее неизменным, счёт №2 постоянно растёт, а общая сумма на двух счетах растёт.

На боковике счёт №1 постоянно уменьшается, счёт №2 постоянно растёт, а общая сумма на двух счетах меньше, чем на предыдущей вершине эквити (то есть мы находимся в просадке).

Чтобы такая связка счетов вышла из просадки, необходимо, чтобы счёт №1 перестал уменьшаться.

А каким образом может перестать уменьшаться счёт под управлением трендовой системы на боковике?

Никак.

Значит, если он перестал уменьшаться, начался тренд.

Всех приветствую!

На начало года риски по портфелю выставлены на максимум. Для меня это 50% гарантийного обеспечения от размера депозита. Хорошие движения в Si были как в январе +15,3%, так и в феврале до аномальной волатильности. Максимум в +165,4% был достигнут 24 февраля.

24 февраля боты закрыли лонги. С 24 по 25 февраля набрали шорт. Объем позиции при переносе через выходные был без плечей (1 к 1), поэтому решил не закрывать. Безусловно, понимал, что шорт тут ни к чему, но решил довериться алгоритмам. Ведь системы проверены на тестах 2014 – 2015 года. Если словили большой гэп, перевернулись и дальше торгуем по направлению движения, все просто! Однако, не в этот раз…

С 26 февраля по 1 марта биржа заставила понервничать, не давая закрыть убыточную позицию. Да еще и Финам рассчитывал вариационную маржу в период клиринга по не торгующему инструменту. Был момент, попрощался с депозитом)

2 марта вышел руками ровно по 95 000 руб. Действия биржи забрали 40% от заработанного. Встать по направлению движения в лонг регулятор так же не дал. После такого беспредела вывел почти все дэпо. К Финаму претензий нет, сработал хорошо.

Когда разрешили открывать новые позиции не рискнул возобновлять торговлю. А зря, на укреплении рубля алгоритмы заработали бы около 60%. В конце марта вернул половину дэпо и продолжил торговлю с плечом 1 к 2 дабы не пропустить следующих движений ну и сильно не рисковать.

Всем добра и профитов! 

Всех приветствую!

Первый квартал закончился с результатом +7,9%. Публичный счет можно посмотреть тут.
Инструменты: трендовые алгоритмы на Si.

Январь и февраль отторговал с теми же рисками, которые взял в октябре прошлого года. Просадка в феврале составила 15,1%. В марте остановил торговлю на три недели. Так как все алгоритмы торгуют Si необходимо было:
— хоть немного времени понаблюдать за утренней сессией;
— подкорректировать ботов;
— провести тесты с учетом корректировок;
— принять решения относительно состава портфеля и рисков.

Все алгоритмы кроме одного оставил в строю, риски сократил вдвое. Остановленный алгоритм требует более глубокой доработки и статистику минимум за год.

Что не так с валютной парой USD/RUR? Субъективные мысли в слух.

— Наблюдаю за графиком и ботами каждый день, почти всю торговую сессию. Визуально, как выносили стопы возле уровней так и выносят по нескольку раз на дню. Как разводили так и разводят. Расширяющиеся треугольники – не приятно, но они были всегда. Да, возможно, микроструктура движений в инструменте поменялась, но текущие алгоритмы этого не заметили. Нужна история в 1 – 2 года.
— Максимальная просадка не обновлена, по тестовому портфелю в марте 25%. По некоторым вариациям до 40%, однако это было в 2015 и 2016 году. Может ли алгоритм обновить максимальную просадку? Да. Означает ли это, что он однозначно сломался? Нет. 
— Говорят, что валютный курс стал нерыночным. А какой он был до 2014 года? Вот тогда ЦБ жестко держал курс в границах валютного коридора. Сейчас же волатильность выше чем в 2017 и 2019 году. Для устойчивости алгоритма и психологической уверенности тестирую период 2009-2013гг. обязательно.
— Еще совсем недавно радовались трехзначному доходу, а тут просадка, борьба с нулем. По моему все логично, периоды застоя были и будут. Эффект от нудного рынка сильнее чем эйфория от прибылей.

Всем добра и профитов!

Всех приветствую!

Решил коротко подвести итоги по прошедшему году. Фактическая доходность составила +129,5%. Максимальная просадка пришлась на декабрь 23,9%. Результат хороший, однако «руки нужно связывать». В четвертом квартале дважды вмешался в торговлю ботов. Для оценки потерь построил еще две теоретические эквити.

Первое вмешательство.
21 октября принял решение реинвестировать весь накопившийся доход за текущий год. Увеличил риски в два раза в одижании продолжения высокой волотильности. Однако ноябрь и декабрь оказались не лучшими месяцами для моего портфеля на Si. Теоретическая доходность без реинвестирования составила бы +141,3%, максимальная просадка 15,1%.

Второе вмешательство.
3 ноября боты набрали большую шортовую позицию, которую я решил не переносить через выходные в связи с выборами в штатах. Посчитал, что реация рубля может быть негативной (непредсказуемой). Застраховался от гэпа вверх, плечо было большое. На гэпе 5 ноября недозаработал около 7%. Теоретическая доходность без ручных вмешательств составила бы +156,7%, максимальная просадка 9,4%.

Естественно, расстроен. В дальнейшем реинвестировать накопленный доход планирую частями на текущих просадках. Ну а, ручные вмешательства в открытые позиции ботов не обсуждается). «Рынки движутся на гэпах» — записал на подкорке.
Доходность за 3 года с учетом реинвестирования составила 458,4%. Реинвестирование осуществлялось трижды: в начале 2019 года, в начале и в конце 2020 года.

1. Трейл стоп в абсолютных значениях. Говорят, что кто-то использует. Смущает, что цена может сильно меняться и 100 пунктов в разное время это разный % от цены. Если же Вы приверженец данного подхода черканите плиз в комментариях пару слов почему считаете этот подход наилучшим.
2. % от текущий цены. Этот подход нравится больше не столько по тестам сколько для понимания. Но минус данного варианта — не учитываем текущую волатильность. 
3. SMA. Простая скользящая средняя. Есть мнение, что если использовать скользящие средние в качестве параметров входа и выхода, то можно сильно подогнаться под инструмент. Если это правда, то на бэктестах мы получим хороший результат, а реальная торговля будет уже не такой успешной. 
4. Минимумы/максимумы за n предыдущих баров. Неплохой вариант, однако если начался коридор — то сразу вылетаем из позиции. 
5. Parabolic Sar. Индикатор хорош для резких движений, а также трендовых движений с малым количеством консолидаций. Основная причина — с каждый движением в сторону позиции увеличивается коэффициент ускорения. 
6. % от ATR (Average true range). Какая-то доля от среднедневного диапазона. Хороший вариант! Недостатки: для расчета необходимо использовать 2 параметра. Один для расчета самого индикатора. Второй для определения доли. Говорят, что если много параметров то большая вероятность подгонки. Где-то читал, что вроде больше 4-х никак нельзя. Так ли это?