СШа

Буквально за одну рабочую неделю китайский фондовый рынок упал более чем на 10 процентов.  Удивительно то, что такое движение вниз американскому рынку не удавалось почти 4 года. Имеет ли это значение для инвестора на американском рынке? Однозначно – да, поскольку это серьезное предупреждение для всех «быков» Нового Света.

6 процентов – именно такой размер снижения был уже у американского биржевого индекса S&P500 в первую рабочую неделю 2016 года. Это несопоставимо конечно с китайскими «достижениями», но при этом ничуть не дают пищи для оптимистических разговоров местным инвесторам. Если взглянуть на динамику движения американской биржи, то в прошлом году в августе месяца мы столкнулись со снижением и более чем в 6 или 10 процентов. Но что было причиной такого сценария? Китай. Именно он спровоцировал финансовую панику среди инвесторов всего мира, что и дало понять, что обновление исторических максимумов у нас по S&P500 теперь маловероятно.

«Черный понедельник» 24 августа 2015 года – стал роковой датой. Именно в этот день произошел разворот глобального тренда в пользу «медведей» и фиаско «быков». Разговоры про медвежий рынок в 2016 стоит вновь возобновлять по двум важнейшим причинам:

( Читать дальше )

Раскол Ближнего Востока по конфессиональному признаку можно считать завершённым. Нефть достигла новых минимумов, что в свою очередь указывает на скорый отскок. Фондовые рынки начали новый год с резкого падения, пока аналитикам удаётся оправдывать эти события обвалом в Китае. Предвыборная компания в США набирает обороты: похоже, что кандидаты от двух главных партий определены. Европа зашла настолько далеко в миграционный кризис, что отступать дальше некуда, хотя лично я считаю, что точка невозврата уже пройдена. 

 

1.Перспективы развития госфинансов США

 

После ужесточения монетарной политики ФРС США уже очень многие говорят и пишут о том, что дальнейшее развитие событий неизбежно приведёт к необходимости возврата нулевых ставок и запуску новых раундов количественного смягчения. Об этом свидетельствует и ситуация на рынке корпоративных облигаций США, и проблемы в области добычи сланцевых углеводородов, и, уже не единичные, закрытия хедж фондов, и первый, довольно сильный, обвал фондового рынка, и т.д. и т.п. 

( Читать дальше )

Привет, ребят!

Решил написать одну из теорий заговора (родилась у меня в голове после изучения некоего объёма материала по предмету), прошу не ругаться, но высказывать мнение — обязательно!

И так:

1. Саудовская Аравия — наиболее ярый союзник США в арабском мире.
2. Саудовская Аравия — имеет порядка 1 трлн. USD инвестиций в экономику США.
3. Нефть Саудовской Аравии (по сути) выкачивается для того, чтобы после её продажи инвестировать значительную долю средств в США.

Вывод: США продают возможность ведения войны с применением сил НАТО (больше даже сил США) Саудовской Аравии (инвестиции = плата), чтобы она могла избавиться от своих конкурентов и врагов (Иран, например) прекрываясь любыми доводами (свержение тирана, поиск оружия массового уничтожения и т.п.). Кстати Россия также не является союзником Саудовской Аравии.

Согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития, в России за один час рабочего времени вырабатывается продукции примерно на 26 долларов, в ЕС по паритету покупательной способности в среднем на 50 долларов, в Швейцарии на 61 доллар, а в США на 67 долларов.


( Читать дальше )

Товарищи, хотел бы сегодня обсудить с вами такой вопрос как «холодная война», которая, по сути, не закончилась, а лишь прервалась на момент становления нового режима в, теперь уже, РФ.

Не хочется углубляться в то, что это (образ врага) выгодно для согласования бюджетов НАТО и внедрения новых членов (вопрос другой), хочется, конечно, обсудить экономическую сторону вопроса :)

1. Насколько сильно заторможен рост экономики РФ из-за необходимости выделять значительную долю бюджета на поддержание и модернизацию войск? (возможно, Вы видите ситуацию наоборот, например, РФ должна стать страной-экспортером 50% всего мирового вооружения и более, а товары народного потребления проще закупать)
2. Насколько быстро можно было бы захватить (или, к примеру, получить 20%-ую и более долю в мировом экспорте) определенные ниши при отказе от менталитета холодной войны со стороны РФ и США? (ситуация гипотетическая, однако, насколько реально сейчас развивать сложные производства в РФ и есть ли экономический смысл)

( Читать дальше )

Свежая порция данных от компании Baker Hughes на 8 января. Количество работающих буровых в США за неделю снизилось на 34 шт. до 664 шт. В Канаде суммарное число буровых выросло на 83 шт.

Количество буровых на нефть в США за неделю снизилось на 20 шт. (На 14 штук снизилось число буровых на газ). Такие сильные колебания количества работающих буровых связаны в первую очередь с переходом через календарную дату. В Канаде такие колебания особенно сильны: в рождественскую неделю многие бригады прекращают работы, а после ногово года показывают резкий всплеск активности. Теперь главная интрига состоит в том, насколько активно они будут включаться в работу на предстоящей неделе. (Как видим, по отношению к прошлому году пока только треть).

( Читать дальше )

Я лично считаю, что шанс на рост есть, сша не нужно краха именно в выборный год. Хотя крах неизбежен имеется ввиду сдутия пузыря фондового рынка сша. Кто, что думает пишите в комментах.

Внезапно обострившееся агрессивное выступление евроваты на сайте, связанное видимо с отменой финансирования госдепом США украиноязычных троллей в медиапространстве Украины и вынужденный переход оных на российскую тематику (видимо тут всё еще платят), навело на мысль, что… грядут большие перемены в ближайшее время.

За 20 лет с лишним лет в интернете (да-да… спасибо дядюшке Соросу :-))))) заметила такую особенность — накануне серьезных судьбоносных и трагических событий в мире (азиатский кризис 1997, наш дефолт 1998, Югославия 1999, США 2001 и т.д.) возникает очень особенный «атмосферный» вакуум в интернет-пространстве. В даосизме это звучало бы так — «вслушиваешься в тишину между словами». Контекст становится содержательней и глубже произнесенных слов. Возникают внезапные пустоты и разрежения там, где раньше казалось «жизнь кипит».

Несомненно сейчас весь мир завороженно смотрит на движение китайских индексов и наведенные им движения американских индексов. И у многих происходящее вызывает недоумение — пожалуй впервые столь сильные движения пришлись на смену годового исчисления. Что очень похоже на ФАЛЬШСТАРТ. Ведь на самом деле фундаментальных предпосылок для таких движений в видимом (отчетно-статистическом) спектре нет.

( Читать дальше )

EIA опубликовало недельные данные по запасам и добыче нефти. За неделю, закончившуюся 1 января, коммерческие запасы нефти в США снизились на 5,085 млн. баррелей (до 482,324 с 487,409 млн. баррелей неделей ранее). Это на 31,563 млн. баррелей больше, чем в локальном минимуме от 21 августа. Текущие запасы на последнюю дату (01.01.16) более 100 млн. баррелей превосходят аналогичные показатели конца 2013 и 2014 годов. От абсолютного максимума запасов, зафиксированного на 24 апреля в 490,9 млн. баррелей их отделяет 8,588 млн. баррелей.

Согласно недельным оценкам среднедневные объемы добычи за неделю, закончившуюся 1 января, выросли на 17 тыс. бар. в сутки (до 9,219 с 9,202 mb/d неделей ранее). Это на 123 тыс. баррелей в сутки (+1,4%) выше, чем в минимуме полугодия от 16 октября и на 391 тыс. (-4,1%) баррелей в сутки меньше, чем в максимумах от 5 июня.     

В связи с праздничными днями резко (на 2,182 mb/d) снизилось потребление нефтепродуктов (с 20,478 mb/d неделей ранее до 18,296 mb/d на текущей неделе). В результате запасы моторного топлива за неделю выросли на целых 10,6 млн. баррелей. И как следствие, даже несмотря на солидное снижение коммерческих запасов нефти, суммарные запасы нефти и нефтепродуктов за неделю подросли на 7,3 млн. баррелей (до 2007,7 млн. баррелей).  Нетто импорт нефти и нефтепродуктов снизился на 359 тыс. баррелей (с 5,119 mb/d до 4,76 mb/d). Видим, что прошедшая неделя слишком сильно подправлена проходившими праздниками, поэтому вышедшие по ее итогам данные нужно воспринимать с некторыми поправками. 

( Читать дальше )

Европейская валюта открыла новую неделю, а по совместительству и новый год, на мажорной ноте. Однако удержать лидерство ей так и не удалось. Улучшению настроений поначалу поспособствовала серия довольно сильных макроэкономических данных европейского происхождения. Прежде всего стоит отметить индексы производственной активности Еврозоны и Германии, которым удалось выйти на новый локальный максимум. Учитывая, что за последнее время хорошей статистики из Европы было не так уж и много, неудивительно, что трейдеры столь оптимистично отреагировали на выход указанных данных. Еще больший интерес к евро спровоцировал обвал китайского фондового рынка, который тут же потащил за собой и прочие мировые площадки. Напомню, что острое неприятие инвесторов риска сопровождается уходом в защитные активы. Евро при этом оказывается валютой фондирования и все благодаря крайне низким процентным ставкам. Тем не менее, как показывает опыт, эйфория от китайских неприятностей длится недолго и как только она проходит главный валютный риск очень быстро возвращается в строй рыночных аутсайдеров. Способствовать этому могут и вчерашние данные по индексу потребительских цен Германии, которые снова напомнили нам о весьма актуальных рисках дефляции, которые так и не покидают ведущий локомотив валютного блока. Кроме того, низкая инфляция в Германии является дополнительным сигналом аналогичных проблем и всей Еврозоны. Учитывая сказанное, я по-прежнему делают ставку на позиционное ослабление евро.

( Читать дальше )