СШа

Изучение динамики индекса S&P, начиная с 1929-го года, показывает, что, в среднем бычий тренд на рынке длится 3,8 года. Столько же длится бычий рынок на американских биржах, если считать от марта 2009-го до текущего момента. Очевидно, что скоро настроения на рынке могут поменяться на медвежьи. Деревья, как известно, не растут до неба.

Источник: GlobalStocks.ru 

Сегодня билликид выложил обзор ДЖМорган. Там есть картинка, которая как раз говорит о том, что у домохозяйств делевиридж закончился. Это доля платежей американцев от их доходов:

 


Относится к этому разговору.

Почему делевиридж важен?
Есть мнение, что уровень финрычага определяет фазу долгосрочных циклов. Типа, если долги снизили, есть шанс что худшее позади.

Но на самом деле долги конечно просто мутировали -из частных в государственные. А что с этим будет — наверное пока никто не знает. Но время точно купили

 
  
        «Если тут наступит деспотия, я предпочел бы эмигрировать в страну без претензий на любовь к свободе — в Россию, например, где деспотизм может считаться чистым, без низменной примеси лицемерия» — Авраам Линкольн.
          Сегодня мы более подробно поговорим о внутренних угрозах российского  общества и путях их преодоления. Вопросы совершения торговых операции будем обсуждать по мере поступления сигналов и совершения сделок. Позиции открыты до Нового года и будет некорректным рассказывать о достижениях прошлого. Лучше совершать сделки в он-лайн режиме и объяснять причины входа. Стратегии у нас инвестиционные и торопиться не нужно.
           Время учиться и время вкладывать деньги с умом. Сегодня перед Россией открываются огромные перспективы, не только вернуть утраченное, но и достигнуть новых высот. Главное правильно определить путь развития.  Россия единственная страна, чьих внутренних резервов будет достаточно для рывка, как в экономическом плане, так и социальном и духовном. Возвращаясь к содержанию прошлого поста, важно отметить, что проблемы коррупции, бедности и оттока капитала намного сильнее бьют по населению России, чем интересуют толстосумов с Wall Street. Толстосумам все равно на духовность, традиции, подчас и население той страны, куда они вкладывают деньги. Их задача получить прибыль, желательно быстрее и любой ценой. В кругу инвестиционной элиты это принято называть инвестиционный климат. И это является главной макроэкономической задачей любого правительства. В сфере улучшения инвестиционного климата государство должно действовать  в следующих направлениях:

1. Законодательство и его соблюдение. Тут более всего (даже больше, чем на явно антиинвестиционную направленность налогов) упирают на потребность в стабильности правил игры, устанавливаемых законами и подзаконными актами, говорят о давно назревшей потребности в законодательном обеспечении льгот  инвесторам – или хотя бы гарантий неухудшения условии в ходе осуществления инвестпроектов.
2. Инфраструктура. Несомненно, что за годы реформ созданы основные элементы инфраструктуры рынка ценных бумаг. Ни для притока капитала в бизнес, ни для вывода капитала из бизнеса фондовый рынок практически не используется и в своем нынешнем виде использоваться не может. О такой важной части инвестиционной инфраструктуры, как банковская система и ее регулирование, говорят однозначно плохо. Российские предприятия предпочитают получать кредиты за рубежом, чем в отечественных банках. В результате корпоративный внешний долг российских предприятий по некоторым оценкам сопоставим с объемами ВВП РФ и увеличился за первое полугодие 2012 года на 7,3% до 585 млрд. долларов, что превышает 510 млрд. рублей золотовалютных резервов России, которые являются своего рода «залогом» для иностранных кредитов госпредприятиям и госбанкам.
3. Внутрифирменные факторы. Многие отмечают неготовность большинства российских компаний, нуждающихся в инвестициях, к реальной работе по их привлечению. Говорят о недостаточной транспарентности наших предприятий, о непонятной западным инвесторам системе бухучета, об отсутствии у большей части компаний ясной стратегии, о категорическом нежелании менеджеров допускать инвесторов к рычагам управления – и вообще о несовместимости менталитета иностранных инвесторов и наших директоров. В дополнение к этому букету обычно упоминают незащищенность прав миноритарных акционеров.

( Читать дальше )

Как всем Вам прекрасно известно, в США действует правило о допустимом пределе государственного долга.

На текущий момент этот предел составляет 16 394 000 000 000 долларов.

Уже сейчас этот лимит превышен более чем на 30 780 000 000 (более точно можно посмотреть здесь).

Если лимит не будет повышен, то это приведет к огромным проблемам (технический дефолт).

В качестве одного из возможных путей решения данной проблемы Обаме предлагали отчеканить платиновую триллионную монету и разместить ее на депозите в Федеральном резервном банке, чтобы использовать для оплаты государственных расходов.

Для того, чтобы визуально представить — какого размера должна быть данная монета я провел несложные расчеты:



Неплохая такая платиновая монетка должна получиться — весом как 3 125 средних слонов…

Если обратиться к канонам фундаментального анализа, то текущая ситуация в США больше всего напоминает раннюю стадию растущей фазы экономического цикла (business cycle).

Вот ее характеристики:

• ставки низкие
• растет спрос на товары, спрос на которые чувствителен к ставке (дома+авто)
• розничные продажи растут
• товарные запасы сокращаются, происходит процесс их возобновления
• средняя продолжительность раб недели растет и занятость растет
• экономический рост должен быть сильным
• инфляция низкая
• до повышения ставок еще далеко. 

В таких условиях рынок акций является наилучшим активом.
Защитные от инфляции активы — худщий актив (золото и сырье).

Таким образом, по классике жанра, прежде чем рынок снова капитально обрушится, он должен порасти еще годик-полтора, надуть пузырик, разогнать инфляцию.

Есть одно маленькое но: все вышеописанное актуально только в том случае, если сейчас нет делевириджа (процесс который может занимать десятилетие и более).  

Так, например, во время Великой Депрессии было 6 больших ралли от +21% до +48%, которые были связаны с большими дозами стимулирования экономики со стороны правительства США. 

=>вопрос:

делевиридж в США закончился? 

Дмитрий Шагардин, спасибо за картинку
 

Не так давно, вот здесь, я пришел к выводу, что процентные ставки в США могут оставаться крайне низкими еще очень долго. Эта мысль пришла со стороны рассуждений по бюджету США.

Если посмотреть на историческую монетарную политику США, то прецедент уже был:



После Великой Депрессии ставка в США оставалась около 0 больше 10 лет. Однако тогда было одно существенное отличие — и его хорошо видно из графика. Во время великой депрессии ФРС слишком поздно отреагировала, и, вероятно, допустила ошибку, начав повышать процентные ставки слишком рано. Возможно поэтому, впоследствии ставки пришлось держать на столь низком уровне.

В любом случае, корни проблем в 30-е и сейчас одни и те же. 
Это слишком большое количество кредитов, и начало длительного цикла делевериджинга.  На схожесть текущей ситуации, и той, что была в 30-е, указывает один график:

Это т.н. Household Debt Service Ratio (отношение платы домохозйствами по долгам к их доходу)


 
То есть критический уровень где-то примерно был достигнут к 2008 году, и с большой долей вероятности можно утверждать, что начался длительный и болезенный процесс делевериджа частного сектора.


( Читать дальше )

Министр обороны США Леон Панетта распорядился начать разработку чрезвычайных мер на случай секвестра федерального бюджета, который чреват сокращением на 20 проц военных расходов в текущем финансовом году. «Речь идет о мерах предосторожности, но у нас нет иного выбора, как только готовиться к худшему», — заявил шеф Пентагона в четверг на пресс-конференции.

Администрация Барака Обамы и республиканская оппозиция в Конгрессе США в первые дни наступившего года достигли компромиссного соглашения по бюджету и налогам, которое лишь на время отодвинуло угрозу падение страны с «финансового обрыва». Если к 1 марта они не сумеют выработать окончательную договоренность, то в соответствии с ранее принятым законом вступит в силу решение о принудительном сокращении расходных статей госбюджета.

 Как пояснил Панетта, для вооруженных сил США это, в частности, означает отправку в неоплачиваемый отпуск нескольких сот гражданских служащих и сокращение программ боевой подготовки различных воинских подразделений. По сути дела, секвестр не способен затронуть только те части, которые находятся с миссией в Афганистане или готовятся к отправке в эту страну.

( Читать дальше )

Интересно, а что бы США сейчас делали, если бы не кризис 2008 года и экономика росла?

Допустим, если бы ставки по трежерям были не 2%, а 4% (ну то есть в среднем на 2пп выше в год)?

( Читать дальше )

Кругман снова на vestifinance… www.vestifinance.ru/articles/21768 Опять говорит о том, о чем я говорил давно, но тем, кому обязательно нужен статус и ученая степень автора мнения, могут ознакомиться и задуматься над ранее сказанным.

Жители США добровольно стали заложниками республиканцев:

Кругман "...Но угрозы причинить вред десяткам миллионов невинных людей в случае невыполнения их условий превратились в политическую тактику республиканцев..."

"… Демократы контролируют Белый дом и сенат, а это значит, что консерваторы больше не могут провести ни один законопроект. Но республиканцы имеют возможность мешать, в том числе с помощью своего нежелания повышать “потолок” долга, что может привести к новому финансовому кризису. И республиканцы уже дали понять, что собираются использовать эту форму давления для достижения уступок..."

Проще говоря: Республиканцы это зло, за которое проголосовали сами граждане США, выбирая Палату Представителей. Добровольные заложники. И это после 8 лет Буша!!!!?????  Ибо головожопцы. И скорее всего мазохисты.

Я понимаю, что повторяюсь. Но вот этот бред smart-lab.ru/blog/96494.php меня на это вынудил. Опять же Кругман… Тимофею (и не только) для расширения кругозора. )))))

Доброго времени суток!
Первое, что хотелось бы сказать российским трейдерам – насколько Вы доверяете российским СМИ – ответ очевиден, в отличие от США – закон о свободном доступе к информации не действует, и с фактами манипулирования рынком регулятор борется по большим праздникам
Второй аспект – как можно торговать и инвестировать в рынок страны со следующими показателями:
2012 год – отток капитала 67 млрд. $,
2012 год – Россия занимает 133 место из 176 возможных,
2012 год – уровень бедности 12.7 %



     Это показатели на которые в первую очередь смотрят инвесторы вкладывающие «длинные деньги в экономику». Россия по ним проигрывает всем странам группы BRICS.
Несмотря на принятую концепцию создания Финцентра – никаких существенных макроэкономических изменений нет. Да и регулятор не в состоянии оказать какое-либо положительное воздействие на финансовый сектор в целом.


( Читать дальше )