
Старшее поколение хорошо помнит емкое выражение Ленина – политика есть концентрированное выражение экономики. Как это понимать? А что если прочитать цитату из Ленина дальше? “Политика есть концентрированное выражение экономики — повторил я в своей речи, ибо раньше уже слышал этот ни с чем не сообразный, в устах марксиста совсем недопустимый, упрек за мой «политический» подход. Политика не может не иметь первенства над экономикой. Рассуждать иначе, значит забывать азбуку марксизма”. Как видите, Ленин в январе 1921г. в дискуссии о профсоюзах утверждает всё же первенствующую роль политики и далее призывает быть диалектичным. – “Диалектика требует всестороннего учета соотношений в их конкретном развитии, а не выдергивания кусочка одного, кусочка другого”. Вот так и надо оценивать значимые события этого августа 2025г., в которых живо перекликаются политика и экономика.

⭐️ Несмотря на то, что на этом канале вот уже как пару недель не выходит обещанных больших разборов полугодовых финансовых отчетов — за что мне, к слову, безмерно перед Вами стыдно — можете не сомневаться в том, что я продолжаю держать руку на пульсе абсолютного большинства хоть сколько-нибудь интересных компаний российского фондового рынка: делаю я это как минимум для того, чтобы понимать, что пульс этот все еще присутствует, а как максимум — чтобы в случае обнаружения неожиданно выдающихся результатов иметь возможность оперативно дополнить крайне скудный на данный момент список акций, интересных для приобретения долгосрочным инвестором «прямо здесь и сейчас», до последнего момента состоявший исключительно из бумаг Полюса и HeadHunter’а. Как Вы, наверное, уже поняли из заголовка этого моего поста, теперь заслуженное место в собственноручно сооруженном мной списке будущих покупок занял и намедни отчитавшийся Фосагро.
💡 Досконально разбирать финансо
Рынок акций отыгрывает позитив, но неопределенность сохраняется. Сегодняшний день — дедлайн Трампа для решения по санкциям. Какие сценарии рассматриваются и как поступить инвестору?

Проклюнулись первые ростки геополитического позитива, в ожидании которых мы ранее рекомендовали начинать спекулятивные покупки.
В среду, 6 августа, США объявили о 25-процентных пошлинах на товары из Индии за то, что эта страна покупает российскую нефть. Неудивительно, что Индекс Мосбиржи отреагировал на данное решение 0,8-процентным снижением. Мало того, что теперь покупатели российских углеводородов будут требовать больший дисконт, так еще данное действо говорит о решительном настрое американского лидера.
Но все изменилось вечером, когда Дональд Трамп восторженно высказался об итогах переговоров его спецпредставителя Стивена Уиткоффа с президентом РФ Владимиром Путиным. В моменте рынок акций рос на 4,1%. Объемы торгов обновили максимумы с начала июня. Рост же оборотов всегда говорит о силе тренда.
Индекс IMOEX никак не может пройти уровень 2900, и, как мне кажется, причина в том, что над рынком всё ещё висит «дамоклов меч» возможных санкций, решение по которым должно быть принято сегодня.
Но для введения реальных вторичных санкций слишком много логических несостыковок:
• Отдельные тарифы на Индию за закупку нефти из РФ — если вводятся вторичные санкции, зачем делать это точечно по странам?
• «Успешная встреча» Уиткоффа в Москве — настолько успешная, что следом вводим санкции?
• Подготовка встречи Трампа и ВВП — после чего? После жесточайших санкций?
• Параллельная работа над торговой сделкой с Китаем — и тут же вторичные санкции на Китай?
• Прямой отказ Индии и Китая соблюдать эти санкции — и в чём тогда вообще смысл их вводить?
Санкции прямо перед потенциальной встречей — это самое нелогичное развитие событий (тут все равно надо помнить, что это Трамп и логики там не много), которое только затруднит урегулирование, а не ускорит его. Поэтому, как мне кажется, в той или иной форме они будут либо символическими, либо найдётся причина, по которой их не введут вовсе или отложат.