САНКЦИИ

www.interfax.ru/world/572445
 Американская администрация во главе с президентом Дональдом Трампом поддерживает антироссийские санкции, а также санкции против КНДР и Ирана, вновь заявила в четверг пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс.

«Как я говорила вчера, президент и администрация (США — ИФ) поддерживают санкции против России, Ирана и Северной Кореи», — сказала она на брифинге в Белом доме.

«Мы продолжаем поддержку серьезных санкций против этих трех стран, и мы дождемся окончательного решения по законопроекту (о расширении санкций против РФ, Ирана и КНДР — ИФ) и тогда примем решение», — добавила Сандерс.

Ранее в четверг сенаторы США согласовали законопроект о санкциях в отношении России, Ирана и КНДР. В ближайшее время должно пройти голосование, после чего он будет передан на подпись президенту.

Между тем, Москва уже начала готовиться к новым контрсанкциям. Президент Владимир Путин во время визита в Финляндию заявил, что Россия ведет себя очень сдержанно, но «невозможно бесконечно терпеть какое-то хамство в отношении нашей страны».

Краткий пересказ статьи с Блумберга
Why Russia's Market Is Rising After Sanctions Bill Approval
Почему русский рынок растёт после поддержки Билля о санкциях. (На самом деле статья слабо отвечает на этот вопрос, но полезное в ней есть).
Автор Ксения Галушко :)))) Красным цветом мои комментарии.
1. Самое негативное то, что Трамп теперь не сможет сам отменить санкции. Аппетит к российским активам начался после избрания Трампа, теперь этот фактор сведён на нет.
2. Если бы русским предложили выбрать 1. «нефть по 60 и санкции» 2. «Нефть по 50 без санкций», они бы выбрали первое. 
3. Вредительство в адрес Северного Потока-2 бьёт по интересам европейских компаний Engie SA, Royal Dutch Shell Plc, OMV AG, Uniper SE and BASF SE.
4. Ограничения в энергетике вряд ли будут реально применены, потому что уже пошли угрозы из Евросоюза в адрес США. (Закон даёт право, но не

( Читать дальше )

Deleted386

    Правительство Меркель говорит, что последний план — шаг в правильном направлении
    Германия заявляет, что санкции не могут быть инструментом воздействия на промышленность

Германия выразила озабоченность по поводу того, что США предпринимают меры по ужесточению санкций в отношении России, заявив, что изменения, внесенные в законопроект, принятый Палатой представителей во вторник, — это шаги в правильном направлении.

Германия придерживается своей позиции о том, что правила санкций не должны использоваться в качестве инструмента для воздействия на конкретные отрасли промышленности, заявил в среду в Берлине представитель министерства иностранных дел Мартин Шефер. Тем не менее Германия приветствовала последние законодательные предложения, призывающие к взаимодействию США с союзниками Европейского союза до применения санкций, сказал Шефер.

«Мы сделали большой шаг вперед, и я считаю, что нам удалось убедить наших партнеров в Вашингтоне действовать сообща в правительстве и в законодательном органе», — сказал Шефер журналистам. «Мы рады сотрудничать с американцами, а также поддерживаем санкции против Северной Кореи, против России, если это возможно даже против Ирана, но, пожалуйста, в согласии и вместе».

( Читать дальше )

В новых антироссийских санкциях обнаруживается интересная коллизия. 

В Одессе говорят, что если язык до Киева доведет, то почему же он тогда не может довести до более крупных неприятностей. А уж язык санкций между относительно равноправными субъектами мировой политики и подавно. История с санкционной политикой стран Запада в отношении России, поводом для которой послужила ситуация на Украине, а реальной причиной — нежелание Москвы плясать под дудку глобального гегемона, дошла до логичного, но от этого не менее абсурдного результата.

Парламент США принял пакет санкций в отношении европейских компаний, которые участвуют в нефтегазовых и трубопроводных проектах с Россией. А из Брюсселя, который сложно заподозрить в симпатиях к Кремлю в целом и к российским трубопроводным проектам в частности, доносятся воинственные марши по отношению к стратегическим союзникам из-за океана и, по слухам, готовится симметричный санкционный ответ для американских компаний. Круг замкнулся.Сенатский законопроект был немного смягчен нижней палатой Конгресса, но не настолько, чтобы перестать быть угрозой для европейской энергетической безопасности и конкурентоспособности экономики ЕС. В принципе авторы и политические спонсоры билля даже не сочли необходимым завуалировать свои истинные цели в энергетической сфере обтекаемыми формулировками. Девятым пунктом политики США значится: «Продолжать противостоять «Северному потоку 2», учитывая его пагубные (как считают в Вашингтоне.) последствия для энергетической безопасности Европейского Союза, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине». А десятым заключительным пунктом идет самое главное: «Правительству Соединенных Штатов следует уделять первоочередное внимание экспорту энергетических ресурсов Соединенных Штатов в целях создания американских рабочих мест, оказания помощи союзникам и партнерам Соединенных Штатов и укрепления внешней политики Соединенных Штатов».

( Читать дальше )

рост и только рост, мы не победимы

Итак, самые серьезные санкционные времена были в 14 году, когда америка (европейские санкции по датам также примерно совпадают), начала вводить санкции против россии довольно часто и довольно сурово, самые тяжелые санкции мы получили 16 марта, 16 июля, 12 сентября 

Первые серьёзные секторальные санкции были введены 17 июля 2014, а никакого не 16 марта, как пишет нам НЕхомяк https://smart-lab.ru/blog/411463.php

Перед вами сентябрьский контракт РТС 2014 года (дневной график). Да, тогда вечером ещё MH17 разбился, но это было уже на вечерке, падение началось с самого утра.





Едем далее. Вечером 31 июля ЕС накладывает серьёзные санкции https://ria.ru/economy/20140731/1018365061.html




( Читать дальше )

Чего-то сегодня много про это пишут.
Одни пишут что санкции это фигня.
Другие пишут что санкции — это очень серьёзно.

На слуху, конечно, значение слова «санкции» — это что-то хреновое.

Решил глянуть определение слова по Ожегову:

САНКЦИЯ

-и, ж. 1. на что. Утверждение чего-н. высшей инстанцией, разрешение (книжн.). Получить санкцию директора на проведение эксперимента. 2. Мера, принимаемая против стороны, нарушившей соглашение, договор, а также вообще та или иная мера воздействия по отношению к правонарушителю (спец.). Уголовные, административные, дисциплинарные санкции. Применить экономические санкции против кого-н. Политические санкции.

Получается, что Высшая инстанция, приняла меры воздействия по отношению к правонарушителю (стороне нарушившей договор)????)))))

Во как!

Если исходить из того, что США не есть высшая инстанция и нету договора — то это не санкции вовсе.
А если исходить из того что США — высшая инстанция и РФ нарушила какое-нибудь соглашение — то значит санкции.

Вот такая блин софистика))) 

 

Именно это право по Ювалю разрушило семью и общину, читай,  явилось краеугольным камнем становления современного « цивилизованного » Государства. 

Но, следуя этой аналогии, можно ли утверждать, что право Государство на самобытность –  есть порочность ...?! А если нет, то « общественное » осудить плохого мальчика Вову и сделать из него – как все, есть ли признак современной « идеологии совершенства » ...?! 

Основными причинами « новых « санкций  США против РФ названы те же аннексия Крыма и дестабилизация обстановки на западе Украины,  плюс вмешательство во внутренние американские дела.  

Однако и Крым и Украина есть именно те национальные интересы, которые подпадают под « право быть собой » ?! 

Другой вопрос, что у любой страны есть право иметь собственное мнение по отношению к происходящему и помогать или не помогать тому, кому оно, в данном случае США, считает нужным. 

Но вот, что здесь выбивается из логики. 

( Читать дальше )