Постов с тегом "Риски": 689

Риски


Парный , арбитражный трейдинг

Сегодня зашел рановато. В моменте был в просадке 2 000 руб. Закрылся опять таки рановато. Но лучше синица в руках, чем журавль в небе. Поднял 0.4% на депо, не на ГО. Комиссия биржи 15 руб. Если Смарт не врет. Сижу в кэше. Подожду что там с Греками определится или опять отложат.  Выкладываю скрин по просьбе трудящихся трейдеров. Как выяснил комиссия брокера такая же. Следовательно 30 руб. Комиссия на разных инструментах разная и отличается очень существенно. от 0.125 до 2 руб. Это следует учитывать.


Риски при торговле опционами. Часть 2,5

В этой маленькой записке я хочу привести пример как важен вегалимит при построении опционных позиций.
Для этого проведем небольшое аналитическое исследование:
Я беру данные по биржевой улыбке по часам, далее смотрю стандартное изменение доходносей. А-ля dIv/Iv0 по часовым данным по каждому из страйков.

Вот что примечательно. На растущем тренде мы наблюдали большую подвижность в правом краю кривой, нежели в левой путовой части.
Итак, строя позиции, вероятно стоит оценивать максимальное вега-влияние на позу исходя из следующих результатов:

поправка, скрин переделывать влом, не 30 декабря, а 30 ноября, серия — март. 

Риски при торговле опционами. Часть 2.

Итак, в прошлом посте  http://smart-lab.ru/blog/37582.php   я предложил систему расчета лимитов при тоговле опционами.
В этом посте ставлю задачу объяснить что в этой системе и как устроено и что залимитировано. Первое – это лимит на дельту. Он рассчитывается исходя из максимального «плеча» которое мы можем себе позволить взять при направленной торговле. Для большинства «агрессивных» счетов данный приведенный к линейному параметр в пределе не должен превышать 1:0,5. То есть, если индекс стоит примерно 100 000 и у нас на счете есть 1 000 000, то направленная торговля с плечом 1:0,5 – это 1000000*0,5/100000 = 5. Здесь все просто и в точности совпадает с простым лимитированием при направленной торговле фьючерсом. Однако, рпционы – не фьючерсы, они могут изменяться на сотни процентов в течение торгов, и для них, кроме дельты есть и другие немаловажные параметры, которые также необходимо залимитировать.
 
Второй крайне важный параметр, это оценка модуля вариационной маржи, которая в пределе может поступить или списаться со счета. Вообще говоря, это оценка Var для совокупной позиции. Как я рассчитываю Var, — довольно просто, это оценка дисперсии волатильности по страйкам + оценка дисперсии по базовому активу. Берем 95% вероятность для обоих параметров и оцениваем отдельно каждый страйк по худшему сценарию. На сегодняшний день d(IV) = 3,4%, d(RI)=4600 пунктов (посление 30 торговых дней). Итак, по вариационке мы допускаем, что максимальное изменение не должно превышать 2% счета.



( Читать дальше )

С чего начинать торговать опционами?

Меня часто спрашивают с чего начать какие книжки почитать итд тп, но на самом деле секрет торговли опционами очень прост, все завязано на систему лимитов риска которую Вы применяете.

Почему для того, чтобы разориться трейдеру на ММВБ нужен по крайней мере месяц. а трейдеру на ФОРТС достаточно 3х клирингов? Все дело не в том. чо у них проблемы с прогнозами, все дело ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в размере позиции.

Достаточно просто выработать критерий по торговле фьючерсом или акциями. С опционами все сложнее. Для начала предлагаю ознакомиться с моей системой лимитов, которую я применяю довольно давно.

Она хорошо подходит для высокоспекулятивных счетов и сумм менее 5млн руб. то есть большинству аудитории торговцев.
Во второй части данного топика отвечу на вопросы если они возникнут и более конкретно приведу примеры позиций который вписываются в лимиты, а так же обсудим перелимит и выходы из ситуации.система рисков для торговли опционами на индекс РТС для счета 1 000 000 руб


Шортистам

Отзовитесь — осталься кто жыв? А есть ли такие, кто признал что он не прав и урезал свои риски стопами?

Ищу нового брокера для торговли на FORTS (обратил внимание на интересный риск)

Итак, я как-то уже упоминал, у моего брокера есть заградительный тариф (со слов брокера) для отсечения новичков от срочного рынка FORTS (видимо, тут речь не про новичков, а скорее про клиентов с небольшими счетами).
Собственно, я плачу в месяц 1000 рублей просто за доступ к торгам.
Понятно, что сумма небольшая, но, когда ты торгуешь один контрактом (а это я :), потому что учусь, набираюсь опыта), как то надоедает постоянно отбивать этот расход.

Кроме того, есть у меня некоторый финансовый план на ближайшие три года:
Планирую заводить каждый месяц по 40 т.р. и стараться заработать в месяц 3%. Учитывая эти скромные планы, комиссия в 1000 рублей каждый месяц — как-то не так уж и малы получается.

Поэтому, для рынка FORTS я сейчас ищу другого брокера.

На данный момент я смотрю в сторону Цериха.
Пытался с ними сегодня пообщаться, и, изначально, они меня сильно удивили, когда заявили, что помимо фикса за контракт берут ещё и 0.01% (без НДС) от оборота.

( Читать дальше )

Десять политических рисков для мировой экономики

Десять политических рисков для мировой экономики 

Помимо экономических переворотов на развитие рынков влияют и геополитические угрозы. Список рисков, которые могут расшатать мировую экономику в 2012 году, составили аналитики из японского банка Nomura.

1. Распад еврозоны

Рынки начинают понимать, что евро стоит перед экзистенциальным кризисом. Европейский долговой кризис вступает в самую резкую фазу. Банк Nomura и инвесторы верят, что катастрофу в итоге предотвратит Европейский центральный банк или Германия, которая может поручиться за благоразумное поведение более слабых стран ЕС.


2. США грозит понижение рейтинга

Соединенным Штатам грозит понижение кредитного рейтинга со стороны агентства Moody's. Оно собирается снизить рейтинг, если в Конгрессе продолжится политический раскол.

Пространство для маневров в фискальной политике к тому же будет ограничивать тот факт, что для США 2012 год будет годом выборов. Выборы должны пройти 6-го ноября.

( Читать дальше )

Итоги Первого года на рынке Слив !!

                               Добрый Вечер Дамы и Господа!!
 
ТАК уж повелось что каждый трейдер, переодически (раз в квартал, полугодие, год), делает выводы о своей торговле, анализирует эффективность и работоспособность своих стратегий, переосмысливает цели, и   взаимоотношения с рынком...
 
Житняков Алексей почти 22 года
после армии искал способы заработка интеллектуальным трудом 
столкнулся с Рынком в поисках заработка в интернете, с Форексом и Роботом (на просторах кухонь, знаменитый Илан) ФОРЕКС  (О ДА где же еще можно.улирады заработать за мега короткий срок??) 
 
И ПОНЕСЛАСЬ…  с 12 -14 тысяч зарплыты в первый месяц половина уходит на покупку 1-2х советников… далее ежемесячный взнос средств в контору N  по 5 тр. да бы эти советники торговали, и первые попытки помогать им своими руками… ПОЛ ГОДА ежемесячный + в 10-15% и выходит а ГДЕ Улиарды?? ..
 


( Читать дальше )

Новые политические риски российского рынка.

Вчера в Москве на проспекте Сахарова состоялся митинг «За честные выборы». Митинг стал самым массовым за последние, наверное, 20 лет. Правда, данные МВД как обычно были сильно занижены. Согласно им на митинге присутствовало 29-30 тысяч человек. Хотя даже простое сравнение фотографий со вчерашнего митинга и митинга, в поддержку действующей власти проходившего ранее показывают преимущество оппозиции раза в 2.5-3. А на том митинге по данным все того же МВД присутствовало 50 тысяч человек. Организаторы говорили о 150 тысячах, а некоторые в пылу ораторской лихорадки озвучили цифру даже в 200 тысяч. Но это эмоции. Их потом признали и цифру сократили. По информации независимых наблюдателей от 70 до 105 тысяч человек посетили вчера проспект Сахарова. Граждане России ясно дали понять власти, что не согласны с ее политикой и число несогласных быстро растет. 

      Следует отметить, что субботний митинг стал, по сути, продолжением митинга прошедшего 10 декабря на болотной площади. За две недели прошедшие с того митинга на Болотной площади власть фактически не выполнила ни одного требования митингующих, но однако обозначила на перспективу проведение некоторых реформ, которые требует провести оппозиция. Но подчеркну, что лишь только обозначила намерение провести. Будут ли они проведены в действительности очень большой вопрос. Однако риторика митингующих все-таки несколько изменилась. Даже центральные телеканалы признали, что митинг стал по сути дела «анти Путинским». Одним из основных, стал лозунг с требованием отставки премьер-министра Владимира Путина. Митинг прошел при прекрасной организации, что отметили все. И участники, и организаторы, и работники МВД. Эксцессов не произошло. 

       Теперь о том, что происходило параллельно митингу. Накануне, ночью с пятницы на субботу на своем внеочередном заседании Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека вынес решение, по сути дела, поддерживающее требования, включенные в резолюцию митингов и на Болотной и на проспекте Сахарова. Это касается той части, которая входит в компетенцию Совета. Давайте сравним два документа. 
Из резолюции: «Немедленный роспуск Центризбиркома и расследование всех нарушений на выборах 4 декабря 2011 года, наказание всех виновных в нарушениях и фальсификациях
  — внести в январе 2012 года в действующее законодательство изменения, предусматривающие, в т.ч.: 
— выдвижение кандидатов на президентскую должность путем сбора 300 тысяч подписей или путем выдвижения от трех общероссийских общественных организаций или путем внесения залога в размере 3 миллионов рублей; 
— уведомительный порядок регистрации партий для участия в новых свободных и честных выборах в Госдуму; 
— участие в работе избирательных комиссий всех общественных сил. ».
 
Из решения совета: « — выразить недоверие председателю Центральной избирательной комиссии В.Е. Чурову и предложить ему уйти в связи с утратой доверия. В условиях текущей избирательной кампании этот пост должен немедленно занять человек с безукоризненной репутацией, пользующийся авторитетом в гражданском обществе; 
— срочно рассмотреть сообщения о нарушениях избирательного законодательства, привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в фальсификации итогов голосования, расформировать избирательные комиссии, по вине которых были искажены результаты волеизъявления избирателей; 
— до президентских выборов 2012 года обновить состав избирательных комиссий, исключив из них тех, кто дискредитировал себя нарушениями избирательного законодательства; освободить их от уголовной и административной ответственности в случае деятельного раскаяния; 

— обеспечить максимальные гарантии честного и свободного волеизъявления граждан на президентских выборах 2012 года, прежде всего, неукоснительное соблюдение прав наблюдателей и журналистов; 

— обеспечить скорейшее принятие нового избирательного законодательства с целью проведения на его основе досрочных парламентских выборов; 

— создать переговорный механизм с целью достижения справедливого общественного договора между гражданами и властью при переходе к новой политической реальности». 

       Согласитесь, что резолюция и решение практически совпадают. Казалось бы несомненный успех. Но президент сохраняет молчание, а в Центральной Избирательной Комиссии спешат охладить пыл оппозиции. Говоря относительно решения Совета, член ЦИК Елена Дубровина заявила: «Каких-либо правовых, юридических последствий это решение не имеет».
       Однако проверки на местах по представленным фактам нарушений выборного законодательства ведутся. Об их промежуточных результатах было доложено президенту России Дмитрию Медведеву в присутствии журналистов. На данный момент возбуждено уже порядка 10 уголовных и более сотни административных дел. Может это свидетельствовать о массовости нарушений? Так это смотря, на чей взгляд. На взгляд власти нет, на взгляд оппозиции да. 

        Теперь, что касается «анти Путинской» направленности последнего митинга. Сегодня срочным порядком секретарь премьера Дмитрий Песков дал интервью агентству «France Press». И вот, что он заявил: «Как политика и кандидата в президенты Путина по-прежнему поддерживает большинство». И далее он обозначил позицию власти по «анти Путинской» направленности митинга: «Что касается требований манифестантов, то их мнение было услышано. Мы относимся к нему с уважением. Люди, которые вышли на улицу, – важная часть общества, но они в меньшинстве». По мнению Пескова, «очевидно, что Путин как кандидат в президенты вне конкуренции». Вот так. Я уже говорил ранее, что нам готовят БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЫЕ выборы. Теперь представители власти это подтвердили во всеуслышание. 

       Настораживающие перестановки происходят в коридорах власти. Руководителем администрации президента РФ назначен Сергей Иванов, который до настоящего времени занимал должность вице-премьера. На этой должности он сменил отстраненного в связи с избранием в Государственную Думу Сергея Нарышкина. Сам Нарышкин после освобождения с должности был избран председателем нижней палаты российского парламента. Интересный факт, что избран был председатель исключительно голосами фракции ЕдРо. Оппозиционные партии просто отказались от участия в голосовании. Что же настораживает в этих перестановках? Бывший советник Владимира путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов, считает, что сейчас происходит размещение фигур перед опасной комбинацией, аналогичной ГКЧП. В эфире радиостанции finam.fm Илларионов заявил, что гражданам не нужно питать никаких иллюзий относительно того, что Кремль намерен выполнить хотя бы часть требований, выдвигаемых на многотысячных митингах. Он уверен, что наоборот стоит ждать скорого ужесточения режима в России. «Российская власть, возможно, готовится к применению радикальных мер для сохранения существующего режима», — сказал Илларионов, и для этого не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и даже введение чрезвычайного положения в стране.  

      Если суммировать все выше приведенные факты, то стоит отметить, что все они складываются в одну общую картинку. Послание президента и подача законопроектов на рассмотрение Думы для косметического ремонта политической системы не что иное как попытка уменьшить градус протестных настроений в обществе. «Главный» кандидат в президенты укрепляет свои позиции, перестановкой фигур, приводя верных ему людей на ключевые должности. Требования оппозиции и решения Совета при президенте остаются услышанными только на словах. Машина власти идет полным ходом к намеченной цели. Как на это будет реагировать оппозиция, и какие ответные шаги власти последуют пока даже представить трудно. Спектр реакции властей, как мы узнали, очень широк. В России в данный момент развивается настоящий политический кризис.  Поэтому в ближайшей перспективе, скорее всего, будет наблюдаться дальнейший сильный отток иностранного капитала с российских торговых площадок и из экономики в целом. Для наших же инвесторов можно рекомендовать отказаться от вхождения в долгосрочные сделки и быть готовыми к возможным внезапным падениям рыночных индикаторов, как реакции на возможные черезвычайные происшествия. Такая ситуация будет продолжаться непосредственно до выборов. Риски теперь, видимо, будут только расти. Пик обострения политических рисков придется на две три недели следующих непосредственно за выборами 4 марта, то есть примерно до первых чисел апреля. 

Еще раз об экономике, популизме, цинизме и политике(пересмотр рисков).

      Стартовавшая предвыборная президентская гонка в России, события сопровождающие ее старт, приближение 24-го декабря на которое назначен очередной согласованный с властями митинг оппозиции, а так же ухудшающаяся экономическая ситуация в мире, заставляют нас произвести некоторый пересмотр политических рисков для России. 

       Начнем, пожалуй, с того, что первый из зарегистрированных кандидатов, премьер-министр России Владимир Путин провел большой телемарафон, на котором отвечал на вопросы россиян. Было ли это использованием административного ресурса? Тут однозначного юридического ответа я думаю, мы не получим. Скорее всего, со стороны действующего законодательства все чисто. Однако с морально-этической точки зрения это совсем некрасивый поступок. Кто еще из кандидатов будет иметь столько эфирного времени по такому количеству теле- и радиоканалов с такой организованной связью с регионами? Я думаю, что никто. Однозначное преимущество на лицо. Но мне бы хотелось обратить внимание на стилистику и содержание сего действа. Главный герой вилял и уходил от прямых ответов на четко поставленные вопросы, перевирал и притягивал за уши факты. Он вовсю пользовался тем, что, по сути, ему ни кто не сможет ответить. Это было просто физически не возможно в силу формата телеэфира. Все события выставлялись им в нужном ему свете. Одним словом ситуация совсем не красивая вышла. 

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн