Риски

Привет Смартлабовцам!
Продолжаю тему ценового анализа. Сегодня рассматриваем тему анализа рисков участников торговли.
Когда трейдер (спекулянт) открывает позицию, он имеет некоторые ожидания (прогноз) относительно дальнейшего движения цены. Через некоторое время, в зависимости от того, был ли прогноз правильным, позиция закрывается с прибылью или с убытком. Большинство известных мне методов анализа никак не оценивают зоны риска. Они лишь говорят, где нужно открывать позицию и куда ставить стоп. Такие прогнозы основываются на данных ценовой динамики в прошлом и каких-либо дополнительных факторов-фильтров (индикаторы, объем торгов, свечные паттерны прайсэкшн). По причине того, что цена двигается всего в двух направлениях, ожидания трейдеров, а следом и методы анализа можно объединить в три большие группы: трендовые, контртрендовые, и стратегии ложного пробоя.

Кроме ожиданий, трейдер также несет определенный риск на сделку – стоп-лосс, который располагается по другую сторону от ожиданий. Диапазон ожиданий, дополняется диапазоном риска. Базовые методы анализа, которые прогнозируют движение цены, дополняются анализом рисков (положения стоп-лоссов) таких прогнозов. В данном случае можно привести простую аналогию. Диапазон – это ожидания (тейк-профиты), а диапазон в другую сторону – это риски (стоп-лоссы). Получается модель голова плечи. Таким образом, группа сделок, открытых в каком-то диапазоне, является потенциальной моделью голова-плечи, так как подразумевает под собой приемлемый риск. Как известно, стоп-лосс, это сделка в другую сторону, а значит поддерживает диапазон цены в другом направлении.

( Читать дальше )

по мотивам http://smart-lab.ru/blog/363302.php
(комменты в указанной ссылке запрещены, потому пришлось создать отдельную тему)

не понимаю, почему плечи любят объявлять злом — цена пункта по инструменту не зависит от того, 1:10 у тебя плечо или 1:100; с бОльшим плечом можно просто работать с бОльшими объёмами, а это — несомненный плюс; выносит же в маржин-колл не плечо, а неадекватно взятый объём; потому всего навсего не надо с большими плечами хапать на радостях непомерные объёмы — и всё будет в порядке (как известно, жадность сгубила не одного фраера)

Привет трейдеры!

Который раз убеждаюсь, что перед важными событиями очень не грешно посидеть на заборе, ну или как минимум сократить позиции.

Продолжаю баловаться fSBRF, и вчера уже в 23:00 по Челябе (21:00 Мск) купил немного фьючей, развития ситуации не последовало, но в ожидании результатов выборов в США я закрыл всю позу полностью, т.е. не стал переносить через ночь.

Ну и соб-сно, как и ожидалось — рынок выносил все и вся, возил по стопам сначала лонгистов, потом шортистов. Хоть все основные движухи я пропустил, дождался небольшого штиля, и взял свои 90 пп.




Суть басни: заборы надо любить =)

Настоящий инвестор не игрок, в отличие от многих трейдеров. Человек, заработавший деньги ежедневным трудом, десятки лет выращивавший успешный бизнес, никогда не соблазнится самым заманчивым предложением, сулящим огромные прибыли, если не просчитан и не лимитирован риск. Если соблазнится, то он тоже игрок, а не инвестор. 
Стартапы не исключение. Там риск просчитан.

Именно в этом кроется причина наметившейся тенденции сокращения инвестиций в традиционные хедж-фонды, которые торгуют по старинке, принимая решения на основании анализа фундаментальных факторов. И в этот же фактор вызывает рост вкладов в алгоритмические фонды, управляемом компьютерными программами, где больше внимания уделяется риску резкого изменения цены, а не фундаментальным ожиданиям. 
И хотя и те и другие в последние годы не блещут, но инвесторы более охотно прощают потери компьютерным программам, чем непредсказуемому «человеческому фактору».

( Читать дальше )

Предыдущее его легендарное выступление на нашей конфе было в 2012 году:
https://youtu.be/4IVx83T4wsE

Самое важное мероприятие МБ  - 14 октября.
moex.com/e12254

 

Сразу же напишу о том, что меня в очередной раз поразила отвага многих трейдеров на смарт-лабе, готовых, образно выражаясь, остановить собой мчащийся на полном ходу поезд. За эту неделю доводилось неоднократно встречать посты и комментарии о том, какая прекрасная цена для покупки золота в $1.300… $1.280… $1270, а сейчас $1.250. С последней цифрой частично могу согласиться, т. к. район $1.250 – довольно сильный уровень, и, скорее всего, некоторая коррекция может произойти именно отсюда. Но таким же сильным казался и уровень $1.300, ниже которого цена на золото не опускалась более 3 месяцев после брексита, но который сейчас преодолела без какого-либо серьезного сопротивления. Честно признаюсь, хоть я и ожидал снижения цены на золото, но считал, что это произойдет чуть позже, и будет относительно небольшой коррекцией, т. к. осенние месяцы, как правило, благоприятны для золота, в отличие от слабых — марта и июня. В этом году, вопреки сезонности, золото неплохо себя чувствовало в марте, а в июне даже очень сильно укрепилось. Сильнейшим катализатором для ощутимого роста цен в этом году стало решение крупных инвесторов выбрать золото как один из безрисковых активов, наряду с американскими трежериз. Такие события, как брексит,  способствовали еще большему росту цен. Многие ждали роста цен выше $1.400. Но этого не произошло, хотя цены и находились вблизи этого уровня. Высокий уровень цен естественно активизировал действия хеджеров. Как видно из отчетов COT, начиная с июля,  хеджеры открыли рекордное количество коротких позиций. Эти экстремумы даже превысили показатели 2011, 2012, 2013 годов, когда цены на золото находились на максимумах.

( Читать дальше )

Инвестиции в американские ценные бумаги сопряжены со многими рисками.

Во-первых,  ты не можешь открыть брокерский счет у российской брокерской фирмы. Наши брокеры работают через кипрскую юрисдикцию, т.е. договор с кипрской компанией. Что влечет риски невозможности отстоять свои права на русском языке и с разумными судебными издержками. Мало кто знает кипрское право и мало кто прочитает с юристом договор на брокерское обслуживание.

Во-вторых, мы все помним как пару лет назад банковская система Кипра накрылась медным тазом и многих вкладчиков-нерезидентов принудительно сделали акционерами банка списав почти весь депозит. Стоит отметить что после этого почти все страны Европы приняли закон позволяющий производить такое принудительное акционирование за счет вкладчиков.

В-третьих, напряженная политическая ситуация может вынудить их ввести санкции на российских акционеров  или нас новые налоговые сложности для владельцев подобного рода счетов. И как сказал наш президент «замучаетесь пыль глотать».

( Читать дальше )

Тест провокационный и рекомендуется не только для «начинающих», но и особенно для «старичков».

Уровень профпригодности считается до первого отрицательного ответа.

1. Вы слышали про инициативы ЦБ?

2. Вы прочитали доклад для общественных консультаций ЦБ?
 (если Вы не читали, вы возмущаетесь инициативами из-за стадного чувства?)

3. Вы выделили все основные тезисы инициатив ЦБ?
  — категорирование инвесторов
  — классификация финансовых инструментов и сделок с ними в зависимости от категорирования инвесторов
  - принцип «последнее слово за клиентом» — возможность приобретать финансовые инструменты, не соответствующие их инвестиционному профилю, в случае если они настаивают на их приобретении.
  — «Инвестиционный профиль» и ответственность за определение инвестиционного профиля.

( Читать дальше )