РЫнок

Рынки на уровнях до коронокризиса. Кто выше, кто близко. Экономика по миру пребывает в стагнации. Понятно, что с 2009 года на бесконечных QE рынки и реальная экономика, это параллельные реальности. Но, бесконечно ли это будет продолжаться? Тут или рынки придут к состоянию в реальной экономике, или экономика, как Феникс из пепла должна восстать, что практически невероятно, ибо кризис перепроизводства. Есть и третий вариант — гиперок. Тогда рынки растут на опережение, но с трудом верится, что ФЕД в здравом уме сам копает могилу доллару. На шоу с короной всем уже плевать, это никто вообще в цену не закладывает. Упали, отжались, выросли к новым хаям. Всех гонят в рынок. Даже недвижимость на стагнирующей экономике в мире растёт в хх, что нонсенс по определению. Тут же активно муссируют тему цифровых валют. И все уже хотят и доллар, и евро, и даже рупь в цифру закатать. Что дальше? Мне вообще стрёмно что-либо покупать. Индексы на хаях. Золото тоже. Биток там. И даже доллар в текущей ситуации покупать не хочется. Есть ликвиднось, а приложения ей не вижу. А что думаете вы?

Всем добрый день.

Ни для кого не секрет, что американский (и не только) фондовый рынок активно, практически без существенных коррекций, растет с момента запуска программы QE с 2008-2009гг. На эту тему есть немало аналитики и графиков, где все наглядно видно: SP500 с и без QE. Разница, как говорится, видна невооруженным глазом.
Одним из факторов «торможения» QE мог бы стать рост инфляции, но на CPI воздействие QE минимальное. По крайней мере, сейчас. Поэтому и дальнейший рост индексов видится как наиболее вероятный по сравнению со снижением. Вроде бы все так и есть.
Но мне не дает покоя один момент. Погуглив и поразмыслив, я так и не нашел адекватного ответа на следующий вопрос.

А почему этим механизмом не воспользовались ранее 2009 года? Были же спады на рынках, в экономике. Неужели кого-то «озарило» только чуть более 10 лет назад? Или же это последний, но в то же время и самый легкий, механизм искусственного, политического и нерыночного воздействия на рынок? 
По многим графикам мы уже подошли к ситуации, когда были хаи перед кризисом дот-комов, сейчас абсолютный максимум по лонгам, позитивному настроению и т.п. Но так как QE раньше попросту не было (а это главный, на мой взгляд, фактор мощного бычьего рынка), сравнение, наверное, не совсем корректное, и дальнейший рост никто не отменял. Но есть ли какие-то признаки окончания этого праздника?..

Я дилетант в этом вопросе. Но хочется разобраться.
Если у вас есть какие-то интересные идеи по этой теме, с удовольствием бы выслушал вас!

К убыткам на рынке может быть только три правильных отношения:
1. Как к плановым убыткам в рамках собственных правил риск-менеджмента (например, при стопах).
2. Как к оплате за новое знание (при этом надо четко понимать, за какое именно знание только что произошел платеж, тогда будет толк в будущем).
3. Как к выписанному штрафу за нарушение собственных же правил (арбитр).

В таком случае отношения у трейдера с рынком будут профессиональными и обоюдовыгодными (трейдер дает свою ликвидность, рынок дает за это свой процент).

Если же к убыткам на рынке относиться, как:
1. К проигрышу (проиграл, про$рал!).
2. К краже (обобрали, черти!).

То и отношения с рынком будут, как с игровым автоматом для лохов, где в отличии от казино — нет шансов на выигрыш.

Это я к чему? Все знают, что единственное, чем может управлять трейдер на фондовом рынке — это своим риском! Больше ни чем. Но помимо этого знания крайне важно иметь правильное отношение ко всему происходящему, ведь мы торгуем не цифры и не графики, а настроения и ожидания. А по другую сторону сделки всегда находится такой же человек, со своими настроениями и ожиданиями. И отношением… И не важно, этот человек руками набивает заявки (как я) или написал робота и просто следит за результатом.

Давайте оставаться людьми, чтобы не происходило!

PS: Сегодня слабенько у меня. Около +0,5%. Вчера зато было +2,00%. А завтра будет еще лучше!

Есть условно тысяча баксов, на что можно ее потратить? На вкусное сало, но отдых уйдет 800 баксов, но остается еще 200, куда их деть?
Только не предлагайте закинуть обратно в рынок.

Добрый день,

Все пишут как заработать деньги, а мне захотелось написать о том, как можно потерять деньги на рынке.
 Если есть еще способы как потерять деньги на рынке, поделитесь, пожалуйста в комментариях.

1.«В последний вагон заскочив на ходу — успейте поймать золотую звезду» — импульсивная покупка ценных бумаг, которые быстро растут — верный шанс потерять деньги. «Граждане, помните, прыгать на ходу  поезда  — опасно для вашего финансового здоровья»!

Быстро растущие акции, растущие более нескольких дней и даже мес. подряд и привлекающие внимание большого числа участников рынка.
 
Риски — многие купившие акции раньше начнут фиксировать прибыль, за счет «опоздавших» участников, которые надеются на продолжение роста акций.

Перед покупкой «горячих» акций — нужно подумать в чем причины роста и каковы шансы на его продолжения после покупки.
Возможно, здесь можно обжечься и лучше остаться в стороне и наблюдать за бумагой, т.к. покупать нужно было раньше.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Что произошло со мной за полгода?

Я без позиции. Надоело, понимаете ли, всегда быть в рынке. Кто сказал, что мы всегда должны иметь открытую позицию, иначе не успеем, упустим, не заработаем. А может, наоборот? Потеряем?

Ведь быть без позиции — это тоже позиция.
По отношению к лонгу это шорт.
По отношению к шорту это лонг.
Разница в том, как высока степень свободы у вас, если у вас нет открытой позиции. Глоток свежего воздуха ощущается иначе.

Это аналитики, брокеры, сми побуждают нас что-то купить, что-то иметь, а как же, инвестиции. Но инвестиции — другой вопрос, а я говорю о спекуляциях, когда взял позицию и ее нужно отслеживать.

Самый лучший способ инвестиции это когда у вас есть сумма, ее нужно разделить на 52 и каждую неделю вкладывать в определенные инструенты. Лучше в дивидендные. И продолжать так делать постоянно в течение всей жизни.

так что будьте без позиции в спекуляциях. Надо оставлять себе возможность сделать свой выбор. Когда пошло движение. Или в понедельник-вторник после выходных. Если знаете, куда пойдет. Не может не пойти. Это бывает видно. Ошибетесь-закроете позицию.

( Читать дальше )

Всем доброго дня!

Мнение о текущей ситуации.

#SP500 продолжает обновлять максимумы на надеждах начала вакцинации 11 декабря и как следствие — начале восстановления экономики. Рынок супер перегретый. Технически конечной локальной целью движения является диапазон 3800-3900. После чего должна последовать коррекция к уровню 3500-3450. Это ретест большой фигуры сверху и зона начала резкого импульса вверх после президентских выборов. Локально и глобально считаю что рынок перегрет. 

#нефть

Помимо атак на Саудитов, обстановка накаляется убийством иранского учёного ядерщика. Иран обвиняет Израиль и готовит ответ. Заварушка в персидском заливе может очень хорошо подбросить цены вверх, НО! Всё это происходит накануне ОПЕК. Все мы помним как прошлой осенью- зимой происходило нечто подобное с саудитами и Ираном, и что произошло с нефтью потом.

Технически серьезный уровень сопротивления находится на уровне 50. Исходя из этого может начаться снижение в район 40 примерно с текущих цен. Это может совпасть с коррекцией на фондовых рынках, что впринципе увязывается с логикой. Что может пойти не так? Если после заседания ОПЕК вновь не договорятся, то снижение может уйти в сторону 35. Опять же накал в персидском заливе может увести  котировки в район 55 по синему сценарию. Поидее логично шортить на заседании ОПЕК со средним стопом.

( Читать дальше )

Максимальная неопределенность на рынке… Одни аналитики кричат о скорой коррекции, которая всё никак не настает, а другие — о росте и о том что пока не поздно нужно покупать.

А что вообще говорит практика прошлых лет?

Понимаю, в каждый отдельный момент времени ситуация уникальная, но какие-то взаимосвязи всё же есть.

Первое, что бросается в глаза — это зависимость рынка акций от % ставок по трежерис




График выше — это абсолютное значение S&P500 

График внизу — % ставки по 10-ти летним трежерис



( Читать дальше )

По мнению оппозиционера, санкции должны быть направлены против денег, которые хранятся в странах Евросоюза. Оппозиционер Алексей Навальный, выступая по видеосвязи на заседании комитета по международным делам Европейского парламента, в ходе которого обсуждалась стратегия развития отношений с Россией, заявил, что эффективными в отношении России могут быть лишь санкции, которые коснутся богатейших жителей страны.

«Все дело в деньгах. Реальные санкции должны быть против реальных денег», — сказал оппозиционер, заявив, что нет смысла включать в санкционные списки тех, кто не путешествует по миру, у кого нет счетов в зарубежных банках. «Реальной целью должны быть олигархи, те, кто входит в ближайшее окружение президента Владимира Путина», — сказал Навальный.


Как считаете возможно, не? И если таки начнется, капиталы побегут обратно в «тихую гавань»?