РФ VS сша

 За основу могут быть взяты механизмы, ранее выработанные американцами в рамках так называемого «плана Брейди». Названная по имени министра финансов США, Николаса Брейди, финансовая программа по реструктуризации суверенных долгов, запущенная в 1989 году, прошла проверку на многих странах Латинской Америки: Мексике, Бразилии, Колумбии, Венесуэле, Эквадоре, а также других государствах. Все долги были поделены на несколько категорий, вводились «облигации Брейди» двух типов. За реструктуризацию долгов по-американски эти страны заплатили либерализацией своего законодательства, сокращением влияния государства на экономику и уменьшением социальных обязательств. Отметим, что часть неликвидных долгов была просто списана, но США так все провернули, что в итоге должники отдали денег в 1,3-1,6 раза больше, чем были должны изначально. Эквадор обанкротился, но в целом программу признали успешной. Но возможно ли применить «план Брейди» к США, самой большой экономике, в чьей национальной валюте номинирована основная часть мировых активов? Если Вашингтон начнет списывать «неликвидные долги», то кто первым попадет под удар? Очевидно, что самих себя американцы при реструктуризации госдолга в накладе не оставят, но по возможности отыграются на конкурентах. Сказанное не означает, что процесс списания госдолга США произойдет в ближайшее время. Президент Трамп по-честному пытается разогнать американскую экономику, выправить дефицит торгового баланса, устраивая все новые торговые войны. Но в конечном итоге, ситуация может дойти до состояния, как говорят хирурги, когда «надо резать». И резать придется. Последствия для мировой экономики в виде общего снижения деловой активности будут очень серьезными. Скажется это болезненно и на России с ее экспортно-сырьевой моделью. В этом контексте верным выглядит политика ЦБ РФ и ЦБ КНР по активной закупке золота. Драгоценный металл имеет традиционную инвестиционную ценность, при этом может использоваться в промышленности. России вполне может понадобиться свой «золотой парашют» под рукой. А еще вложения в золото весьма выгодны. Финансовый эксперт, Владимир Рожанковский, поясняет: Прогноз по золоту напрямую завязан на ожидания дальнейшей эскалации торговых войн. Если они пойдут по жёсткому сценарию, и при этом Дональд Трамп будет переизбран на второй президентский срок в 2020 году, то золото, в течение ближайших 2-2,5 лет, с большой вероятностью достигнет уровня $2000 за тройскую унцию. Пожалуй, это одно из немногих решений отечественного регулятора, которое не вызывает сомнений в своей верности.

Все очень просто. Достаточно запустить новую волну санкций против РФ с полным запертом на совершение операций с российской нефтью. Полагаю, что это просто вопрос времени. Арабы поддержат.

Презентация на 37 слайдах, много картинок, мало буков. Родина пока не созрела принять; когда она будет готова, это ей пригодится (уповаю на то).
Основные пункты повестки:

1. Внесение изменений в Конституцию РФ.
2. Национализация ЦБ РФ (превращение в Госбанк РФ).
3. Альтернативная финансовая эмиссия.
4. Ползучая национализация производственных фондов.
5. Введение золотодевизного стандарта в ЕврАзЭс.
6. Возврат к советской трёхуровневой финансовой системе.
7. Усмирение традиционного банкинга.
8. Переход к сырьевой ренте, отмена пенсионной реформы.
9. Развёртывание горизонтальных финансовых сетей.
10. Ползучая инфраструктурная экспансия.

Ещё на эту тему: материалы круглых столов МЭФ-2015 и МЭФ-2016, которые мне довелось организовать, вместе с В. Катасоновым и А. Отырбой.

США готовы потратить $1 млрд на спасение Европы от контроля Путина

---

---

Американские сенаторы Крис Мерфи и Рон Джонсон внесли на рассмотрение законопроект о европейской энергетической безопасности и диверсификации. Согласно этому документу, предлагается предоставить европейским энергетическим проектам финансирование в размере $1 млрд, чтобы диверсифицировать поставки и снизить влияние России.

---

«Коррупция, подкуп, взяточничество, пропаганда, незаконные вторжения — Кремль делает все возможное, чтобы получить власть над окружающими его странами. Мы справедливо инвестировали миллиарды в укрепление обороноспособности в Восточной Европе, но давайте не забывать о столь же опасных последствиях российского энергетического господства в Европе», — говорит сенатор Мерфи.

( Читать дальше )

Похоже что Запад определился с направлением главного удара. В ситуации когда «Крым наш», а давление по всему фронту неэффективно, избирается другая стратегия — удар по главной поддерживающей Владимира Владимировича страте — «элите РФ».

«Группа близких к американскому истеблишменту экспертов подготовила свои рекомендации, один из главных тезисов которых – большие богатства российской элиты не должны быть определяющим фактором «наказания». В числе авторов документа – старший научный сотрудник «Атлантического совета» Андерс Аслунд, который работал экономическим советником российского правительства в 1991–1994 годах, и заслуженный член «Атлантического совета» Дэниел Фрид, занимавший пост координатора санкционной политики Госдепа в 2013–2017 годах. «Наша озабоченность заключается в том, что не все российские состоятельные бизнесмены должны быть подвергнуты санкциям, а только те, кто напрямую помогает Кремлю в незаконной деятельности, – заявил «НГ» Аслунд, комментируя рекомендации экспертной группы. – Наша цель – не наказать российских бизнесменов за то, что они являются бизнесменами, а предложить им правильный стимул не идти на преступное сотрудничество с Кремлем».

( Читать дальше )

www.reuters.com/article/us-oil-price-andurand-idUSKBN1811LN

Пьер, золотой ребенок, пророчивший 65 за баррель к концу прошлого года, потом к середине этого, ликвидировал лонги. Фонд его потерял что-то около 20% с начала года. Увы. Удача отвернулась от него. Возможно это связано с тем, что Патриарх занят отжиманием Исакия в Питере, а Рамзан Кадыров борется с геями в Чечне. Оба занятия несомненно богоугодные, однако они забыли о нефти. Что и привело к таким печальным последствиям. Зато КРЫМ НАШ!

Собственно всё на картинке :)



P.S. Поддержите плюсами кому не сложно, это мой первый пост

Виктор Лысенко. Бык. 1929
Victor Lysenko. The Bull. 1929


Долго не писал но кто меня знает по моим постам и вэбинарам поймут.уже давно занимаюсь я опционами уже долгое время инвестированием (продолжаю и считаю это интимной темой) таккже работаю с инвесторами по консультации инвестирования и составления прогнозам. не только моим и не всегда по планетам)))
Хочу поднять тему войны и развития Росссии после войны.
Я хоть и умеренный пацифист считаю что война нужно так-как в данный момент это необходимо мало таго это крайне необходимо в экономической ситуации. Долго разглагольствовать не стану, оставлю форму. подымите данную тему в топ.
Жду комментарии сообщества.

Товарищи, хотел бы сегодня обсудить с вами такой вопрос как «холодная война», которая, по сути, не закончилась, а лишь прервалась на момент становления нового режима в, теперь уже, РФ.

Не хочется углубляться в то, что это (образ врага) выгодно для согласования бюджетов НАТО и внедрения новых членов (вопрос другой), хочется, конечно, обсудить экономическую сторону вопроса :)

1. Насколько сильно заторможен рост экономики РФ из-за необходимости выделять значительную долю бюджета на поддержание и модернизацию войск? (возможно, Вы видите ситуацию наоборот, например, РФ должна стать страной-экспортером 50% всего мирового вооружения и более, а товары народного потребления проще закупать)
2. Насколько быстро можно было бы захватить (или, к примеру, получить 20%-ую и более долю в мировом экспорте) определенные ниши при отказе от менталитета холодной войны со стороны РФ и США? (ситуация гипотетическая, однако, насколько реально сейчас развивать сложные производства в РФ и есть ли экономический смысл)

( Читать дальше )