РОБОТ

В дополнение ко вчерашней теме: http://smart-lab.ru/blog/97200.php

Решил выложить, чем же закончился день.

А все не так радужно, как залось с первой сделки. Хотя, безусловно, весьма продуктивно. В общем, дальше было еще два входа. Оба лонговые, контртрендовые. Результаты: -0.15% и -0.3%.



Подумал, а что если для вечерней сессии сделать отдельные фильтры на определение экстремумов. Надо смастерить, посчитать.

Товарищ revol2 спрашивал в комментах: «а почему ты решил именно ловить экстреммумы а не присоединяться к движению?»
Отвечаю. Не знаю. Я делал и трендовые вещи, но там, что вполне логично, упускается часть движения, а в боковиках пилит. Постоянно стараясь улучшить результат, вышел на то, что на картинке — поразило, насколько хорошо ловит развороты. Но на трендах иногда сливает непомерно. Вот и думаю, как все это объеденить. Ну а так даже чисто визуально весьма приятственно, когда происходят входы/выходы на экстремумах. 

В продолжение темы: http://smart-lab.ru/blog/96776.php

Сегодня отрабатывает вот так. Великолепный шорт. Отличный.

 

Доброго дня!
      Хочу поделиться вчерашней торговлей золотом. Вновь созданного робота прицепил на реальный счет малым объемом. И хорошо, ибо первый блин комом. Должно было быть три переворота после срабатывания пробойного робота. Но после двух переворотов(убыточных) терминал подвис. А после перезагрузки счетчик переворотов обнулился и в третью сделку на селл робот не вошел. Эвоно как, на реале то!


( Читать дальше )

Выложу ещё немного из накопленного.
Прежде всего хочу начать с формулировки задачи.
Консолидация — это движение цены в диапазоне.
Но такая формулировка не имеет «торговой» составляющей.
Она скорее характеризует собственно сам график.
Нас же интересует «потециальная энергия», которую собирает
консолидация, чтобы потом превратить её в «кинетическую
энергию» движения. Думаю такая аналогия с физикой уместна.
Поэтому для трейдинга:
Консолидация — это движение цены в диапазоне при существенном объёме.
Существенный может варьироваться:
— для актива внутри дня, относительно среднего в день за неделю;
— для актива за неделю
и тд.
Рассмотрим самый простой вариант — интрадей, поскольку такие
консолидации формируются маркетмейкерами и реализуются внутри дня.
Пусть у нас уже есть некий робот, который собирает распределение
объёма по цене, считает некие средние, может спрос/предложение и тп.

( Читать дальше )

Категорически всех приветствую и поздравляю с прошедшими. 

Все бьюсь над роботком, что выявляет экстремумы и с удовольствием заходит на них в позицию.

Думал, буду работать в праздники, но лень сделала своё грязное дело. Посему воз и ныне там.

Но как же прекрасно отрабатывает невнятный флэт…

Собственно, на картинках 8, 10, 11 числа. 9-го сделок не показал. В 23:40 закрытие любых позиций.



( Читать дальше )

Всем привет. Возникла у меня идея автоматизировать торговлю и написать торгового робота. Торгую руками, но решил попробовать поторговать роботом, но не HFT, а обычным простым роботом-интрадейщиком (5-10 сделок в день). Возникли следующие вопросы:
1. Можно ли написать робота, основанного на индикаторах, которые есть в квике?
2. Какие из индикаторов лучше использовать?
3. Каой таймфрейм удобнее? 
3. Где всё это создавать? Вроде как из Wealth Labа стратегию можно в C Sharp перекодировать...
Просто моя ручная торговля безындикаторная и видимо формализовать её нельзя. Заранее спасибо за ответы. 

Доработал свою предыдущую стратегию
http://smart-lab.ru/blog/92347.php


Теперь она имеет вот такой вид,
http://komplekt73.ru/forex/m5chastr.htm





но все равно пока, не устраивает плавность эквити.
Хотя если плечи уменьшить с 30 до 5-10% то просадка в пределах 10% и доходности 120 годовых в принципе уже не плохо. 
Плавность доходности достиглось за счет частичного закрытия ордеров лесенкой.

От плямбы на пол 6го в конце графика пока так и не удалось избавиться. =(

При создании робота, как и любой задаче по программированию,
есть стадия формирования решения в виде логической блок-схемы,
и есть стадия технического воплощения элементов.
Качество робота, кроме чёткости исполнения алгоритма,
в значительной степени определяется скоростью расчёта
актуальных рынку команд.
Для начала сделаем общую оценку. Самая хлопотная,
ресурсоёмкая и «бесполезная» часть робота — взаимодействие
с «хомосапиенсом»: графики, формы, таблицы и прочие
штуки никакой полезности собственно алгоритму не дают,
поэтому по-возможности хорошо бы от них избавиться.
Далее, компьютер в своей основе — это инструмент обработки
целых чисел 0 и 1. Все прочие он с определённой точностью
и скоростью выражает при помощи этих двух. Поэтому данные,
которые будет обрабатывать алгоритм, следует изначально
выразить в формат, удобный компьютеру.

( Читать дальше )

Конечно, как себя ведут акции в такие дни это ужасно))
Но пытаться можно) Итог +4%
Сделки робота перевортоного PriceChannel 25/12/2012
 

Привет. 

Я торгую опционами и часто в работае(расчётах) пользуюсь матлабом. Очень помогает для калибровок, нахождения частных производных итд… Торгую в основном роботами, все они написаны на c++ наёмными программистами, сам я навыками программирования не владею. Недавно наткнулся на видео(американское), в котором показывают связку терминал+матлаб. В матлабе считается логика робота, потом используется прослойка между терминалом и матлабом и завки посредством этой прослойки отправляются в торговый терминал.

Как считаете стоит заморачиваться и начинать работу в плане связки торгового терминада и матлаба? Насколько это может быть эффективно в плане написания анализирующей платформы — робота?

П.С. Написать в матлабе хочу не просто робота,  а аналирующие пространство с графиками, формулами итд. И чтобы была возможность использовать как робота.