Система подготовки трейдеров. Часть 1.

Тоха, планирую всего 2 части, а там… как пойдет )

Василий Антонов, Смарт-Лаб я люблю, поэтому и пишу здесь с большим удовольствием.

Этот ресурс, как я считаю, создан для общения единомышленников, для обмена информацией и опытом.

Респект Смарт-Лабу и его создателям!
Хотя, признаюсь, характер у Тимофея еще тот )

nika4, я рассчитывал запатентовать эту фразу )

Руслан, отличный сайт, я уже писал выше.

Вы сами-то не устали 5 лет смотреть в Мета-трейд и что-то там тестировать (изучал ваш профиль и топики)… Пора бы уже на реале начать торговлю.

Нужно ценить то, что имеешь: Смарт-Лаб в том числе.

100contraktov, это такой новый способ саморекламы? )

О трейдерах и преподавателях мы поговорим как раз во второй части. Скажу вкратце: профессия трейдера и профессия тренера — это две разные сферы деятельности. Очень повезет тому, с кем будет заниматься опытный тренер — действующий трейдер (практик), а не сказочник из страны Оз.

Вы выдели таблицу, какой тренер будет с Вами работать 2 года? А в трейдинговой Компании будут работать, потому что прибыльные трейдеры — это основа бизнеса для трейдинговой Компании.

100contraktov, сначала сдайте тестирование, как и все, вдруг не получится ))

Здесь: www.a-lab.name/a-lab-projects/kak-stat-trejderom

No_panic, No_panic! )

Тов. Жуков, вы ведь прочитали книгу «разумный инвестор», которую так искали?)

Там в рекламе есть приписка «Приходи через 2-3 года» )

Кто-то думает, что 2-3 года ежедневной работы на собой, нацеленной на конкретные результаты это очень просто? Ведь большинство и недели не может прожить, чтобы не опоздать хотя бы раз на работу. Большинству не нравится работа, на которую они каждый день ходят.

Трейдинг — это выход, здесь никто никого не держит и не заставляет что-то делать. Любишь — делай; не любишь — кто там следующий… Жестко, но справедливо.

Лично вас, Владислав, я бы не хотел видеть в Команде после таких слов. Вряд ли кому-нибудь это понравится из числа трейдеров А-Лаб: их более сотни, а Вы один умнее всех)

zhukov, возможно, вы правы. Из меня плохой писатель.

Если так разобраться, я — заинтересованное лицо, но данный пост я старался писать максимально абстрагировано.

Конечно, в конце я добавил ссылку, думаю, я этого заслужил, ведь топик набрал + 25 в итоге — это о чем-то говорит.

Вот у вас, к примеру, нет силы для голосования, потому что вы новичок. Напишите что-нибудь полезное, я лично поставлю +++ )

Думаю, у вас получится, ведь у меня же получилось ;)

MarkeTrade, я веду речь об активном трейдинге: опытные трейдеры могут и 240 коней РТС в несколько шагов залить внутри 1 минуты — это 2 400 000 руб. Такая возможность не всегда бывает, поэтому я беру в среднем.

Знаю, в Челябинске есть интрадейщики, которые 1 000 000 $ могут внутри дня обернуть на РТС-се, но там сделок меньше 10 в среднем по дню получается.

MarkeTrade, солидарен.

Трейдеры могут эволюционировать 3 способами:

1. Сохранять текущие подходы к стратегиям и выходить на более ликвидные рынки;
2. Менять подходы к торговлю, увеличивая тайм-фрейм сделок и величину рабочего объема;
3. Симбиоз между 1 и 2.

Собственно, в таблице сделан расчет на п. 2.

Трейдер, который работает стабильно в хорошей Компании не ограничен в деньгах, поэтому может использовать любой комфортный для него объем.

В А-Лаб, к примеру, трейдеры не ограничены в деньгах, то есть могут получить любой объем средств по меркам Московской биржи для внутридневной торговли.

Palmonk, все верно, неэффективности закономерны.

Вот пример, где-то в 2005-2006 годах скальперы зарабтывали за счет неэффективностей РТС в виду отставания от Глобального рынка. Стоило S&P500 совершить импульс на 50-75 центов в ту или иную сторону, как РТС летел в за ним в ту же сторону на 300, 400 и даже 500 пунктов. Причем данная корреляция была не мгновенной, а временным лагом от 1 до нескольких секунд.

Этот временной лаг и является неэффективностью, ведь по закону идеально рынка вся информация на каждой локальной площадке должна мгновенно отыгрываться на всем Глобальном рынке.

Раздача таких «дурных» денег закончилась в тот момент, когда в данную неэффективность пришли роботы. В 2008 году Робот Ева впервые победил на ЛЧИ. С тех пор люди никогда не побеждали на Московской бирже.

Да, господа, Ева — это все-таки робот. Кто сомневается, пусть проанализирует сделки, вот ссылка, где можно взять данные: investor.micex.rts.ru/ru/statistics/2008/

Palmonk, странно, что Вы этого не знаете, хотя пишете в своем профиле, что на рынке уже 7 лет.

По идее, Вы должны были застать этот период.

Palmonk, я написал, что «Раздача таких «дурных» денег закончилась в тот момент, когда в данную неэффективность пришли роботы. В 2008 году Робот Ева впервые победил на ЛЧИ. С тех пор люди никогда не побеждали на Московской бирже.»

Сейчас все по-другому. См. ответ ниже насчет неэффективностей.

Palmonk, существуют различные типы рыночных неэффективностей, я привел лишь один из ярких и простых примеров прошлого.

Каждый тип торговых стратегий рассчитан на определенный тип неэффективностей.

1. Классический арбитраж;
2. Индексный арбитраж;
3. Одноногий Арбитраж;
4. Календарный арбитраж;
5. Корреляционные системы;

Есть множество опционных стратегий и так далее…

Вывод: все трейдеры (спекулянты) зарабатывать за счет «чистки» рыночных неэффективностей.

Palmonk, мы говорим о неэффективностях, я объясняю, что это такое и привожу примеры.

Такое ощущение, что мы говорим о разном, хотя все написано здесь, можно перечитать при желании )

Palmonk, не совсем понятно, что именно смешного?

Palmonk, я делал на это оговорку, читайте внимательно топик. Рынок — это не работа на дядю, ЗП никто не платит.