РОБОТ

Доброго вечера. На досуге появилась мысль — а есть ли какие ЛЧИ для американцев, европейцев, китайцев? У гугла спросил, но тот что-то не то выдает или я найти не могу. То что нахожу — оффлайн конкурсы (в том числе на Nyse). Какие мысли/ссылки?

В данной статье хочу поведать о том, как компания Xelius поступает со своими клиентами.

Начну с краткого экскурса о том, как я начал вообще работать с данной компанией:

Всё началось еще несколько лет назад (точную дату не помню). Мне знакомый посоветовал вложить свободные средства в робота от Xelius. Тогда они предоставляли робота Parabolic SAR (вроде так назывался). Условия точно тоже не помню, но точно помню что заплатил фиксированный платеж (в районе 100-150 тыс. руб.) и нужно было отдавать 20% от дохода каждый квартал компании Xelius. В целом про данного робота ничего плохого не могу сказать, поскольку через 3 или 4 месяца мне пришлось забрать деньги для нужд бизнеса. В итоге я ничего не потерял (кроме стоимости самого робота), но и ничего не заработал. Это была моя вина, что дострочно забрал деньги.

Теперь что касается нынешней работы с компанией Xelius:

В начале лета этого года (2014) появились свободные средства, и я решил вернуться к сотрудничеству с Xelius. Теперь предлагался робот Live Trend и Live Trend Black Edition (это были сильно модифицированные роботы относительно Parabolic SAR). В общем я позвонил г-ну Веденееву и узнал всё о новых роботах. Мне подходил робот Live Trend по причине размеров моего капитала. Конечно я удивился новым ценам на данные роботы. Стоимость Live Trend мне обошлась в 500 тыс. руб.!!! Я сначала очень долго обдумывал, нужно ли мне это… Но в итоге решился. Естественно я должен был ещё перечислять 20% от дохода компании Xelius. Еще одним из главных вопросов для меня был РИСК. Г-н Веденеев меня заверил что просадки более 15% у меня не будет (кстати на сайте максимальную просадку уже изменили на 20%). И если будем подбираться к просадке в 15%, то меня об этом предупредят заранее и можно будет остановить торговлю, а там уже будем думать, как дальше работать.

( Читать дальше )

Бесплатные форекс советники

История человечества показывает, что лень может стать двигателем прогресса, например, для тех, кто
раздумывает, как работать на Форексе, не особенно напрягаясь?

Изобретатели решили, что выполнение рутинных операций, связанных с подготовкой и ведением торгового процесса, вполне можно поручить специальным компьютерным программам. Форекс советники умеют:

• открывать и закрывать сделки при наступлении определенных условий, устанавливая тейк-профит и стоп-лосс заранее или с рынка;
• рисовать уровни поддержки и сопротивления и сигнализировать об их достижении;
• многое другое, например, сохранять время и нервы трейдера.

Возможно, именно желание избавиться от обязательной рутины сподвигло программистов на создание советников Форекс. Те из них, которые не только указывают на наступление заданных трейдером условий, но и полностью автоматизируют торговлю, знатоки называют роботами.

( Читать дальше )

Многие играли в Орлянку или хотя-бы слышали об этой игре.
Орел или решка, что выпадет?

Орлянка в трейдинге

Можно ли выиграть на бирже играя в подобную игру? Почему новички проигрывают?
Помогает ли математика и теория вероятности в трейдинге? 

Суть игры Орлянка, простая: подкидываем обычную монетку и смотрим какой стороной она упала. Если орлом, то выигрывает первый игрок, если решкой, то второй. 

Вероятность того, что монетка упадет на любую сторону (либо орел, либо решка) равна практически 100% (99.999...%). Есть еще совсем небольшая вероятность, что монетка встанет на гурт (на ребро). В этом случае исход броска можно рассматривать как ничья. Вероятность того, что выпадет какая либо конкретная сторона, очень близка к 50%. Обычно её и принимают за 50%, пренебрегая исходом выпадения гурта.

Итак, если два игрока будут спорить на 1 рубль при каждом броске монетки и будут играть очень долго (несколько часов, а лучше дней или недель), то в результате, вероятнее всего, они останутся при своих деньгах. Либо у одного игрока окажется совсем незначительный перевес. Это нормальное вероятностное распределение. 

( Читать дальше )

Здравствуйте!

Ищу программиста.

Для написания «приводов», «роботов», «сканеров» под IB API, IB Gate, ESignal API, FIX 4.4

Пока только Санкт-Петербург. По опыту взаимодействия с программистами, процесс качественно идет только при личном взаимодействии.

Связь в личку.

Благодарю за внимание.

 

Требуется программист(хороший) для написания торгового робота для Квика, если таковые имеются пиши в комментариях либо в сообщениях.
Или здесь специалистов нет? Хоть посоветуйте где искать 

Снова погряз в R. Чем больше забираюсь в дебри, тем быстрее хочется вылезти оттуда. Найти что-то ценное в море цифр оказывается очень сложно. 

По ходу получилась пара наглдяных картинок на тему движений SPY внутри дня и с учетом гэпа. Просто статистика, ничего особенного. 


Картинка 1: путь SPY за два годя с гэпом (наверху) и без гэпа (внизу). Ось Y — изменение цены в долларах.

Гистограмма внутридневных движений. Ось Y — количество дней, ось X — изменение цены за день в долларах.



Гистограмма движений с гэпом. Перекос сильнее.

( Читать дальше )

Участвую в конкурсе как участвовать от Смарт-лаба?
Ник robot_vbashuk 

Задача, которая была поставлена показалась мне на первый взгляд достаточно тривиальной. Нужно было выставить заявки и по их исполнению пересчитать параметры и выставить новые. Все вроде просто. Но есть один нюанс, как в старом анекдоте. А как выяснилось позже нюансов очень много.Начну с того, что в процедуре getOrderByNumber  order_id нифига не order_id, а order_num   С нее, то все и началось :-)И так если задача стоит выставить одну заявку, то какие могут быть проблемы, допустим для пересекающихся средних или типа того, но если у нас массив заявок и исполнение каждой влечет за собой пересчет всего алгоритма. Если сравнивать Qpile и Lua то, помимо всего прочего здесь есть функции обратного вызова, которые сулят много всяких вкусностей: таких как событийное исполнение наших процедур. Но в тот же момент могут создать своеобразную многопоточность.А здесь по подробней.Есть OnOrder,OnTransReply, OnTrade именно в таком порядке их срабатывание мне кажется логичным(в документации не указана их последовательность). Честно говоря, на это я убил целую неделю. Эти функции выполняются в другом порядке. Они мне были нужны для того, что бы ухватиться за отправленную заявку. У каждой заявки отправленной через Lua или Qpile есть id. Но нам интересен order_num. Это тот уникальный номер, который в системе присваивается каждой транзакции. По нему очень удобно следить за тем, что с ней происходит. Моя задача была найти в потоке транзакций мою и отследить ее состояние. В идеале мне хотелось получить ее номер на первой стадии, а в момент исполнения произвести ряд манипуляций, но есть нюанс :-)

( Читать дальше )