РОБОТ

Многие играли в Орлянку или хотя-бы слышали об этой игре.
Орел или решка, что выпадет?

Орлянка в трейдинге

Можно ли выиграть на бирже играя в подобную игру? Почему новички проигрывают?
Помогает ли математика и теория вероятности в трейдинге? 

Суть игры Орлянка, простая: подкидываем обычную монетку и смотрим какой стороной она упала. Если орлом, то выигрывает первый игрок, если решкой, то второй. 

Вероятность того, что монетка упадет на любую сторону (либо орел, либо решка) равна практически 100% (99.999...%). Есть еще совсем небольшая вероятность, что монетка встанет на гурт (на ребро). В этом случае исход броска можно рассматривать как ничья. Вероятность того, что выпадет какая либо конкретная сторона, очень близка к 50%. Обычно её и принимают за 50%, пренебрегая исходом выпадения гурта.

Итак, если два игрока будут спорить на 1 рубль при каждом броске монетки и будут играть очень долго (несколько часов, а лучше дней или недель), то в результате, вероятнее всего, они останутся при своих деньгах. Либо у одного игрока окажется совсем незначительный перевес. Это нормальное вероятностное распределение. 

( Читать дальше )

Здравствуйте!

Ищу программиста.

Для написания «приводов», «роботов», «сканеров» под IB API, IB Gate, ESignal API, FIX 4.4

Пока только Санкт-Петербург. По опыту взаимодействия с программистами, процесс качественно идет только при личном взаимодействии.

Связь в личку.

Благодарю за внимание.

 

Требуется программист(хороший) для написания торгового робота для Квика, если таковые имеются пиши в комментариях либо в сообщениях.
Или здесь специалистов нет? Хоть посоветуйте где искать 

Снова погряз в R. Чем больше забираюсь в дебри, тем быстрее хочется вылезти оттуда. Найти что-то ценное в море цифр оказывается очень сложно. 

По ходу получилась пара наглдяных картинок на тему движений SPY внутри дня и с учетом гэпа. Просто статистика, ничего особенного. 


Картинка 1: путь SPY за два годя с гэпом (наверху) и без гэпа (внизу). Ось Y — изменение цены в долларах.

Гистограмма внутридневных движений. Ось Y — количество дней, ось X — изменение цены за день в долларах.



Гистограмма движений с гэпом. Перекос сильнее.

( Читать дальше )

Участвую в конкурсе как участвовать от Смарт-лаба?
Ник robot_vbashuk 

Задача, которая была поставлена показалась мне на первый взгляд достаточно тривиальной. Нужно было выставить заявки и по их исполнению пересчитать параметры и выставить новые. Все вроде просто. Но есть один нюанс, как в старом анекдоте. А как выяснилось позже нюансов очень много.Начну с того, что в процедуре getOrderByNumber  order_id нифига не order_id, а order_num   С нее, то все и началось :-)И так если задача стоит выставить одну заявку, то какие могут быть проблемы, допустим для пересекающихся средних или типа того, но если у нас массив заявок и исполнение каждой влечет за собой пересчет всего алгоритма. Если сравнивать Qpile и Lua то, помимо всего прочего здесь есть функции обратного вызова, которые сулят много всяких вкусностей: таких как событийное исполнение наших процедур. Но в тот же момент могут создать своеобразную многопоточность.А здесь по подробней.Есть OnOrder,OnTransReply, OnTrade именно в таком порядке их срабатывание мне кажется логичным(в документации не указана их последовательность). Честно говоря, на это я убил целую неделю. Эти функции выполняются в другом порядке. Они мне были нужны для того, что бы ухватиться за отправленную заявку. У каждой заявки отправленной через Lua или Qpile есть id. Но нам интересен order_num. Это тот уникальный номер, который в системе присваивается каждой транзакции. По нему очень удобно следить за тем, что с ней происходит. Моя задача была найти в потоке транзакций мою и отследить ее состояние. В идеале мне хотелось получить ее номер на первой стадии, а в момент исполнения произвести ряд манипуляций, но есть нюанс :-)

( Читать дальше )

Медленно но верно, мой алгодвижок становится многопоточным. 

Что это значит на практике? Одной из фишек моего движка — тестер-оптимизатор с визуальным представлением всех кривых эквити. Один год минутных данных на 80 инструментах робот считал примерно пять минут, пятиминутки считались около минуты. Это было сопоставимо с производительностью Wealth-Lab, и в общем, приемелемо, однако задача стоит более глобальная, и она потребует много исторических расчетов. 
В связи с тем, что мне пришлось работать с многопоточностью для Takion, я решил попробовать использовать подобную технику для оптимизатора, и результаты меня порадовали. 
После добавления многопоточности и небольшой оптимизации алгоритмов скорость на i7-3770K увеличилась в десять раз и стала более чем приемлема. Минутки — 30 секунд, пятиминутки — 6. 

На этом я не успокоился и собрал сервер с двумя Xeon X5650 2.6GHz, 6 ядер в каждом. Итого у меня появилась возможность запускать сразу 24 потока. 

Прирост скорости не впечатлил, если честно. Вместо планируемого ускорения в два с лишним раза я получил прирост в районе 20%.  Думаю, надо лучше работать с данными, на картинке внизу видно, что процессоры загружены не полностью, и в какие-то моменты, очевидно, находятся в режиме ожидания очереди. В общем, есть над чем работать.

( Читать дальше )

Как написать простого робота по одной скользящей ( SMA)  ?  Или сколько стоят такие роботы?

Написал робота, бакс часовик, сколько раз говорил себе «Робот торгует — руками не лезь!» и сегодня при проливе в 13:48 вдруг стало жалко чесно заработанных, «Стоп далеко, ну выду пораньше!» — успокоил я себя… ну и сейчас 1500 пунктов, а взял всего 830… хуже чем лось!
 

ItInvest предлагает услугу Автоследование: www.itinvest.ru/services/robots-auto/

и пишет, что «Вы можете стать управляющим».

Вопросы к тем, кто уже оформился в качестве источника сигналов или просто в курсе (ну и к самим представителям ItInvest, конечно).

1. Каковы впечатления? Есть ли реально подписки?
2. Какова на практике скорость прохождения сигнала от Источника до Подписки?
3. Лимитные сигналы дублируются лимитниками или автоматически конвертируются в рыночные заходы?
4. Зависит ли вознаграждение от размера счета Подписчика? Если да, то кто этот вопрос контролирует и регулирует?
5. Действительно ли каждый трейд Управляющего будет оттранслирован и продублирован на счетах Подписчиков?
6. Если стратегия имеет ограниченную ёмкость, как контроллируется общий объём захода по всем Подписчикам + собственный объём Источника?
7. Какие схемы вознаграждения возможны? Допустим, на сайте EasyMani есть товарищи, которые одновременно ограничивают объём счета Подписчика и требуют участие в доли прибыли, а не только получение части прибыли от брокерских комиссий. Рабочая ли эта схема?
8. Как предотвращается «ретрансляция сигналов» от Подписчика на какое-то неизвестное число его «друзей» в обход интересов первичного Источника?

Заранее спасибо всем откликнувшимся и поделившимся информацией.