РМ

Довольно много материалов из серии «давайте каждый месяц покупать в долгосрочный портфель», но, когда дело доходит до сформированного портфеля и «цене ошибки» для него вместо расчетов и логических рассуждений вдруг начинаются «пассы руками» про область личной ответственности каждого и прочее.

Это чувствительная область и скажем прямо, чтобы не «продвигала» та или иная аналитика если портфель активов достаточно диверсифицирован, то весьма вероятно, результат будет болтаться около среднерыночногот.е. польза для аналитических команд есть, а явного вреда можно избежать. Например, в силу начальной траектории формирования капитала, когда вклад каждого пополнения весьма значимо усредняет результат.

Продается некий вариант клубной карты, возможность быть сопричастным к тому образу, который сформирован вокруг финансовых рынков. Говорю это без какого-то негатива, лишь обозначая текущий способ решения, который в основном предлагается, риски — это проблема инвестора.

( Читать дальше )

Можно сказать, РискМенеджмент (РМ) может быть основан на разных стилях. (разные грани, разные оттенки РМ):

◓ «Задница НЕжелезная» предполагает запрет «просиживания штанов» перед монитором в попытках совершить много сдедок, ведь бОльшее количество сделок – это такая же бОльшая вероятность риска. 

◓ «Ведение дневника» — «все ходы записаны». И в НЕторговое время можно поискать слабые места Торговой ситемы (ТС).

◓ «Стоп на раз-два»! Ну Вы поняли, про стоплоссы постоянно пишу.

◓ «Яйца по разным корзинам»! Это, теоретически, скорее всего, правильно. Но для меня более приемлем стиль: «Забудь про ва-банк (ОЛЛ-ИН)»! Ищи оптимальный размер риска для ТС.
.
А что Вы думаете по теме поста? Напишите в комментариях про ошибочные (или другие) оттенки (грани) РМ.
.


( Читать дальше )

Сами тезисы постов 1M_Dollars Вы можете посмотреть ( благодаря систематизации Yan_Vas ) по этой ссылке. 
1M_Dollars был скальпером, может поэтому 90 %% изложенного с позиций системного дейтрейдинга смотрится очень мутно и сомнительно. Повторюсь: он был скальпером: интуитивный ручной скальпинг… Но для внутридневной торговли в пику его тезисам это звучит так:

1. стоплоссный РискМенеджмент (РМ) научит тебя НЕ терять деньги на бирже

2. никакой МаниМенеджмент (ММ) не поможет, если у Вашей торговой системы (ТС) НЕположительное математическое ожидание (МО)

3. а вот если у Вашей ТС МО >0, то для каждой такой ТС есть ОПТИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ПОЗИЦИИ («загрузка счета»), который МАКСИМИЗИРУЕТ ПРИБЫЛЬ ТС 

4. в общем случае величина стоплосса по РМ не есть величина постоянная! Постоянная величина стоплосса — это частный случай лишь в самых простых ТС 

( Читать дальше )

На самом деле многие трейдеры, опытные и начинающие, наступают на одни и те же грабли. Причин, которые приводят к потере депозита немного. И все их можно предотвратить.

Но человеческое Эго переполнено гордыней и самоуверенностью, упрямством и непринятием реальности. Мы привыкли ломать, перестраивать под себя. А еще эта популярная мысль в западной литературе, что сила мысли способна творить чудеса. Значит, если мы достаточно долго будем этой мыслью давить, то продавим реальность, продавим все Духовные Законы, сдвинем Землю с ее орбиты и понесемся в открытый космос навстречу Богу, чтобы превзойти его, как в истории с Вавилонской башней.

Не выйдет.

Пора оставить ощущение, что Вселенная вертится вокруг нашего позвоночного столба. Пора перестать думать, что если некоторые наши мечты и желания исполнились, то это исключительно наша заслуга. При правильном отношении к миру, без потребительства, не возникнет разочарования.

Я описал ниже 5 причин, которые приводят к банкротству многих трейдеров. При этом не беру форс-мажорные причины типа скама и банкротства брокеров. Только психология и действия самого трейдера.

( Читать дальше )

У Василия О. выслушал «феерический звездец».
Хоть и красивое видео бухого В, против тупого Т.

Задело про то, что если стопами 20 дней подряд в -2% уходить, то потеряешь 40%. (и более).

ЖЕСТЬ!