Политология

спасибо другу, прислал данные карты для оплаты. надо только определиться… Я не очень в прогнозах, но по жизни пессимист

я часто пишу, что не читаю фин отчёты — всё что там в цене, всё что там может появится скорее всего тоже в цене. Рынок базовых материалов редко приносит сюрпризы сам по себе, а ММВБ — это БМ в основном (см. про рынок БМ на биржах США в конце)

… влияют цены. Что влияет на цены? Т.е. логичнее искать идеи в отраслях, в мировых тенденциях, которые могут повлиять на цены на рынке БМ — commodities. 
Т.е. мы обращаем внимание на ожидаемый спрос и ожидаемое предложение, но и это упрощение.

… если вы отрезаны от мировых рынков, то смотреть на мировые цены уже не надо. Анализировать рекомендую то, что многие считали «ненаукой» вообще. Даже те, кто уважает экономику, как науку (а таких тоже мало), не всегда признают Политологию.

… можно купить учебник по политологии, но лучше поискать приличных профессионалов с репутацией и начать следить за их риторикой. 
Приличного политолога легко вычислить: он не делает прогнозов, но предлагает вероятности.

( Читать дальше )

Аккаунт Трампа в Twitter сегодня был разблокирован. О чём я писал ещё в октябре Покупка Twitter за 44 миллиарда $. Что это?

Предистория

Почти 2 года назад в самой свободной и демократической стране в мире(ну той, где ещё убили действующего президента и его брата министра юстиции), разом заблокировали и лишили голоса бывшего президента и кандидата в президенты Дональда Трампа, на всех крупнейших платформах. Номинально, причиной стал мятеж в главном Капитолии, месте заседания конгресса(ничего, что конгрессменов там не было, толпу направляли федеральные агенты под видом мятежников, а охрана фактически открыла ворота). Буквально на этой неделе, после «народного голосования»(даже если и были против, всё бы было подкручено куда надо) на странице нового владельца Твиттера — Илона Маска, Трамп был возвращён в инфополе. Стоит ли говорить, что всё это голосование не более, чем показуха и полный абсурд, ибо причины по которым Дональд был заблокирован изначально, не имеют под собой никакой, кроме политической, основы.

( Читать дальше )

Живу в развивающейся стране с кучей рисков и не могу позволить себе помещать деньги в такую же развивающуюся страну. По теме писал ранее: 

• Когда лопнет пузырь в Китае? (конкретного ответа внутри нет)
• Мнение: компании из обанкротившегося фонда Archegos продолжат падение

Впервые задумался о покупке китайских компаний, но для этого мне нужно собрать информацию по вопросам:

1. мнение политологов о возможности политических реформ в КНР в ближайшие годы (выборы, многопартийность)
2. данные опросов (хотя бы косвенных) граждан КНР, их ценности, их виденье будущего
3. количество гос. служащих в Китае (включая учителей и врачей, работающих в гос. учреждениях)
4. рост сектора услуг в КНР и экспорта услуг из КНР за последние 20 лет

Идея: когда Китай встанет на путь политических реформ — акции уже сильно вырастут, но потом будет несколько лет высокая волатильность. Хорошие дела не делаются за короткое время и риск «реванша» коммунистов или силовиков будет нависать на рынками. Поэтому, заработать можно, покупая до начала реформ и после. 
Для того, что бы заработать ДО и нужно собрать информацию по 4-м пунктам, которые я описал. Если готовы работать в команде — пишите, собранной информацией будем пользоваться вместе.

мой телеграмм: Мир в экономике 26.07.21

Р. Ю. Печников — Под звездой «Мерседеса».
Москва. Издательство политической литературы, 1989.

Идея создания автомобиля, как говорится, уже витала в воздухе, когда 
два немецких инженера-изобретателя Карл Бенц и Готлиб Даймлер независимо друг от друга сконструировали первое подобие легковой машины.История закрепила приоритет открытия.Изобретательский талант у обоих сочетался с завидной предприимчивостью. И вскоре в Мангейме и Канштадте, где подвизались «отцы автомобиля», выпуск машин был поставлен на поток. Заводы Даймлера и Бенца еще долго работали порознь. Слияние произошло в 20-е годы нашего столетия, когда оправившаяся от ударов первой мировой войны германская промышленность вновь утвердилась внутри страны и хоть медленно, но основательно закрепляла свои позиции на международном рынке. «Правили бал» такие колоссы, как «ИГ Фарбениндустри», «Ферайнигте штальверке», «Сименс, Шуккерт унд Гальске». В тех условиях, когда акулы охотились за щуками, а щуки за плотвой, два автомобильных завода, работавших до тех пор параллельно, решили объединиться. Так из «Даймлер моторен» и «Бенц унд К° Акциенгезельшафт» возникло единое предприятие — «Даймлер-Бенц», маленький акуленок, уже, впрочем, усвоивший инстинкты хищников.

( Читать дальше )

… Действительно в мире наметилась странная тенденция, почти во всех ведущих странах падает популярность их руководителей...

… Мало того, все больше людей замечают что президенты не обладают нужными качествами для управления госсударством...

… В основном это серые, слабовольные политики без лидерских качеств.

… Возникает вопрос кто же на самом деле правит миром?

«Глобализация экономики в последние годы выросла до такой степени что корпорации вполне могут контролировать правительства».

• В рыночной экономике действует правило, кто платит, тот и заказывает музыку.
• Соответственно у того у кого больше всего денег тот и может заказывать политику госсударства или даже мира.

( Читать дальше )

Мы слышали множество президентских посланий (слово какое-то двусмысленное — «послание»… всегда хочется спросить кого и куда).

И я думаю — многие заметили две ключевые вещи.

1. Сиюминутность
2. Дистанция

Сиюминутность — это реакция на только что произошедшие раздражители. Эдакое новостное шоу с приглашённой звездой. Можно было бы назвать актуальностью… если бы не скорость с которой эта актуальность испаряется. Я не успеваю следить за мельканием рук. Страшно выключать телевизор — боишься пропустить что-нибудь по настоящему ужасное. Вдруг война уже на подъездах к моему Бибирево и из соседней деревни нанесли удар в спину? Это немного напрягает.

Дистанция это пропасть между тем, что проговаривается главой государства и что  реально делается с экономикой.

Это не просто параллельные миры, это уже движение в разные стороны. Язык идёт в сторону так приятных слуху либеральных ценностей — свобода предпринимательства, уменьшение административного давления, снижение налогов, соблюдение прав собственности, независимые суды и прочий и прочий мёд.

( Читать дальше )

Пожалуй, лучшее интервью за последние несколько месяцев на эту тему:
echo.msk.ru/programs/personalno/1604390-echo/
За Екатериной Шульман буду теперь внимательно следить.