Блог им. JediMik

Когда лопнет пузырь в Китае? (конкретного ответа внутри нет)

Мне нужно отдельным постом закрепить мой субъективный взгляд на современный Мир. Проще  давать ссылку в комментариях, а не писать каждый раз заново:

Я не покупаю бизнесы из Китая, сильно связанные с экономикой или юрисдикцией КНР. Для меня такая покупка была бы выступлением против основы основ: диверсификации. Я живу в развивающейся стране, с высокими политическими рисками (Россия). Завишу от всего этого каждый день, мой основной доход зависит от этих рисков. Так зачем мне инвестировать сбережения в такую же экономику и в те же риски.
Инвестиции для того, что бы: уйти от рисков, снизить их, отложить потребление на будущее и спать спокойно.

Я думаю, в Китае пузырь. Это тянется много лет: обычная развивающаяся экономика пытается перейти от экспорто-ориентированности к внутреннему рынку. НЕ представляю как это возможно без Демократии и… рынка. Свободного, как минимум, от хотелок бюрократии, которую никто не контролирует и политиков, которых никто не выбирает. Стройками разгонять ВВП и в СССР/России умели/-ют, если что

Против ставки на КНР я вижу:
  • отсутствие демократических институтов, закрытое общество, искаженная информация
  • потеря конкурентного преимущества: спрос на дешевую рабочую силу всё ниже
  • это происходит в том числе из-за роботизации в ЕС и США
  • У КНР низкий уровень человеческого капитала (ну и ВВП на душу населения, хотя этот показатель не использую)
  • стагнация в экспорте услуг с 2011 года (за 20 лет рост менее, чем в 3 раза, сейчас ниже $250B)
Да, цифры резервов, экспорта и ВВП впечатляют, но это абсолютные цифры. Так же как долг США — впечатляет, если забыть о величине экономики США и богатстве Общества.
А вот в КНР я вообще не понимаю уровень развития Общества: может они завтра революцию устроят… Я уже не говорю про моральную и этическую сторону вопроса. Но это уже лишнее...

Мир в экономике 03.2021
8 комментариев
НЕ представляю как это возможно без Демократии и… рынка.

Китай это сам по себе большой рынок с тысячелетней историей. Поучите еще Китай рынку)
 
Да и с Демократия(ТМ) в мире это не больше чем клише, используемое политиками в своих целях.
Принцип Парето, демократия- это нормально
если граждане платят налоги, представительство обязательно.
А иначе, риски только копятся
Николай Помещенко, только вот где в мире 100% демократия? Формально демократия везде в мире, кроме Саудовской аравии наверное. А по факту везде представительство простых граждан во власти очень и очень ограничено. И митинги везде примерно одинаково разгоняют люди в похожей экипировке, что в Москве, что Гонгконге, что в Каире, что в Париже, что в Мадриде, что в Вашингтоне. Ибо истеблишмент, каким бы «демократичным» он не являлся всегда будет бороться за власть и всеми силами ее удерживать.
Принцип Парето, я не политолог, что б на такие темы рассуждать.
Скажем так, есть некоторый «уровень демократии». И митинги в Париже- это нормально, были и будут
Митинг в Пекине может стать последним для единого Китая)
Демократия конечно способствует более равномерному распределению благ в обществе, но при отсутствии ресурсов ничем Китаю не поможет.
avatar
drow, главный ресурс — люди. 21 век
Не железки и не товары
Но это я так вижу
Николай Помещенко, сам себе противоречишь, во времена роботизации ценность людей все меньше и меньше
avatar
drow, противоречия нет. Вопрос: кого способны заменить роботы

теги блога Николай Помещенко

....все тэги



UPDONW