ОПРОС

Ну что, друзья и коллеги! Голосуем и удачной торговой недели!😎

Поделитесь мнением какая часть у вас китайских активов и будете ли их дальше держать.

Друзья, что думаете о сабже?



Развернутые комментарии на заданную тему категорически приветствуются))

В принципе Газпром и так не падал — за месяц рост 0.7%, а учитывая див.отсечку, то рост более 5%. 

Но на мой взгляд Газпром остается существенно недооцененным, по моим прикидкам сейчас дивиденд идет к уровню 35 (*), и при ожидаемой мною доходности в 7.5% это недооценка уже «на сегодня» на уровне 20% (а к концу роста за этот год на уровне 70%, т.е. к ожидаемому уровню).
  
* — дивиденд 35, это без учета того, что обычно во второй половине года цена на газ выше, чем в первой, по моим прикидкам, если цена пойдет по средне-годовому уровню, то вполне можно ожидать дивов на уровне 38-40 рублей, а если пойдет не по среднему, а по максимальному росту цены на газ, то там можно ожидать дивидендов значительно выше, и это не пустое теоретизаторство, для этого существуют причины: инфляция (она отражается на всем, включая газ), запасы ниже среднего в ЕС и США. Это основные, но далеко не единственные причины для роста. 

Падение так же возможно, многие (включая меня) считают, что мировой фондовый рынок переоценен, а значит может начаться коррекция, а она обычно влияет и на цены на сырье (ибо многие начинают видеть за коррекцией, кризис производства, а соответственно и снижение потребления ресурсов), кроме того Газпром одна из основных компаний нашего рынка, а поэтому находясь в различных фондах, бумага будет автоматически падать вместе с рынком, если начнется кризис или коррекция (точнее не то, чтобы обязательно будет падать, но на нее будет оказываться дополнительное давление), государство может навесить на Газпром еще какие-нибудь социальные программы, обострение внешней политики, может так же отразиться какими-либо санкциями против Газпрома, Газпром может официально воспользоваться лазейкой в своей див-политике об уровне долга и искусственно занизить дивиденд (это будет сильный удар по их репутации, и не могу представить зачем это им может понадобиться, и все же от Газпрома можно ждать чего угодно). 

На мой взгляд после выхода отчетности за полгода (так понимаю у Газпрома это будет в конце августа), мы увидим рост условно начисленного дивиденда до уровня 17-20 рублей (8 рублей уже есть за первый квартал). И думаю столь осязаемое представление перспектив вынудит бумагу скакнуть. (Поэтому лично я выбрал этот пункт). НО не стоит забывать, что тот же СурПреф, даже когда стала очевидная див-доходность не рос. Дивиденд достаточно точно можно было прогнозировать еще в начале-середине декабря, в январе уже точно можно было назвать уровень дивиденда и примерный ожидаемый рост до доходности в 14-15%, однако сам рост по сути начался значительно (на два месяца) позже, более того эти два месяца бумага падала и Газпром от такого тоже не застрахован, хотя будучи значительно более известной бумагой, вероятность такого поведения значительно ниже.  

По моим примерным оценкам Газпром сейчас должен расти примерно на 8% в месяц без учета просадок, чтобы достичь того уровня, который должен образоваться на конец года (если не будет никаких нежданчиков), более того это по факту минимальный уровень роста в реальности он должен быть еще выше. В то же время за последний месяц, как я уже говорил Газпром сделал около 5% роста (на первый взгляд разница не велика, на самом деле существенна). Именно выход на эту скорость я и подразумевал, под словами о том, когда начнет расти, а так же поэтому добавил в опрос пункт «Никогда (он уже растет и ускоряться еще более не будет)», для тех кто уверен, что ни скачков, ни ускорения роста не будет, а бумага будет двигаться в уже сложившемся с ноября прошлого года тренде.

Можно ли выделить «линию богатства»?  Проверим, совпадают ли наши представления о богатстве с европейскими )

Недавние исследования в области политической философии предполагают, что это возможно. В этом исследовании впервые исследуется эмпирическая достоверность линии богатства, основанная на новых данных, собранных из репрезентативной выборки. Данные показывают, что люди действительно проводят такую ​​черту, а именно от 1 до 3 миллионов евро. 

Философы сделали еще один шаг вперед в этих предложениях по перераспределению и утверждали, что, аналогично черте бедности, ниже которой в идеале никто не должен падать, можно также концептуализировать черту богатства, выше которой человек владеет или зарабатывает слишком много.
Наша цель — найти ответ на вопрос - можно ли провести черту богатства, подобную черте бедности, и где ее провести.

уровни богатства 10 гипотетических семейств


Респондентов попросили оценить уровень жизни каждой семьи, выбирая из упорядоченного набора из пяти ответов, в диапазоне от «достаточно, чтобы прожить» до «чрезвычайно богатый»

Почти все проводят некую грань между «богатой» семьей и «чрезвычайно богатой» семьей. На  рис. ниже показан процент респондентов, которые считают каждую семью «чрезвычайно богатой».  Похоже, что важными спусковыми механизмами являются второй дом, бассейн или сбережения в 1 миллион евро.

Данные, использованные в этом исследовании, — это самая первая известная нам попытка установить границу богатства на основе суждений людей, использующих количественный подход.Вывод состоит в том, что действительно можно эмпирически установить границу богатства. 

Текущая линия богатства по мнению большинства -2,2млн евро

www.researchgate.net/publication/346399435_How_Rich_is_Too_Rich_Measuring_the_Riches_Line

я признаю, что иррационален. Когда «продал рано» или «купил на эмоциях», — говорю себе: «Я человек, что с меня взять?!»
Но иная ситуация, когда я осознаю, что поступаю нелепо, но ничего с собой поделать не могу.


Решать о покупке акции на основании того, по какой цене я продал её в последний раз? — мне кажется, это ужасно глупо. 

… что день грядущий нам готовит?

Друзья, не спешите отвечать. Задумайтесь на пару секунд. Это вопрос с подвохом.

В чем подвох?

В том, что все в мире относительно. В частности, качество и скорость решения любой задачи зависит не от ее сложности, а от интеллекта, опыта и осведомленности человека, который ее решает.

Для сравнения и наглядности: 

Какая задача сложнее - придумать кубик рубика или собрать кубик рубика? Большинство выбирает — собрать. Почему? Потому, что большинство людей имеет ограниченный кругозор и все меряет по себе. Такой подход чреват катастрофическими ошибками в жизни, в работе и в инвестициях.

А что вы делали, в столь непростой (или простой) период?