Лох

Итак, лох отправляется в брокерскую фирму и открывает ИИС счет, кладет в него 10 рублей. Затем он отправляется к своим друзьям и родственникам, далее диалог:

— Привет, как твои дела? Машину еще не купил?
— Нет…  какая машина, едва концы с концами сводим.
— Чего тупишь-то? — возьми в кредит, ёпт! Щас как раз ставки на минимуме!
— Да кто ж нам даст-то в кредит? — у нас же ЗП всерую платится, справку 2-ндфл для кредита взять не сможем.

(Лох: … так, значит, налоговый вычет клиенту получать не с чего..)
Уходит ни с чем. И так с десяток друзей-родственников-знакомых.
Наконец, приходит к одиннадцатому:

— Привет, как твои дела? Машину еще не купил?
— Купил давно уже, щас вот по кредиту расплачиваемся — едва концы с концами сводим. 
(Лох: … так, значит, накоплений у клиента нет..)
— Понятно, хочешь заработать 10 000 рублей себе и 10 000 жене на инвестициях? 20 тысяч?
— Конечно, хочу, но у меня нет денег на инвестиции, а что нужно делать?
— Деньги не нужны. Все расходы беру на себя.

С научным интересом наблюдаю за поднявшимся кипешом в отношении гражданина Зорро. Но что занятно, в отношении его действий никто не отметил юридического аспекта (по крайней мере, я не увидел). Стало быть, разберём.

Данным лицом было объявлено, что угадавший значение РТС получит ПРИЗ. Да, объявлено было криво, но тем не менее объявлено, и объявлено публично. То есть лицом были совершены действия подпадающие под п.1 статьи 1055 ГК РФ:

1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный в нем срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие, в частности отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения.

В принципе вроде бы возникли гражданские правоотношения. Но, как в том анекдоте, есть нюанс – в п.2 той же статьи написано следующее:

2. Обязанность выплатить награду возникает при условии, что обещание награды позволяет установить, кем она обещана. Лицо, отозвавшееся на обещание, вправе потребовать письменного подтверждения обещания и несет риск последствий непредъявления этого требования, если окажется, что в действительности объявление о награде не было сделано указанным в нем лицом.

В начале февраля расстреляли в Москве одного из владельцев НСТ-банка (Носта). Чувак остался жив, но получил бонусом два отверстия в себе. Его банк в 2015 году лишился лицензии за схематоз и пылесос вкладов у населения.

Так вот к чему я. На мероприятии в рамках доклада «Лохчейн. Как не стать криптолохом» я рассказывал, что если вы управляете деньгами, то управлять надо так, как если вас в любой момент могут вывезти в лес. И работать так, чтобы повода сделать в наши лихие времена этого сделать не было. Но до многих банкстеров и криптомагнатов это простое правило не доходит. Или может слишком велик соблазн, а человеческая натура слишком слаба.

Поэтому когда отдельных персонажей валят у подъезда, я могу лишь сказать «не жаль никого»

Криптофондам на заметку. Банкирам и инвесткомпаниям тоже. 



P.S. Здесь посты буду появляться с некоторым опозданием относительного моего основного блога на Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da
Свежатинка вся там.