Постов с тегом "Либералы": 48

Либералы


Невидимая рука рынка - это ложь Либералов!

Невидимая рука рынка — это любимый термин либералов, объясняющий почему жадность и эгоизм каждого отдельного бизнесмена ведет к процветанию общества в целом.
Обычно термин интерпретируется так — капитализм устроен волшебным (ох уж эти сказочники и волшебники) образом: если каждый будет грести деньги под себя и плевать на других, то через механизмы конкуренции и другую особенную рыночную магию, общество будет продвигаться вперед. Поэтому, с точки зрения радикального «рыночника», всё рыночное — хорошо, а всё нерыночное — плохо, потому что только затрудняет работу той самой невидимой руке.

Широкой публике Адам Смит известен как автор понятия, невидимой руки. 
В реальность Адам Смит использовал это словосочетание всего лишь трижды!!!

1.  Первый раз он использует эту фразу в Истории астрономии:
В разделе «О происхождении философии» Смит, описывая отношение древних народов к объектам природы, отмечал, что «


( Читать дальше )

Президент ни при чём, виноваты либерасты

Такую вещь раскопал: В заключительном заявлении излагаются предварительные выводы персонала МВФ по завершении официального визита сотрудников МВФ (или «миссии»), в большинстве случаев в страну-член МВФ. Миссии проводятся в рамках регулярных (обычно ежегодных) консультаций по Статье IV Статей соглашения МВФ, в связи с просьбой об использовании ресурсов МВФ (заимствовании у МВФ), в рамках обсуждений программ, осуществляемых при мониторинге персонала МВФ, или в рамках других видов мониторинга персоналом экономической ситуации. Официальные органы дали согласие на публикацию настоящего заявления. Взгляды, выраженные в настоящем заявлении, принадлежат персоналу МВФ и не обязательно отражают точку зрения Исполнительного совета МВФ. Итоги настоящей миссии не 

( Читать дальше )

Что плохого в увеличении капитала у миллиардеров?

За последнее время часто попадались статьи с пренебрежительным уклоном, что «миллиардеры за последнее время значительно увеличили свои капиталы».
Простые обыватели пишут: «разграбили страну», «деньги у народа отбирают», «наживаются на простых смертных» и прочее. Особенно это популярно в СМИ с либеральным уклоном. 
Вот не могу понять, разве это плохо для экономики? Что лучше чтобы эти деньги были у миллиардеров или у простого народа? 
В последней статье увидел, что состояние богачей увеличилось на 51 млрд$ за 2019 год.
Если все эти деньги поделить на россиян, то каждый из них получит единоразово в районе 21 000 рублей. Сумма не такая уж большая и в какой-то мере это спровоцирует инфляцию, с которой мы так активно боремся.

Деньги эти сейчас у капиталистов. Разве это плохо? Они же эти деньги не складывают на полку? (Захарченко не в счет, он не капиталист, он бандит)
Эти деньги они потратят, наверно, на развитие своего бизнеса или открытия новых компаний, чтобы ещё больше увеличивать свой капитал. Тем самым будут созданы новые рабочие места. Будут новые налоговые поступление с этих бизнесов в казну. Улучшение в экономики России.
Ну или, возможен, негативный сценарий — эти деньги будут выведены за рубеж, и там, наверняка, опять будут потрачены, на развитие бизнеса и экономики только другой страны.
Так может нужно бороться не с миллиардерами, а с выводом денег за рубеж?

Оставить возможность удалять комментарии из своего же поста?

Оставить возможность удалять комментарии из своего же поста?

Оставить
Убрать такую возможность (только модераторы)
Всего проголосовало: 26
Почему я считаю, что авторам постов надо убрать возможность удалять комментарии из своих постов? Потому что многие, не очень хорошие люди, слабые умишком, злые как собаки и политически ангажированные пользуются это возможностью для цензуры. Создавая материал очевидно пропагондонской направленности они имеют возможность выпилить из поста неугодные комментарии (даже не содержащие оскорблений, а только лишь противоположную точку зрения). Считаю, что пользователи сайта должны иметь возможность высказывать альтернативную точку зрения под любым постом. А комментарии должны удаляться только модераторами при наличии на то оснований. Высказал мнение — имей смелость его отстоять.

Особливо любят это делать «псевдо-либералы». Псевдо, потому что цензура ни хрена не либерально. Оставили какаху на самом видном месте, выпилили неугодных и свалили в закат.

Поражение и реакция: Каспаров поздравил Хорватию

На официальной странице в Твитере Каспаров написал:

«Браво, сборная Хорватии! Я лишь хочу, чтобы свободный мир продемонстрировал такую же
стойкость в борьбе с геополитическими достижениями Путина, какую показали хорваты на футбольном поле!»

Весной Каспаров призывал бойкотировать ЧМ в России

Вопрос о футболе и не только

Все сообщество Смарлаба разделилось на 2 группы.
Одни просто радуются победе
(понимая,
что в любом результате есть элементы случайности).

А другие.....
Публикуют ожидаемые посты.
«Договорняк», «деньги потратили»,
«теперь пенсии до 100», «налоги повысят» ...

Интересно,
что сказали бы либералы,
если бы сборная России проиграла?



"Сравнение налогов - Россия и Франция" - пост тупицы для тупиц.

Собственно, сам пост.
Автор того поста меня забанил и комментарии стер, ну тогда в лучших традициях СЛ — будет интересно:
— автор демонстрирует полный набор качеств, присущих необразованному, неграмотному в экономических вопросах человеку;
— искажает информацию, чтоб преподнести свою ошибочную точку зрения в выгодном ключе, и факт, что трет комменты, говорит о том, что он знает, что врет и искажает, намеренно вводит в заблуждение — вредитель и типичный софистик;
Итого больше 39% только прямого налога на заработанное гражданином, не учитывая налоги на расходы 
Сюда автор включил, НДФЛ и страховые взносы, назвав это все «прямым налогом» и далее
 (если прибавить сюда всяческие НДС итд, то полученная цифра гарантированно вгонит в беспросветную тоску).
Иными словами, это чудо не различает понятия «прямой» налог и «косвенный» и путает «заработанное гражданином» с выручкой предприятия, заработной платой. Гражданин сам заработать может только будучи самозанятым, когда сам гражданин владеет средствами труда и производства. Если человек работает по найму, то «зарабатывает» компания/собственник и делится частью своих доходов с работником — покупает его рабочую силу. Может на кухонном уровне civilizatorа разницы нет, но для экономики есть.

( Читать дальше )

Почему либералы снова проиграли?


Для части Смартлаба ответ понятен.

Во всем виновата российская власть (олицетворяемая президентом).

Но давайте послушаем одного из лидеров оппозиции — Алексея Навального.


В своем блоге

navalny.com/

Он опубликовал статью 

Как я проиграл выборы и какие надо сделать выводы".



Какие выводы делает Навальный? (курсивом — цитаты Навального)


1. Кандидаты, представляющие либеральный спектр (Собчак, Явлинский, Титов)
были "ленивы, трусливы и бесполезны".


2. Они умудрились получить 3,84% на всех.
Меньше чем одна Хакамада в 2004 году.
Она тогда получила 3,84%.

3. В избирательной компании либералам помогала власть.
впервые за много лет их не мочат по телевизору.
Критика была сфокусирована на Грудинине, а и Явлинского, и Собчак, и Титова освещали вполне комплиментарно.
Или нейтрально в худшем случае.
Собчак так вообще хвалили беспрестанно, адские ток-шоу меняли свои форматы,

( Читать дальше )

Надавили и на Тинькова?

Мне вот чё интересно. Тиньков всегда осторожно относился к высказываниям и критике Путина. А тут его дочь такое написала. То, что бегствующих олигархов спецслужбы держат на крючке и шантажом принуждают к подобным высказываниям, не сложно догадаться. Уже и готовятся отжимать бабло

Дочь Тинькова обвинила Путина в том, что ей стыдно называть себя русской, живя в Лондоне

Дочь Олега Тинькова Дарья, которая живет в Великобритании, заявила, что из-за ухудшившихся между Москвой и Лондоном дипломатических отношений ей стыдно называть себя русской. Девушка уверена: причина кроется в том, что Владимир Путин «не может нормально править нашей страной». Об этом Тинькова написала пост в своем Instagram. 

Надавили и на Тинькова?Из Instagram Дарьи Тиньковой

«Меня многие спрашивают, что я думаю про весь этот бред, который происходит сейчас между Англией и Москвой? Вот, что я думаю: мне ужасно обидно, что люди на моей родине не умеют себя нормально вести. Мне ужасно стыдно в данный момент называть себя русской в Лондоне, [потому что] сразу идет негатив. И все только из-за того, что один человек не умеет себя нормально вести и главное — не может нормально править нашей страной», — написала Дарья Тинькова.

Источник:
www.znak.com/amp/123135


О «диверсификация», термине скучном, замолвите слово. Или рецепт душевного спокойствия.

Вот прочитал, вначале, пару продуктов зомбирования а-ля «Шульц». В обоих, что очевидно, истерика. Более рациональная и тихая, типа: «кэш под подушку – и на выход» («Почему я ушел в кэш?».  ), и, т.с., «с манифестацией»: «обысками у губернаторов решим наши проблемы на 200 («Карл, двести!!!») лет вперед» (Шульz пишет. Я читаю ... ).
Хосспаде… Честно говоря, уже лет 10 как с гаком твержу, что пока у нас такая оппозиция, режим будет прочен как наследие 90х стальная дверь…
С другой стороны – благостный Карл Иеронимыч… Типа, «спите, больной, спите, все хорошо, ваши ноги наливаются теплом…» ( https://smart-lab.ru/blog/457211.php Почему я НЕ ушёл в кэш )… И рад бы поверить, доктор, но «вот что то мне здесь под боком мешает»… Либо, типа, дерьмовая производительность труда, вкупе с технологическим отставанием, либо знакомство с кое с кем из упомянутых «губернаторов», говорящее, что это, блин, точно такие же как мы люди, как ни странно зачастую случайно оказавшиеся на данной стезе и, в силу своих способностей, пытающихся ей соответствовать… Да много что.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн