Кризис

У нас была такая поговорка — не могу смотреть без смеха на девчонок с политеха с федеральных СМИ. Как только главной новостью кризис, даже вперед сообщений об удоях вождя нации, всё, читай сразу — завершаются третьи волны.



5 апреля была поставлена цель 1200 и в отличии от «бога эллички», «папы»* ГБ5howard, зачитывающего уровни с выпусков EWI и не имеющего ни 1 своего каунта, была выложена картинка:

( Читать дальше )

Предыдущий обзор и график из него. Пошли по альтернативному сценарию.


( Читать дальше )

То что я напишу дальше будет не исследование, а условные наброски на тему обеспеченности бюджета РФ доходом в случае низких цен на нефть или когда может закончиться так называемая стабильность.

Почти всегда экономисты сравнивают долг правительства по отношению к ВВП. Но это я считаю бредом, потому что ВВП  — это стоимость произведённых товаров и услуг за определенный период. 1)А долг никогда не покрывается стоимостью. Скажем, кто-то с долгом на 100 рублей произвёл товар на 100 рублей, но не продал его-он банкрот. 2)доля государства в ВВП не 100%.
То есть сравнивать нужно чем-то с другим. Для этого подойдёт сравнение долга к выручке (ДкВ). Таким показателем иногда пользуются аналитики. Что для правительства выручка? Это общий сбор налогов, пошлин  и прочее за год. Ну конечно называть это выручкой неправильно, потому что правительство  ничего не создаёт и соответственно не продаёт, а насильно забирает. В 2011 году данный показатель был равен 5343,22 млрд. рублей/11 366 млрд *100%= 47%. 47 % вроде бы даже очень хорошо. Но я сравнил общую выручку к долгу и не учитывал затрат. Или платежей реципиентам правительства. Что в данном случае есть обязательные платежи? Это те платежи убрав которые исчезнет стабильность. Главный вопрос- что туда включить? Это будет волюнтаристским решением, но подкреплённое определенной логикой. Я считаю туда входит покрытие дефицита пенсионного фонда ( если его не покрывать пенсии будут существенно меньше), зарплаты бюрократии (если их срежут- сама система пойдёт на бунт), зарплаты бюджетникам (образование, медицина, пр.), зарплаты полицейских. МЧС, ФСБ, ФСО, пр. ( на них тоже держится система), расходы на оборонку (убери эти заказы всё ВПК встанет, увеличение соц. напряжённости.), проценты по долгу ( не заплатишь проценты-дефолт). всё это отдалённо напоминает EBITDA- прибыль до вычета процентов, налогов, амортизации. Однако здесь нет понятия прибыль (здесь есть понятие необязательные платежи, те которыми можно пожертвовать ради существования системы). А расходы по процентам я наоборот вычитаю. Цель всех моих подсчёто- узнать сколько остаётся свободных средств после данных обязательных выплат по отношению к долгу, и узнать абсолютную цифру.

( Читать дальше )

Наткнулся на интересное апрельское, но актуальное и сейчас, интервью Дэвида Стокмана (David Stockman), бывшего конгрессмена-республиканца и главы Административно-бюджетного управления 1981–1985 гг (в годы правления Рейгана). Подготовлено Карен Роше (Karen Roche) и JT Long из The Gold Report.
 
 
The Gold Report: Дэвид, вы говорили и писали о влиянии, которое оказывают на фондовый рынок подогретые долгом расходы за счет бюджета. Каковы будут реальные последствия количественного смягчения?

David Stockman: Мы наблюдаем завершающий этап очень плохой игры. Мы имеем дело с окончанием 30-летнего долгового супер-цикла и последствием нежизнеспособного пузыря.

Количественное смягчение усугубляет ситуацию, стимулируя увеличение заимствований государственного сектора и предотвращая ликвидацию долга в частном секторе – на мой взгляд, эти оба шага ошибочны. Федеральное правительство не наводит порядок в своих финансах. Мы находимся на грани кризиса на рынках облигаций. Это уже случилось в Европе, скоро дойдет и до нас.

( Читать дальше )

Предыдущий обзор и график из него.


Пошли по первому сценарию.
Сейчас такая разметка.
Основной сценарий. Цель — 1330, неболее. Рубль уже пытается нащупать 33, нащупает, откорректируется вместо с РТС и рубль 35, РТС 1000-1150!


( Читать дальше )

Вчера и сегодня вышли данные по индексу доверия потребитлей в США и Европе соответственно.

В Штатах, даже несмотря на то, что данные вышли заметно ниже прогнозов, если взглянуть на график видно, что это лишь небольшая коррекция с посткризисных максимумов. В целом положительная тенденция сохраняется, а потому поводов для пессимистических настроений пока не вижу:



Что касается Европы, то здесь опубликованное значение индекса в точности совпало с прогнозами. Если взглянуть на график, то видно, что уже около полугода происходит своеобразная консолидация:

( Читать дальше )

Чтобы выйти из долгового кризиса, правительствам придется разгонять инфляцию. В этом случае акции — хорошая защита
Начиная с 2008 года каждое значимое снижение рынка — на 20% и более — рассматривается инвесторами как предвестник второй волны кризиса. Слишком уж болезненным был обвал рынка почти четыре года назад. Между тем с 2000 года индекс РТС не снижался от локальных максимумов хотя бы на 20% только в 2005 и 2007 годах. Другими словами, вероятность того, что в каждом конкретном году будет период такого падения, довольно высока.
Само по себе снижение котировок ровным счетом ничего не означает, ведь волатильность — это неотъемлемое свойство рынка, и прогнозировать на ее основе мало что можно. Впрочем, инвесторы пытаются это делать — оценивать краткосрочные движения рынка, причем используют для этого долгосрочные прогнозы. В самом деле, прочитайте любой ежедневный обзор за этот год, посвященный фондовому рынку, и вы обязательно узнаете что-нибудь о Греции, Иране, ценах на нефть, замедлении китайской экономки и очередном раунде количественного смягчения.


( Читать дальше )

Как сообщают СМИ, новый черновой законопроект ЕС может обязать европейские государства оказывать финансовую помощь проблемным банкам других стран-участниц ЕС.

Это может стать большим шагом в направлении финансовой интеграции региона и наверняка расстроит ряд членов Союза, особенно Германию.


Кроме того, ожидается, что 6 июня Еврокомиссия предложит правила, предоставляющие регуляторам на местном уровне «полномочия по агрессивной интервенции», дающие им право брать проблемные банки под контроль, дробить их и переводить убытки на держателей облигаций таких банков.

14.01.2011 12:45 • Источник
 
Важно знать, что первый мировой финансовый кризис возник в середине XIX века, в период 1856-1958 гг. Начался он на исторической родине большинства мировых кризисов — в США. Фактически 150 лет назад в Америке рухнула банковская система, благодаря кредитному кризису. Затем, поддавшись панике, обвалились биржи в Германии, Франции и Англии. Разберемся по порядку в главных кризисах XX столетия.



«Великая Депрессия» Америки началась с приснопамятного 24 октября 1929 года, когда на Нью-Йоркской бирже состоялась утренняя торговля акциями, но уже к 12 часам того же дня за акцию нельзя было выручить никаких денег. В течение нескольких дней, примерно к 29 октября 1929 г., обвалились биржи Парижа, Берлина и Лондона. Затем и во всех остальных финансовых центрах мира случилось то же — обвал акций и паника. Эффект финансового домино обвалил весь экономический мир.


( Читать дальше )

По-моему, если уж вмешиваться то делать это по-австрийски. Хотя это даже не вмешательство.
Потребовать 100% резервирования и начать компанию по уничтожению долгов. в этом стиле en.wikipedia.org/wiki/First_National_Bank_of_Montgomery_v._Jerome_Daly
Инициировать кучу судебных процессов и доказать, что банки не имели права кредитовать за счет вкладов до востребования, т.к. это не их бабло. Сделать это, используя российское право — два пальца об асфальт. 
Короче, поставить банки на место, разгрузить потребителей и бизнес от долгов, дать им всем хорошенько под зад (чтоб не забывали как больно, когда жрешь будущее) и отпустить (понять и простить).

К чему это приведет?
1. Сократится инфляция.
2. Люди начнут сберегать.
3. Резко сократится количество неправильных инвеститций — люди будут заниматься действительно стоящими делами.
4. Все вышеперечисленное приведет к устойчивому экономическому росту без инфляционных пузырей.
Если прекратить печатать вообще, то можно через некоторое время перейти на товарный стандарт и вообще отменить legal tender (при условии, что налоги будут собираться в товарных деньгах).
Для социалки, которая тоже должны кануть в лето через 15-20 лет, достаточно будет добытых драг. металлов.
Малое по полномочиям, но в то же время сильное в своем деле государство.

http://smart-lab.ru/blog/57366.php о банках, как и обещал