«Мальчики, всегда держите свернутые деньги в вашем левом кармане. Давайте, сделайте это. Вы можете оставить деньги себе».Мальчики выполнили, что им было сказано, и положили свернутые деньги в свои левые карманы.
«Смотрите, карманники всегда хотят вытащить чей-то бумажник, а обычно он находится в заднем кармане. Или же они подойдут сзади и залезут в ваш правый карман, потому что большинство людей правши. Вы понимаете меня, ребята?» — спросил он. Мальчики кивнули.
Тогда он продолжил: «Хорошо, именно поэтому нужно держать деньги сложенными в левом кармане. Смотрите, если карманник полезет в ваш левый карман, то подберется к вам так близко, что вы узнаете об этом». Мальчики посмотрели друг на друга.
Их отец продолжал: «Дети, никогда не теряйте свои наличные – вот мораль этой истории. Держите их поближе к себе, и не позволяйте никому приближаться к ним».
Давайте по простому посчитаем. Недавно мы стали свидетелями невероятного шанса, который выпал всему населению РФ. Но предполагаю использовали его далеко не все. Но это было проще, чем выйграть в лотерею.
--
Возьмем человека, который управляет своими деньгами(учитывает и копит). Просто чел почитал Кийосаки, Бодо Шефера и пр. Следует элементарным правилам фин. грамотности.
Допустим у него была мечта — купить квартиру. Допустим у него накопилось 4 млн руб. Эти деньги он скопил, и держал их в долларах на депозитах(которые купил в свое время по среднему курсу до 35 руб./доллар). Это было 114 285 долларов.
Человек не хотел брать ипотеку на однушку в Мск, в области тоже не хотел. Он продолжал копить и выжидать. Усердно.
Что произошло месяц назад? Курс встал на 65 руб. за 1 доллар. Что стало с капиталом человека?
114 285 дол.* 65 руб. = 7 428 525 руб. Итого: +85% (помним, что мог и больше фиксануть).
Теперь чел может купить квартиру в Москве(хоть и на окраине), а не только в области.
Что он делал? Просто копил и не брал ипотеку, и полностью реализовал свой шанс в нужное время.
Для этого надо много ума? Сомневаюсь. Элементарный образ жизни. И грамотное фин. поведение.
Что имеем в итоге? Удача любит тех, кто к ней готовится.
Но как мы знаем, у 52% нашего населения нет накоплений совсем, тем более долларовых.
Следовательно нет капитала, капитализм прошел мимо них. Данный шанс они не смогли использовать.
Отток капитала из России в 2014 году стал самым масштабным за все время публикации статистики ЦБ по этому показателю — с 1994 года. Согласно предварительной оценке регулятора, из России в прошлом году «утекло» 151,5 млрд долларов. Это даже больше, чем в кризис 2008-2009 годов, когда вывоз капитала достигал 133,6 млрд долларов (2008 год) и 57,5 млрд долларов (2009 год). Эксперты считают санкции основной причиной бегства капитала, а вклад населения, менявшего рубли на доллары, по их расчетам, был минимальным.
Хуже прогноза
Итоговая оценка оттока капитала значительно превзошла прогнозы ведомств. Банк России прогнозировал 128 млрд долларов оттока, Минэкономразвития — 125 млрд. Как пояснял замминистра экономического развития Алексей Ведев, на масштабы оттока капитала из страны в том числе повлияло падение цен на нефть. «Резкое снижение цен на нефть привело к снижению обманного курса рубля и увеличению оттока капитала», — говорил он в декабре.
Сам ЦБ объяснил такой отток капитала тремя причинами: наращиванием иностранных активов, выплатами компаний и банков по внешнему долгу в условиях санкций, а также запуском новых инструментов предоставления ликвидности банкам в валюте. Вклад последнего фактора регулятор оценивает в 19,8 млрд долларов, которые вернутся в страну, поскольку валютные кредиты выдавались банкам на возвратной основе. Кроме того, ЦБ ожидает в 2015 году снижения выплат по внешнему долгу, что позволит снизить отток капитала в будущем.
Высоко рискованные инвестиции ...
2 Ноября 2014 отметил сделку по НЕФТИ BRENT на стене VK ... vk.com/shortpromo
( Цена на момент написания поста была 49.00 )
Путин предлагает последний раз в этом году минимальную цену за нефть… )
В последнее время масса писем про то как все хреново в государстве. Да, не просто, конечно. Но, надо бы разбираться по существу. Вот замечательная картинка из блога. Вроде как делается вывод, что производительность труда в «развитых» и других странах в разы отличается:
По оси Х отложена типа длительность рабочего времени одного работника в год, по У, типа производительность труда. Пишу «типа» потому, что именно типа. На самом деле демонстрация того, что экономические данные крутить можно как угодно и выводы делать какие угодно. Но вопрос оказался интересным. Даже без вопроса почему на диаграмме отсутствуют две из шести крупнейших экономик – Китай и Индия, меня в первую очередь интересовали два вопроса: