Капитализм

Economist пишет о планах Запада по созданию Altasia — конкурента Китаю в мировом разделении труда, то бишь в эксплуатации дешевой рабочей силы. Пролетариата у Альтазии 1.4 миллиарда (против 980 миллионов в КНР). Зарплаты — меньше 3 долларов в час (в Китае в 3 раза выше). В прошлом году Альтазия поставила на американский рынок товаров на 634 миллиарда долларов (Китай — на 614).
Судя по всему, это уже не фантазии. Foxconn и Apple, Google, Qualcomm стремятся переносить свои производства на «дружественную территорию»: в Индию, Малайзию, на Филиппины, в Камбоджу и Вьетнам.

( Читать дальше )

Всем привет!

Заходил часто на смарт-лаб поржать с инвесторов которые просаживают миллионы на бирже. В отличии от блогов какого-нибудь тинькова, тут люди пишут как дела действительно обстоят на поприще инвестиций. Особенно после начала СВО такая смехопанорама началась — загляденье. 

Посмеялся и решил попробовать вкатиться в рынок(капитализм у нас всё-таки или нет!) на всю котлету! Размер моей котлеты 200 рублей. Реально последние деньги скинул на инвестиционный счет(не подрасчитал с зарплатой, думал что 25 придет, а она будет только 30). 

Захожу я значит в приложуху от зеленого банка(приложуху, кстати, пришлось скачать с сайта сбера, на который браузер поругался о недействительном сертификате, надеюсь это последствия санкций, а не сайт злоумышленников был, а то не хотелось бы потерять свои деньги раньше, чем проиграю их в честных рыночных отношения), а тут меня ждал сюрприз: многие компании можно купить лотами от 10 шт. и соответственно выбор куда вложиться сильно сужается. 

( Читать дальше )

В ответ на массу статей, наподобие https://www.nytimes.com/2023/01/04/business/energy-environment/electricity-deregulation-energy-markets.html, авторы которых демонстрируют недопонимание того, зачем подобные реформы проводятся (ок, непонятно, что там было в голове у тех, кто эти реформы проводил, так что вместо «проводятся» будет использовано «стоит проводить») стоит проводить.
Укрупнение производства ведёт к возможности сокращать издержки и оптимизировать процессы. По этой причине нет ничего удивительного в том, что демонополизация приводит к снижению эффективности в секторе экономики, и, как следствии, в росте цен для конечных потребителей.
Так зачем нужна борьба с монополиями? Для обеспечения выбора. Для создания альтернативы для живущих. И сейчас сразу же всем на ум пришло: у человека должен быть выбор, товары какого производителя он будет покупать и услугами какого поставщика он будет пользоваться. И это тоже, но не это самое существенное. Главное: у человека должен быть выбор, какому работодателю он будет продавать свой труд. Право распоряжаться своим трудом — самое важное право, которое должно быть обеспечено. Без этого права нет правового государства. В случае с монополией у людей нет выбора к кому пойти работать. И нет выбора организавать свой бизнес — монополия задавит.

( Читать дальше )

Последнее время все больше замечаю признаки ликвидации капитализма в России. Вектор уже стал не просто виднеться в конце туннеля, видны все его очертания.

Женщины с детьми, инвалиды, пенсионеры, а сумме их не так мало, получают тестируемый многими странами «безусловный» доход. Мужчины в военной форме также получают повышенные выплаты.

Осталось куда-то деть остальных, занять чем-то. Как думаете, что делать с остальными? Подождать?

Экономические модели прошли много стадий развития и каждая из них претерпела огромное количество изменений. Деньги существовали всегда, только их вид и форма сильно отличались от современных. Где-то способом оплаты выступало золото, где-то корова и урожай. И всё это вынуждало людей выстраивать адекватную систему взаиморасчетов, которая не только помогала получать желаемое, но и способствовала развитию общества.

Так ещё несколько веков назад главной ценностью были территории и работающие на ней люди, поэтому появление империй оказалось вполне обоснованным решением. Чем больше ты захватил земель, тем больше получаешь налогов с рабов. Размер государства напрямую отражал его богатство. И войны стали единственным инструментом развития. Это являлось первой и самой примитивной фирмой капитализма.

Со временем захват соседей остановился и богатеть дальше уже не получалось. Странам пришлось завоёвывать отдаленные регионы, так появились колонии. Условная британия могла «владеть» племенами в африке. Те, кто колонизировать не смог, начали разваливаться и мир увидел крушение империй под номером один. Это была вторая форма капитализма, которая снова пала.

( Читать дальше )

Как и все люди перед новым годом я подводил итоги года, строил планы на следующий год, и не только на следующий, но и на несколько лет вперёд.
Мне 33 года, холост, живу в городе-миллионнике в европейской части России, но планирую переехать в Краснодарский край, последние 3 года работаю в IT, зарплата очень хорошая по меркам региона, и неплохая по меркам Москвы.
Инвестирую тоже сравнительно недавно, чуть более 3-х лет, сейчас примерно 50% дохода я стараюсь направлять на инвестиции. Как и у многих начинающих инвесторов у меня дилемма: у меня нет собственного жилья. И я понимаю, что если я сейчас потрачу всё что инвестировал на покупку жилья, то мне придется начинать всё заново. Да и всё равно денег не хватит чтобы купить жильё за свои деньги, придётся брать как минимум 50% стоимости жилья в ипотеку. И это только чтобы купить сраную студию или однушку в доме 80-90-х годов постройки, а в идеале конечно хочется дом, хотя бы 100 квадратов, свежей постройки, тогда можно будет подумать о семье. Я понимаю что до 40 лет в плане карьеры скорее всего у меня ещё есть время, но дальше мои доходы начнут стагнировать или даже снижаться, а значит мне к 40 годам всё таки нужен капитал с которого можно было бы жить. Я уж не говорю про пенсию, государство всячески недвусмысленно намекает нам, что пенсии у нас не будет, а значит отказаться от идеи накопления капитала на пенсию я точно не могу себе позволить.

( Читать дальше )

По мотивам ПЕРВОГО РУССКОГО КАПИТАЛИЗМА
smart-lab.ru/blog/863746.php

Мы продолжатели дел великих промышленников / купцов / дельцов 19 века

Мастера обольщения, знатоки гипноза, гении хитрости.
Их цель — деньги. Их достижение — слава.
Их принцип: «Обмануть дурака — значит отомстить за ум»
Список дельцов:
раздел плутовство
1 Братья Поповы московские купцы 3-ей гильдии
radiozvezda.ru/program-episodes/bratya-popovy/

2.Николай Савин - дураков не сеют, дураков не жнут.
Продал американцу Эрмитаж
radiozvezda.ru/program-episodes/nikolay-savin/?sort_by=date

3. Сонька Золотая ручка
radiozvezda.ru/program-episodes/sonka-zolotaya-ruchka/

4. Павел Шпеер -сотрудник московского кредитного общества, учредитель «Червонных валетов»
radiozvezda.ru/program-episodes/pavel-shpeer/

Пелевину — 60! Цикл статей про экономику из его книг. Статья 2 — про деньги, русских олигархов и капитализм.Из 16-ой книги «Тайные виды на гору Фудзи».

Деньги – это наркотик, на который сегодня с младенчества сажают всех. 

Девяносто девять процентов пребывают в ломке. 

Один процент вроде бы прется, но…

Ни один наркотик не приносит устойчивой радости. 

Он дает лишь то, что называется английским словом «high». 

Временную, зыбкую и неустойчивую эйфорию, смешанную с постоянно растущим страхом этой эйфории лишиться. 

Необходимо постоянно увеличивать дозу.

Помните, биток шесть тысяч стоил? 

Юрий Соломонович тогда серьезно так вложился. 

А когда он до восемнадцати поднялся, Юрий Соломонович постиг из четвертой джаны, что дальше он вниз пойдет. 

( Читать дальше )

пока мою посуду/готовлю завтрак, слушаю подкасты. 
В прошлом году озвучил сочинение 1917 года про Аграрный кризис в России, а сейчас озвучиваю сочинение 1922 года. Похоже, одно из последних, после которых Бориса Бруцкуса изгнали из Советской России...


( Читать дальше )

Шведская эко-активистка Грета Тунберг призвала к «свержению всей капиталистической системы», а также обвинила капитализм в «колониализме, империализме, угнетении, геноциде» и «расистском, репрессивном экстракционизме».

В лондонском Royal Festival Hall, где состоялся «детский крестовый поход» в честь выхода «Климатической книги», манифеста Греты Тунберг, эко-активистка произнесла еще более радикальную речь о необходимости оказывать давление на политических лидеров больше, чем было прежде, пишет The Telegraph.

«Нет никакого «возврата к нормальной жизни». Нормальной была система, которая дала нам климатический кризис, система «колониализма, империализма, угнетения, геноцида», «расистского, репрессивного экстракционизма». Климатическая справедливость – это часть общей справедливости; вы не можете иметь одну без других. Мы не можем доверять элитам, порожденным этой системой, противостоять ее недостаткам», – сказала Тунберг.

( Читать дальше )