Инвестиционный климат

Во многом не согласен с этим экономистом, но сейчас написал всё в точку!
Российская власть усиленно пилит сук, на котором сидит. И сук этот называется экономика. Одной головой российский орел говорит о том, что экономика стагнирует. Что доходы бюджета не растут. Что нужно срочно предпринимать меры по стимулированию роста.
   В то же самое время вторая голова орла, устами главного следователя Бастрыкина, говорит о том, что любое посредничество в экономике может признаваться преступлением. Если посредником является тот, чья точка зрения на тот или иной вопрос не нравится тому или иному начальнику. А устами кировского судьи Блинова орел объявляет, что что любая сделка купли-продажи отныне может трактоваться как хищение.
   И кого после этого может удивить, что на очередные обещания президента или премьера улучшить инвестиционный климат в стране рынок никак не реагирует. А вот на решение судьи Блинова он отреагировал полуторапроцентным падением – то есть очередные сотни миллионов долларов единомоментно сбежали из страны.

( Читать дальше )

В последнее время все чаще раздаются голоса о том, что ждать от рынка в обозримом будущем здорового роста не приходится. Причин тому много: долговые проблемы в странах Евросоюза, замедление китайской экономики, дорогие для бюджета предвыборные обещания вновь избранного президента, которые агентство Fitch оценило в 8% ВВП России. При этом эксперты констатируют отток капитала из страны, низкий интерес иностранных инвесторов к локальному российскому рынку, отсутствие длинных денег (в том числе пенсионных и страховых резервов), низкий спрос на фондовые ценности со стороны граждан, в том числе в силу низкой финансовой грамотности.
 
Новых эмитентов на рынке практически нет, разве что недавно разместилось «Абрау-Дюрсо». Компаниям покрупнее видится, что привлечь на отечественном фондовом рынке сумму в $5-10 млрд проблематично и хлопотно, проще сразу размещаться за рубежом.
 
Что касается «голубых фишек», здесь тоже не все гладко. «Газпрому» собираются увеличить налоговую нагрузку для поддержания бюджета страны. Нефтяные компании в последнее время не пользуются особым спросом у инвесторов. Банки? Про ВТБ даже говорить не хочется, банк, конечно, шикарно прокредитовался у населения «нахаляву» на пять лет в ходе «народного IPO», но особыми показателями не блещет. SPO Сбербанка отложено, вдобавок этот эмитент и так не дешев. А в целом финансовый сектор сейчас особенно подвержен влиянию мировых новостей, особенно касающихся состояния банковской системы. Что у нас осталось? Черная металлургия и производители удобрений? Да, но их доля в индексах невелика. «Ростелеком» и сотовики, бьющиеся за связь четвертого поколения? Электроэнергетика, ставшая после реформы непонятно чем? Потребсектор? Что там еще у нас есть?
 


( Читать дальше )

Петр Авен, основатель и владелец одной из крупнейших в России частных групп компаний, предостерег, что инвестиционный климат в России ухудшается: компании, связанные с государством, душат конкуренцию, а крупные расходы государства создают огромную опасность для бюджета, пишет The Financial Times. Авен сказал, что российский бюджет все больше напоминает годы накануне распада СССР: траты на соцсферу раздули бюджетные расходы до 38% ВВП.
 
По оценкам Авена, теперь государство может наполнить бюджет за счет нефтяных доходов лишь при цене нефти выше 100 долларов за баррель, меж тем как до 2007 года требовалась цена 20-30 долларов за баррель.
 
«Когда к власти пришел Горбачев, у страны тоже были колоссальные инвалютные резервы и маленькая задолженность при высоких ценах на нефть. Но через 3-4 года денег не стало, а внешний долг стал колоссальным», — сказал Авен, президент «Альфа-банка».
 
Объемы вывоза капитала за границу, намного выросшие по сравнению с летом. Авен говорит, что инвесторы выводят деньги, так как на других развивающихся рынках доходы выше. Инвесторы не считают, что у России есть колоссальный потенциал роста, пояснил он. «Главные причины — отсутствие конкурентной среды, коррупция и не совсем адекватная юридически-правовая система», — слова Авен. Ситуацию также омрачают бюджетные расходы, подогревающие инфляцию, и перспектива повышения налогов на российский бизнес ввиду того, что бюджет зависим от цен на нефть.

Сергей Гуриев: нет идей, кто может заменить Кудрина. Он незаменим, т.к. он понимает экономику и придерживается своих принципов.

Юлия Цепляева (BNP): Инвесторы вопримут отставку Кудрина очень негативно, отток капитала усилится.

Алексей Девятов (Уралсиб): Нет человека, который сможет полностью заменить Кудрина — он профессионал, признанный на родине и зарубежом. Сложно сказать, кто может его заменить, возможно один из его замов.

Тимофей Мартынов (smart-lab.ru): Кудрин был относительно независимым тяжеловесным противовесом в правительстве, который обладал достаточной самостоятельностью для того, чтобы пытаться уравновешивать вечный соблазн залезть поглубже в бюджет для удовлетворения популистких целей. Кудрин стоял на страже бюджета, на страже стабфонда. Кудрин был реалистом в отношении чрезвычайной российской экономики от цены на нефть и выступал за взвешенную дальновидную бюджетную политику.

Теперь будет назначен более «послушный» министр финансов, а это чревато снижением финансовой устойчивости РФ в долгосрочном плане. Если бюджетные врата будут приоткрыты еще шире, не за горами снижение кредитного рейтинга.  

В краткосрочном плане, отставка Кудрина вряд ли серьезно повлияет на рынки, вряд ли существенно изменит текущую и без того негативную конъюнкутуру рынка, хотя бесспорно, ничего положительного для западного мира в этом событии углядеть невозможно. Отток капитала сейчас и так максимальный, отношение запада к РФ что с Кудриным, что без — и так негативное.

В то же время, не исключаю, что Кудрин вернется в правительство при Путине, возможно, возглавит его.

Алексей Кудрин — это министр, который лично у меня вызывает наибольшее уважение среди всех министров с момента образования России. Однозначно, считаю событие негативным для инвестиционного климата в РФ.

Тим Эш, глава по развивающимся рынкам Royal Bank of Scotland: Уход Кудрина — это сокрушительный удар.  Рынки очень доверяют Кудрину, который создал резервный фонд и заслужил уважение за свою бюджетную ответственность. Его уход — это сокрушительный удар для России.

Wermuth Asset Management CEO:

• Пока не ожидается улучшение настроений на западе, мы будем искать новых клиентов фонда внутри России.
• Интерес российских инвесторов растет, несмотря на отток западного капитала.
• Мы видим каналы продаж состоятельным россиянам, которые находятся в поиске инвестиционных продуктов и сбережений.
• Кроме того, государственные фонды могут быть драйвером инвестиций в эту страну (Роснано, Российский Фонд Прямых Инвестиций)
• Госфондам нужны профессиональные инвест-консультанты, такие как Wermuth.

 

• что мы сейчас видим, это то, что рынок иностранного капитала стал меньше заинтересован в России.
• Есть опасения, что в России будет стагнация после следующих президентских выборов
• Мнение запада могут изменить только лишь существенные  политические и экономические реформы
• Это скорее всего не будет, независимо от того, кто станет следующим президентом — Медведев или Путин.
• Отсутствие необходимых реформ, в секторе образования и здравоохранения создают ощущение стагнации.
• Правительству необходимо сокращать зависимость от госкомпаний.

«Роснефть» и американская нефтегазовая корпорация ExxonMobil подписали в Сочи соглашение о стратегическом сотрудничестве. В частности, ExxonMobil стала новым партнером российской компании по освоению Арктики.
Сигнал для инвесторов — с Россией можно работать?