Еврозона

Вчера не стал писать и выкладывать еженедельный обзор, так как на первое место вышли выборные мероприятия и захватили всех. Эмоции зашкаливали, поэтому на достаточное внимание со стороны читателей рассчитывать не приходилось. Но вот выборы в нашу Государственную Думу завершились, страсти начали утихать и можно спокойно бросить взгляд на неделю прошедшую и даже попытаться заглянуть в будущее. 
      Из событий прошедшей недели особо хочется выделить единый порыв ФРС, ЕЦБ и еще ряда Центробанков по снижению сразу на 50 базисных пунктов ставки по долларовым свопам. Подробно об этом я уже писал в своей статье «Хитрый ход», поэтому на самом механизме и его последствиях останавливаться сейчас не буду, а обращу внимание на некоторое странное несоответствие или несогласованность в действиях политиков и банкиров. А дело собственно вот в чем. В своем заявлении ФРС указывая причины шага по изменению ставки, пишет следующее: «Целью этих действий является попытка облегчить напряженность на финансовых рынках и сократить тем самым негативные последствия такой напряженности на предоставлении кредитов домохозяйствам и бизнесу, чтобы стимулировать экономическую активность». И если с кредитами для бизнеса все более менее понятно, то с кредитованием домохозяйств для стимулирования этой самой активности (читай увеличения потребления) что то явно не складывается. А не складывается в силу того, что европейские политики всех уровней наперебой кричат о необходимости жить по средствам и введении политики затягивания поясов и жестких мер экономии. Как то не очень вяжется кредит с экономией, когда идет тотальное сокращение зарплат, пенсий, всех пособий и расходов на социальные нужды. Кто-то здесь, мягко говоря, явно лукавит. Очень бы хотелось побыстрее понять кто именно.


( Читать дальше )

В 2008 произошел кризис «теневой банковской системы».
Инвест-банки не могли заместить потерянные рыночные источники финансирования ликвидностью от своего ЦБ, они были лишены наиболее мощных инструментов предоставления ликвидности — сделки с ЦБ — и инвестбанкам оставалась только распродажа активов, что привело к гигантским движениям на фондовых и сырьевых рынках мира и в валютных парах.
         
В 2012 происходит кризис «классической банковской системы».
Сейчас банкам доступно больше инструментов для сглаживания негативных тенденций, и поэтому не происходит резких движений на рынках активов: на валютных рынках, в стоках и сырье.

Отсутствие резких движений на финансовых рынках не говорит о том, что в 2012 напряжение меньше, чем в 2008.

Внешнее спокойствие рынков говорит лишь о различиях между 2008 и 2012. За внешним спокойствием 2012, возможно, скрывается более серьезный финансовый кризис (так как в основе кредитной спирали лежат не столько финансовые — например ипотечные облигации США — сколько политические активы — государственные облигации).

( Читать дальше )

Гонка по спасению евро началась. Мрачные итоги аукциона по немецким госбумагам, доходность итальянских бумаг зашкаливающая за 7%, расширение спрэда между немецкими и французскими бондами до уровней 1990-х годов и заявление Moody's о том, что даже Германия не гарантирована от снижения рейтинга: все это указывает на близкое окончание игры.

Знаменитые британские обозреватели близки к истерике. Вольфганг Мюнчау (Münchau) написал 28 ноября в Financial Times, что «еврозоне осталось 10 дней». Эмброс Эванс-Притчард (Ambrose Evans-Pritchard) в Daily Telegraph в тот же день переплюнул его: «Все, что мы определенно знаем, это что европейская валютная политика должна неизбежно привести к развалу и, возможно, фашизму. Что может быть хуже?» Немецкий журнал Spiegel вышел с обложкой, на которой изображена сломанная монета в один евро на фоне темного неба, заголовок гласит: «Что теперь?»

Новые решения, просочившиеся в прессу в прошлые выходные под видом возможных предложений для евросаммита 9 декабря, например, введение евробондов для ядра еврозоны, или привлечение МВФ к фондированию ЕЦБ, слишком сложные и громоздкие для участников рынка, ждущих быстрой реакции ЕЦБ.

( Читать дальше )

Предполагаю, что след неделю мы проведем в районе 157-145, а вот после экспирации( 145 всеж где то) думаю будет резкий вынос вверх(тк тот кто вышел из лонга ждет момента для входа) и последующее движение возможно в район хаев 2011 года, возможно на резком выносе нефти вверх и временном разрешении проблем еврозоны, потом тупик и лопанье пузырей и крах еврозоны и банковской системы:-)) Кто -нибудь так же думает?

Вчера произошло событие, которое заставило мировые рынки падавшие до этого больше недели на фоне все ухудшающейся обстановки в Европе, резко развернуться и устремиться в заоблачные высоты. Что же такого знаменательного произошло? Впринципе ничего особенного. Просто Федеральная резервная система (ФРС), Европейский центральный банк (ЕЦБ), а также ЦБ Канады, Великобритании, Японии и Швейцарии договорились о снижении с 5 декабря процентных ставок по долларовым свопам на 50 базисных пунктов и о продлении действия соглашений о свопах до 1 февраля 2013 года. «Целью этих действий является попытка облегчить напряженность на финансовых рынках и сократить тем самым негативные последствия такой напряженности на предоставлении кредитов домохозяйствам и бизнесу, чтобы стимулировать экономическую активность», – говорится в сообщении ФРС. Это означает, что по данному соглашению ФРС может под определенный комиссионный процент предоставлять зарубежным Центральным Банкам неограниченную ликвидность в долларах. ЦБ же смогут за счет полученных от ФРС средст кредитовать местные коммерческие банки. Кроме того, ФРС сможет при необходимости привлекать средства от зарубежных ЦБ в их национальных валютах для удовлетворения спроса на банков на территории США.

( Читать дальше )

ЕС ждет либо гиперинфляция, либо распад с возвращением к национальным валютам

Европа демонстрирует рынку недостаточный набор мер, которые происходят с большим опозданием, что заставляет говорить об отсутствии «хорошего варианта развития событий» в ЕС, считает глава Сбербанка Герман Греф, передает РИА «Новости».

По мнению Грефа, есть несколько вариантов развития событий в Европе. По его словам, первая альтернатива, которая есть у Евросоюза — это создание Соединенных Штатов Европы и «попытка решения проблемы с помощью европейского печатного станка, с помощью Европейского центробанка», но она грозит инфляцией, схожей с той, что испытала Веймарская Германия в начале 1930-х годов. «Но самое главное, что эта ситуация не спасает Европу, поскольку самая главная проблема Евросоюза заключается в разном конкурентоспособном потенциале экономик участников ЕС», — убежден Греф.

Другой альтернативой является возврат к национальным валютам для восстановления конкурентоспособности периферии. «Это очень тяжелая история, которая чревата возможностью распада всего Евросоюза, это то, что вызовет очень тяжелую реакцию на глобальных рынках, но это, на мой взгляд, значительно более честная политика», — отмечает глава Сбербанка.

( Читать дальше )

О развале Европы и отказа ЕС от евро говорить пока рано. Так, Глава Сбербанка России Герман Греф считает, что Еврозона и вовсе недоинтегрирована, и что в перспективе на территории современного ЕС могут возникнуть соединенные штаты Европы. Об этом он сказал на экономическом форуме в Астане. С топ-менеджером солидарны многие эксперты. Конечно, создание нового Союза не решит главной проблемы Европы - разный уровень конкурентоспособности. Но сама идея звучит интересно! Как Вам перспектива СШЕС?

Министры финансов зоны евро достигли договорённости по поводу усовершенствования функций стабфонда EFSF, а также указали на необходимость расширения роли Международного валютного фонда в борьбе против долгового кризиса. 

Руководитель Еврогруппы Жан-Клод Юнкер заявил после встречи о том, что министры финансов намерены расширять ресурсы МВФ с тем, чтобы последний мог более тесно сотрудничать с EFSF. При этом Юнкер подчеркнул, что возможности у стабфонда будут «очень существенные». 

В свою очередь, министр финансов Нидерландов Ян Кейс де Ягер (Jan Kees de Jager) полагает, что очень важно, чтобы Международный валютных фонд нарастил свои ресурсы путём повышения своего капитала или с помощью двусторонних кредитов. 

Отметим, что в рамках прошедшей 29 ноября встречи министры финансов согласились с планом предоставления гарантий по 30% от выпуска гособлигаций стран, затронутых долговым кризисом, а также с идеей по разработке инвестиционных инструментов, которые бы расширили возможности для интервенции на первичном и вторичном облигационных рынках. 

Глава Европейского фонда финансовой стабильности Клаус Реглинг (Klaus Regling) заявил, что невозможно точно определить необходимый размер фонда, т.к. рыночные условия постоянно меняются.

Взято отсюда 

     Вот смотрю я на события последних дней, и увиденное мне все больше напоминает какую то сюрреалистическую картинку. Рынки бросает то в жар, то в холод. Индексы мечутся словно больной в бредовом жару в ожидании чудодейственного лекартва. Ждут то они его ждут, да вот получают пока только лишь горькие пилюли от рейтинговых агенств. А эти ребята разошлись не на шутку. Видимо устав от выписки рецептов отдельным больным(отдельным странам и отдельным банкам), они намерены объявит карантин сразу во всей еврозоне, понизив рейтинги на одну — две ступени единовременно зразу 87(!) банкам в 15-ти(!) странах. Вот это размах! Впечатляет, не правдали?
 
     А что же руководители ЕК, и лидеры стран Евросоюза и еврозоны? Как они реагируют на подобные заявления? А ни как. Они живут своей собственной насыщенной жизнью. Они проводят семинары, встречи, консультации и саммиты. Причем их результаты зачастую вступают в противоречие друг с другом. Пока на прошлой неделе в Страсбурге встречались лидеры Франции, Италии и Германии в надежде уговорить фрау Меркель либо на выпуск единых евробондов, либо на выдачу полномочий ЕЦБ стать кредитором последней инстанции, в Риме прошла конференция посвященной долговому кризису. В ней участие принимали банкиры и политики. Выступая по итогам этой конференции глава банка Ватикана Этторе Тедечи заявил: «Ватикан считает, что центральный банк Европы должен напрямую покупать европейские долги, как делает в США федеральная резервная система. Европейский центральный банк не должен игнорировать спекулятивные атаки на бонды европейских стран.» Примерно в тоже время Ангела Меркель в Страссбурге по результатам встречи тройки в очередной раз продемонстрировала невиданную стойкость и наотрез отказалась от идеий и единых евробондов и от предоставления ЕЦБ полномочий кредитора последней инстанции. Но намекнула, что на встрече министров финансов еврозоны возможно будет обсуждаться и как она надеется будет поддержан некий документ, который станет основой нового пакта стабильности еврозоны. Тогда на саммите ЕС 9 декабря его возможно утвердят.
      Представитель ЕЦБ же в своем выступлении намекнул, что они со своей стороны будут делать все возможное, что бы… А что они могут? Единственное это понизить ставку еще раз и предоставить банкам неограниченные кредиты на более долгий срок чем раньше. Достаточно небольшой, но все же действенный в коротком периоде времени арсенал. Но четкой уверенности что он будет применен пока тоже нет. Среди руководителей банка нет большой уверенности, что эти действия будут иметь ощутимый результат без политических решений. 

( Читать дальше )

В ноябре доверие к экономике еврозоны упало до минимума двух лет
В ноябре сводный индекс делового и потребительского доверия в еврозоне снизился до 93,7 пункта — минимального уровня с ноября 2009 года.
 Об этом свидетельствуют данные Европейской комиссии.
При этом аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, в среднем ожидали менее значительного уменьшения показателя — до 93,9 пункта. Октябрьское значение индикатора составляло 94,8 пункта.
Как сообщалось; в октябре текущего года сводный индекс делового и потребительского доверия в еврозоне также снизился до 94,8 пункта — минимального уровня с декабря 2009 года.
http://dengi.ua/news/90151_V_noyabre_doverie_k_ekonomike_evrozony_upalo_do_minimuma_dvuh_let.html