Ду

Многим читателям топика 

smart-lab.ru/blog/470606.php

не понравилось включение индексов в базу расчета. Индексы были включены для демонстрации результатов стратегии «купи и держи». Ну что же посчитаем без индексов.


1. Евгений Ворончихин          +17 % с начала года

2. А.Г.                                        +4,33 %

3. 
 
4. Дмитрий К.                           +2,96 %

5. К.G.B.                                     +2,43 %

6. qwerty                                   -0,02 %

7. 

Средняя доходность  пятерки трейдеров за 17 недель составила  5,34 % или  16,33 % за 52 недели (т.е. за год).  Только еще нужно учесть что доллар в начале года стоил около 56,5 рублей, а сейчас 62,5 рублей. Какова же доходность в долларах? Рублевое депо (условно 100) за 17 недель стало условно 105,34. А в долларах? В начале было условных 100/56,5=1,769912 долларов, а через 17 недель стало 105,34/62,5=1,68544 условных долларов. В валюте через 17 недель депо составило 95,2274 % от первоначального депо. Наши доблестные управляющие за 17 недель получили в валюте убыток-4,773 %. Не слабо? Напомню, что долларовый индекс РТС за 17 недель упал на -5,32%. Недалеко ушли наши управляющие от индекса РТС.  

 Обратился за помощью мужчина средних лет (хотя обычно в такое влетают бабушки). Он продал автомобиль и вложил денежные средства в компанию, которая обещала 10% дохода каждый месяц. Доход должен был извлекаться благодаря торговле на валютном рынке.

Особенностью договора было то, что трейдер, который в будущем должен был осуществлять торговлю со счета, также был включен в договор как сторона. Дополнительным соглашением он гарантировал, в случае ухода счета в минус, возместить все убытки за счет собственных денежных средств.

Клиент пришел очень воодушевленным, дело в том, что перед заключением договора, он проверил трейдера на сайте ФССП и убедился, что исполнительных производств против него нет. Также ему были продемонстрированы бумаги из ЕГРП по наличию имущества у трейдера.

На момент обращения к нам никаких денег и процентов уже не выплачивалось, исковое заявление уже было подано и принято к рассмотрению. Клиент хотел нанять юриста «который размажет эту компанию и трейдера в суде».

( Читать дальше )

Потому что прибыль делится между инвестором и управляющим, а убыток только на инвесторе, итого управляющий имеет БЕЗРИСКОВЫЙ доход. Имея несколько инвесторов и пул слабо скоррелированных стратегий, можно иметь СТАБИЛЬНЫЙ безрисковый доход.

Update. Более того, в случае слива средств инвестора сверх оговоренной суммы, управляющий обещает ему со временем вернуть убыток из своих денег, но ПОТОМ, когда он выберется из проблем. Зачастую таких инвесторов несколько, но управляющий каждому из них говорит, что он особенный и он в первой очереди на возврат убытка. Также управляющий дает понять, что лучше не публиковать информацию о сливе, т.к. возврат средств предполагается из денег новых инвесторов, поэтому инвесторы дружно молчат, надеясь, что появятся новые лохи.

Таким образом, слить сумму сверх оговоренной просадки для управляющего даже выгоднее, чем просто достичь лимита по просадке, т.к. инвестор будет молчать в обмен на надежду частичного возврата убытка.

smart-lab.ru/my/Rocknrolla/blog/personal/page7   — это  его профиль))
Раньше был  Rocknrolla а после моей статьи  поменял ник на It was    — Осторожно опасен))

Господа тут недавно написал статью один персонаж) — Про бессовестных негодяев которые привлекают деньги в ДУ
— но после моих неловких комментов он почему то меня внес в черный список и статью удалил которая набрала уже 58+)


для профилактики небольшую информацию оставлю о данном авторе… раз он затеял разговор о ДУ 
Будьте бдительны! Остап Бендер околорынка не спит)

Вот с чего начинал сам автор —  поборник борьбы с лицами привлекающих в  ДУ средства физических лиц

www.h2t.ru/blog/3406.html
 прошу вчитаться в эти строки… кого он называет ассами рынка

«К сожалению в современном трейдерском сообществе это редкость. Нас совсем не много. Я, Аллирог Ильюша Коровин, Александр Михайлович, Рома Вишневский

( Читать дальше )

Потому что многие люди слишком жадны, а на рынке есть такие которые реально приносят прибыль. Реальную прибыль и людям имеет смысл вкладываться. Да это риск, но на бирже все риск. Я никому ничего не хочу навязывать но знаю примеры когда при правильном РМ на деньги данные в ДУ люди покупали себе машины в ФРГ.  

ДУ — реальный инструмент для людей у которых есть свой бизнес, но они хотят еще больше, при этом времени на биржу из-за своего дела не хватает. При этом ДУ приносит им больше прибыли чем вклады в банках (где кстати не менее высоки риски).

При этом я не понимаю зачем люди несут в ДУ последние деньги.   

Проблема негативного отношения к ДУ только потому что эта сфера в СНГ слабо регулируема, а потому мы знаем только негативные истории. Однако не надо всех гребсти под одну гребенку. Мы не знаем положительные истории только потому что у нас любят все скрывать да бы потом не проехаться в багажнике в лес.

Всем профита 

Во-первых,
 какой в этом экономический смысл.

Инвестору нужно отдавать половину.

А, скажем, потребкредит в Почта-банке 11%.
То есть, трейдер может оставить себе 89% в случае успеха.

Во-вторых,
насколько все это легально?

В-третьих,
если берешь у друзей и родственников,
то можно сильно испортить отношения
при потерях.

И, тем не менее,
много тех, кто берет и дает в ДУ.

В чем причины?

По пути с работы, по привычке открываю смарт лаб читаю новости. И знаете что обнаружил? Оказывается, все те, у кого не хватило денег на майские праздники уехать в Турцию ( я то же в их числе) пишут насмарт лабе, свои грандиозные планы.

К примеру, https://smart-lab.ru/profile/gruntores/, мечтает зарабатывать 5 тр в месяц с рынка. Вы только задумайтесь 5 тр.Другой https://smart-lab.ru/profile/bosco/ видит кукла в субботу (когда все трейдеры уже отдыхают)

Ничего личного, к ребятам претензий нет, но таких как они на SL 90%. И именно эти люди заполняют ленту сайта, они пишут свое мнение о ЦБ, о «кукле», о Трампе, Сирии и прогнозах роста рынка. 


Давайте говорить честно, заработок на рынке неимоверно сложен, и лично я предпочел бы отдать деньги в ДУ известным инвест домам, нежели торговать самостоятельно оценивать на суждениях участников сайта. И ещё, лично я знаю нескольких трейдеров, которые реально зарабатывают, но не один из них  не готов брать деньги в ДУ как физическое лицо, риски несоизмеримы а прибыль в лучшем случае 20%

      Всем привет.

      Так как появилась передышка в моей эпохальной борьбе, которая длится уже почти 4 года, за свои конституционные права с судебной системой действующего политического режима в России, предлагаю взаимовыгодное сотрудничество по следующим направлениям:

      1. По доверительному управлению /ДУ/.

      Имеются контакты с людьми, готовыми предоставить свои деньги в ДУ от 1 млн рублей. Эти люди обычные обыватели и очень далеки от фондовых рынков. Условия по ДУ обговариваются индивидуально с каждым из них. Я перед этими людьми за результаты по ДУ никакой ответственности не несу.
      У меня имеется возможность подгонять такого рода клиентуру на постоянной основе.

      2. По созданию небанковской кредитной организации /НКО/.      

      Ищу соучредителей НКО, которая по своей функциональности представляет из себя банк с усеченными банковскими функциями, определяемыми банковской лицензией ЦБ.

( Читать дальше )

Вопрос в комментах немедленно напомнил мне отечественный шедевр



( Читать дальше )