Дональд Трамп

◾ Президент США Дональд Трамп никогда не выдвигал условий по поводу крайнего срока установления режима прекращения огня на Украине, и Россия также считает, что подобный шаг был бы неуместен. Об этом в интервью французскому журналу Le Point заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

◾ «Трамп никогда не называл никаких дат. И мы не думаем, что установление крайнего срока будет уместным. Потому что [президент России Владимир] Путин поддерживает прекращение огня», — сказал Песков.

◾ Отвечая на вопрос о возможной встрече Путина с американским коллегой, он заметил, что оба «хотят добиться результатов». «Это должна быть продуктивная встреча. Именно поэтому ведется подготовительная работа», — заявил он.

◾ Пресс-секретарь российского лидера подчеркнул, что переговоры о восстановлении российско-американских отношений и об урегулировании на Украине — это «два совершенно разных вопроса».

«Администрация Трампа хочет сосредоточиться на плане мирного соглашения президента, представленном Украине как вариант „либо принимай, либо уходи“», — написали в газете. Так, США предлагают отменить антироссийские санкции и признания Крыма российским. 

Однако Киев не соглашается на эти условия. Позиция Украины ввела представителей США в ярость. 

«Если в какой-то момент мы обнаружим, что мы слишком далеко друг от друга, а движения вперед недостаточно, нам, возможно, придется перейти к другим приоритетам», — сказал глава Госдепартамента.

Источник: Лента 

😁 И знаете, что-то мне подсказывает, что в такой ситуации для России это было бы даже прям хорошо. Если Америка вышла бы из всех процессов, в том числе поставки вооружений, развед.данных и прочего.

Украина не хочет, чтобы США помогли остановить СВО? Разбирайтесь сами, мы умываем руки!

Может быть это даже позитивный расклад для России 😎

PS: Я делаю разборы всех компаний России раз в 2-3 месяца. Популярные компании разбираю раз в месяц. Свежий разбор найдете у меня на канале: t.me/ShumilovPavel — в поиске введите #тикер и найдете!

Записки дневника
В целом негатив не начала переговоров не так уж сильно шибанул по индексам, все привыкли, и это — хорошо.

Глобально — да ощущение что Трампа вполне устроят оба сценария.

1. Слава миротворца, да и профитов США будет немало если все сделают как хотят — контроль над поставками газа прежде всего, полезные ископаемые в Украине по меньшей мере вызывают вопросы.

Ну а на нет -
2. Завершение траты ресурсов, высвобождение их на что-то где у США интересы есть — ближний восток, Панама, сдерживание Китая.

Версия что все это чтобы столкнуть ЕС и РФ стара, и слышал я ее давно… Тогда посмеялся, сегодня что-то не смешно.

А что насущное для нас? Ну. Глобально инфляция не улетает в какую-то спираль, и при сохранении темпа ведения боевых действий и расходов на них — взять под контроль инфляцию не думаю что невозможно, особенно когда реальная ставка на 10 ПП выше инфляции, а экономика сбавляет пар, темпы роста ДМ падают.

В общем сильным негативным шоком я думаю могут быть только какие-то страшные обрушения остатка запала США против РФ, но думаю вероятность крайне мала.

Дональд Трамп активно критикует главу ФРС, называя его неудачником. Аналитики Freedom Finance Global объяснили, что причина заключается в нежелании ФРС снижать ставки быстрее. Трампу нужно поддержать экономику, которая замедляется из-за торговых войн, и он перекладывает ответственность за возможную рецессию на ФРС. Снижение ставок могло бы временно оживить экономику, но ускорило бы инфляцию. 

ФРС не спешит выполнять требования Трампа, потому что опасается разгона инфляции. Кроме того, ФРС независима от Белого дома, и президент не может просто уволить её главу. 

Аналитики Freedom Finance Global напомнили, что в 2008-2009 годах подействовало снижение ставок и привлечение дешёвых денег в экономику США, но сейчас такой вариант не поможет. Тогда проблема была в нехватке ликвидности, а сейчас — в высокой инфляции и долговой нагрузке. Дешёвые деньги могут создать новые пузыри на рынках, но не решат структурные проблемы. 

Рост золота до $3500 за унцию и выше говорит о снижении доверия к доллару, но о крахе его доминирования речи пока нет. Доллар остаётся основной резервной валютой, хотя мир постепенно движется к многополярной системе. 

Доллар США укрепляется к основным мировым валютам
на торгах в среду, 23 апреля,
на фоне общего увеличения аппетита к риску
в связи с изменением тона заявлений Вашингтона в отношении пошлин на китайские товары.

Дональд Трамп заявил, что объявленные им пошлины в 145% на импорт из Китая
слишком высоки, и пообещал снизить их и добиться торгового соглашения с Пекином.
Трамп сказал, что не намерен увольнять главу Федеральной резервной системы (ФРС) Джерома Пауэлла, 
лишь хотел бы, чтобы тот быстрее снижал ставки.

Рассчитываемый ICE индекс DXY, показывающий динамику доллара относительно шести валют
(евро, швейцарский франк, иена, канадский доллар, фунт стерлингов и шведская крона), прибавляет 0,37%.
Ранее на этой неделе DXY обновил минимум с февраля 2022 года, поскольку
действия и заявления Трампа повысили неопределенность в отношении перспектив экономики США и
подорвали доверие к американским активам, отмечает Trading Economics.

Пара евро/доллар по данным на 9:05 мск в среду торгуется на уровне $1,1379 по сравнению с $1,1421 на закрытие предыдущей сессии. 

Министр финансов США Скотт Бессент заявил на закрытой встрече с инвесторами во вторник, что тарифное противостояние с Китаем не может поддерживаться обеими сторонами и что двум крупнейшим экономикам мира придется искать пути к деэскалации. Его слова передает Bloomberg со ссылкой на участников встречи.

По словам Бессента, деэскалация произойдет в самом ближайшем будущем. Он охарактеризовал текущую ситуацию как по сути торговое эмбарго.

Бессент сказал, что целью США не является разрыв с Китаем и что текущий статус-кво — 145%-ные тарифы на китайские товары со стороны США и 125%-ные тарифы на американские товары со стороны Китая — не является устойчивым. Министр выразил оптимизм относительно того, что напряженность может снизиться в ближайшие месяцы, но предупредил, что более крупная сделка может занять больше времени.

Глава Минфина считает, что всеобъемлющее соглашение между двумя странами может быть достигнуто через два-три года. По его словам, любое соглашение потребует перебалансировки торговли, которая позволит США увеличить производство. Переговоры с Китаем по такому соглашению еще не начались.