До выборов президента США – всего неделя! И, кажется, это не просто политическое событие, а настоящее реалити-шоу. Одни называют это «День демократии», а другие – «битвой миллиардов». Илону Маску вообще, похоже, все равно на результаты: он просто использует ажиотаж и продвигает очередную «лотерею» с раздачей акций своих компаний. 🎟 А как вы думаете, он что, реально на ком-то ставит?
Смешно, но даже политтехнологи признают, что настоящий кандидат – это не Джон или Майк, а алгоритмы соцсетей. Скандалы, разоблачения, соцопросы – в Америке каждую минуту что-то новое. И, конечно, как без традиционного «вмешательства»? Правда, если раньше опасались зарубежного влияния, то сейчас все взоры направлены на ИИ, который, как говорят, видит больше, чем любой человек. Так кто решит исход выборов: технологии или люди?
🔥 Особенности предвыборной «гонки»:
Ставки:
Как на спортивном матче: американцы делают ставки на своих фаворитов, создавая вокруг выборов ощущение шоу. У нас бы, наверное, так азартно ставили на курс доллара или ипотеку, если бы могли!
Основатель файлообменников Megaupload и Mega предприниматель Ким Дотком считает, что демократы опасаются возобновления расследования преступлений предыдущей администрации при возвращении Дональда Трампа к власти. Они также боятся ареста Джо Байдена и Камалы Харрис в связи с подрывом газопровода «Северный поток – 2».
«Меньше чем за неделю можно будет арестовать Байдена и Харрис за их терроризм против «Северного потока – 2», что является преступлением в любой юрисдикции», – написал Дотком.
Так бизнесмен прокомментировал сообщения в социальных сетях, в которых утверждается, что демократы стремятся помешать наблюдению за выборами в штате Джорджия. Илон Маск назвал это попыткой мошенничества.
Ранее сообщалось, что план кандидата в президенты США Дональда Трампа по урегулированию украинского конфликта может стать переосмыслением Минских соглашений. Утверждается, что на этот раз будут установлены механизмы по принуждению с последствиями за нарушение договорённостей. При этом контролировать процесс будут европейские войска, а не силы НАТО или миротворцы ООН.
Китай рассматривает возможность одобрения дополнительных займов на сумму более 10 триллионов юаней (1,4 триллиона долларов) в ближайшие годы для укрепления экономики и устранения долговых рисков местных органов власти, сообщает Reuters со ссылкой на неназванные источники.
Согласно отчёту, опубликованному во вторник, налогово-бюджетное стимулирование может быть одобрено на заседании высшего законодательного органа Китая, которое состоится 4-8 ноября. Пакет мер включает в себя привлечение 6 триллионов юаней в виде долга в течение трёх лет, включая 2024 год, чтобы помочь местным властям урегулировать внебалансовый долг, а также выпуск облигаций на сумму 4 триллиона юаней для финансирования покупки региональными правительствами простаивающих земель и недвижимости в течение следующих пяти лет.
Стимул может быть сильнее, если Дональд Трамп победит на выборах на следующей неделе, потому что, согласно отчёту, бывший президент США, как ожидается, создаст экономические проблемы для Китая.
Через несколько недель состоятся выборы в США. Исход этих выборов может оказать серьезное влияние на финансовые рынки, включая крипту — а может и не оказать. Так ли важно, кто победит, или есть более значимые факторы? Давайте разбираться
Материал подготовлен командой финансовой платформы Bitbanker
По понятным причинам в крипте еще не набралось достаточной статистики для того, чтобы утверждать, как выбор республиканца или демократа повлияет на рынок.
К счастью, такая статистика есть для традиционных финансовых рынков. Данные по поведению рынков начиная с президентства Дуайта Эйзенхауэра (1953 — 1961) показывают, что однозначных выводов сделать нельзя.
Рассматривать более ранние периоды не имеет большого смысла, так как мы живем в мире, чья конфигурация сложилась по итогам второй мировой войны.
Оценивая более короткий промежуток времени, аналитики Saxo пришли к выводу, что демократическое президентство более предпочтительно для рынков.
Однако, они смотрели на историю поведения рынков начиная с президентства Билла Клинтона, что увеличило вероятность случайных совпадений по сравнению с тем, если бы анализировался период с конца второй мировой войны.