Спасибо всем, кто читает мой маленький бложик, точнее сериал «Александр едет в гости к Баффету»
Краткое описание предыдущих серий:
Вот ссылки на его предыдущие части
Часть 0: Американский Шадрин. В гости к Дедушке Баффетту
Предыдущие серии цикла:
часть # 0 Американский Шадрин: В гости к дедушке Баффету
часть # 1 Как меня забаннил Шадрин
часть # 2: 50 Дней до поездки к Баффету, или почему долгосрочным инвесторам надо переходить с отрубей на пиво
сегодня Часть # 3: 48 Дней до поездки к Баффету, или о стратегическом подходе к инвестированию
Итак, продолжаем то, что начали в части 2
Я повторю тезис из предыдущей статьи, немного его переформулировав и добавив третий пункт
Новые индикаторы разработаны по инициативе управляющих фондами акций, которые ориентированы на российские компании средней и малой капитализации. Подход к формированию базы расчета индексов предусматривает соблюдение требований директив Европейского Союза о коллективных инвестициях (UCITS), согласно которым вес одного эмитента в индексе не должен превышать 10%, а суммарный вес эмитентов, каждый из которых имеет вес более 5%, не должен превышать 40%. Дополнительно установлено требование к минимальному весу ценной бумаги (не менее 0,3%), а также к весу одной отрасли (не более 20%). Индексы разработаны с учетом интересов биржевых фондов (ETF), которые последние 20 лет активно набирают популярность на глобальном рынке.
Методикой предусмотрен механизм формирования базы расчета, включающий ежеквартальный пересмотр значений индексов по следующим критериям:
Напоминаю, что я здесь делюсь мыслями о долгосрочном инвестировании. То есть, вложить деньги лет на 10, или даже больше, и забыть о них. Такой горизонт инвестирования и постулат о нетогровле акциями предполагает некоторую консервативность, поэтому в моей выборке не будет ничего особо интересного или нового для любителей поторговать и нарисовать какие нибудь волны эллиота с глубокомысленной разметкой.
Похоже, серия растянется, так как в две части все мои мысли уложить не удастся. Первая часть, о стратегии, была вот здесь
smart-lab.ru/blog/248293.php
Теперь от тактике
но сначала немного о математической части вопроса, ибо тут наверняка много технарей, которым такой подход будет по душе
Что такое есть правильная акция с точки зрения математики и здравого смысла? Это, прежде всего, инструмент по увеличению прибыли на акцию в геометрической прогрессии. В этой фразе важна каждая часть, поэтому давайте рассмотрим их по отдельности.
Шесть нулей обычно ассоциируются с крупными суммами денег, лежащими на банковских счетах. Это не только признак благосостояния, возможностей и власти, но и критерий успеха для бизнеса, с которым обычно и ассоциируют суммы подобной велечины. Можно ли добиться шести и более нулей начав с одного? Безусловно. И для этого существует множество способов. Самый простой, надежный и доступный для большинства – это метод последовательного накопления. И в распоряжении рядового инвестора для этого есть все необходимые возможности. Это и банковские продукты, и инструменты фондового рынка, и их агрегаторы: инвестиционные и пенсионные фонды, а также накопительное страхование жизни. Но самый главный вопрос, который здесь на мой взгляд возникает, это вопрос экономической целесообразности: стоит ли откладывать на далекое будущее реализацию своих потребностей, свои планы, мечты...? Какой смысл? Будет ли с этого какая-то польза? Конечно, определив любую конкретную финансовую цель (образование, отдых, крупная покупка или достойная пенсия), можно выбрать подходящий финансовый инструмент и добиться желаемого результата. При долгосрочном инвестировании цель как правило одна: прирост капитала и увеличение покупательной способности накопленных средств. Но каковы же тогда критерии успешной реализации подобного рода затеи? И могут ли эти критерии быть четко определены? Ведь не имея возможности оценить результативность деятельности, бесмысленной выходит и сама цель. Определенное количество нулей само по себе не может быть самоцелью. Ведь 50-миллиардные банкноты в Зимбабве, введенные в обращение 2008-го после длительной гиперинфляции, не сделали народ счастливее или богаче.