Доброго времени суток, коллеги!
Сегодня подготовлен материал, который показывает и доказывает на примере моего портфеля, что стабильное инвестирование примерно равными долями и реинвестирование полученных дивидендов/купонов дает возможность иметь большую доходность, а также нивелировать временные падения активов.
Что я подразумеваю под инвестированием равными долями и реинвестированием?
Все достаточно просто, важно выбрать для себя комфортную сумму денежных, которую Вы готовы инвестировать ежемесячно. Я приобретаю бумаги равномерно. Докупаю падающие бумаги, держу растущие. В целом у меня подход такой… Не продавать. Я поставил себе цель – инвестировать 18 лет (на совершеннолетие ребенка) и посмотреть, что будет. Инвестирую 10% от дохода не от основной деятельности. Поэтому готов рисковать деньгами и в целом считаю так, что как будто я просто недополучаю эти деньги. Следовательно, я не сильно беспокоюсь инвестировать на такой длительный срок.
Разумеется, что в нашей жизни могут произойти разные события, перевороты в стране, кризисы и т.д. Ничего страшного… есть вероятность иметь достойную сумму в будущем… (нужно же проверить теорию Баффета о долгосрочном инвестировании) нежели просто тратить эти деньги сегодня. Если не получится, я не сильно расстроюсь. А если получится, то надеюсь можно будет смело писать книги… =)
Шерстил тикеры и решил посмотреть как ведут себя «три богатыря» на одном графике.
Отнормировал в начальный момент времени к 100 единицам, 2017 год, часовики H1:
Смотрю на них и думаю: как этот зоопарк запрячь, чтобы мне хорошо было?
Для чистоты обсуждения (чтобы не вдаваться в фундаментальные споры) названия тикеров скрыл.
Коллеги-технические аналитики (и алготрейдеры), что думаете на их счет?
Кого покупать, кого продавать, кого оставить скучать?
Я лично не силен в ТА, но сказал бы, что «красный» на нижней границе восходящего канала долгосрочного и поэтому просится лонг с коротким стопом.
Sergey Pavlov, может быть, Вы скажете свое веское?
Стоит возиться с этим добром и если «да», то какой класс алгоритмов на них натравить?
ПС Если господин Тихая Гавань сможет найти минутку и сделать ТА своим магическим способом,
вышлю исходные данные в CSV.
Автор: Jade Hemeon
Источник:
www.investmentexecutive.com/-/to-leverage-or-not-
Октябрь 2013
Перевод: rtsi
Покупка инвестиций с плечом — одна из наиболее спорных стратегий финансового планирования. Правильно ли это для Ваших клиентов?
Учитывая, что использование плеча — это одна из самых спорных стратегий финансового планирования, Вам следует быть очень осторожным, если Вы хотите рекомендовать Вашим клиентам использовать плечо.
Вот недавний пример, когда использование плеча привело к проблемам. 756 бывших клиентов компании Money Concepts (Барри, Онтарио) могли потерять в сумме ни много ни мало 40 миллионов долларов из-за того, что покупали инвестиции с плечом. Сообщается, что розничным клиентам предлагали брать большие плечи. В некоторых случаях отдельные клиенты занимали до 1 миллиона долларов. Высший суд Онтарио недавно постановил вернуть 10 миллионов совокупных потерь клиентов, в качестве предложенного мирового соглашения в деле с компанией Money Concepts.