ДОХОД

98% или 99%???

Вопрос

Кому интересно? А если она будет ещё капитализируема в течение года по ежемесячным взносам?
А можно просто депозит на год. Вопросы?
Да, это не фондовый рынок, а реальный сектор. 

зарабатывать стабильно 1% в день это мало или много?

Двухлетний кризис в США «съел» результаты целого десятилетия относительного экономического процветания на уровне домохозяйств, установила The Wall Street Journal, сведя воедино данные национального Бюро переписей.
Годовой доход типичной американской семьи падает третий год, и в 2010 г. опустился на уровень 1996 г. — до $49,445 (все цифры с поправкой на инфляцию). Медианный доход работающего американца мужского пола упал к уровню 1978 г.

Доля американцев, живущих ниже черты бедности (по методике Бюро) в 2010 г. выросла до 15,1%, доля детей, живущих ниже черты бедности — до 22%. Армия безработных превысила 14 млн человек, 16,3% граждан США живут без медицинской страховки. Одна из немногих светлых страниц статистики — повышение средней личной капитализации американца с $147,889 в 2007 г. до $169,691 в конце 2010 г., но это связано с распространением программ пенсионного страхования и различных видов персональных инвестиций. Средняя стоимость недвижимости домовладения снижалась.

Можно спорить о достоверности учета инфляции Бюро переписей в контексте благосостояния населения, признает WSJ, особенно с учетом улучшения качества жизни с распространением интернета, новых технологий в медицине и охране окружающей среды. Однако газета настаивает, что приведенные данные отражают реальное воздействие кризиса на «среднее» домохозяйство.

WSJ приводит пример типичной американской семьи Скиннер из двух человек, живущей в Тусоне, Аризона, которая четыре года назад имела годовой доход в $100 000. В 2007 г. мистер Скиннер потерял свою хорошо оплачиваемую работу инструктора по технике безопасности. В течение двух лет, пока он не нашел новую работу, семье пришлось продать собственный дом с тремя спальнями, переехать в арендованный дом меньшей площади и продать все, что только можно вплоть до коллекционных монет и клюшек для гольфа. Сейчас мистер Скиннер получает $65 000 в год, но семья, потратившая в кризис все сбережения, уже и не мечтает о собственном доме. «Мы уже смирились с тем, что своего дома у нас не будет никогда», — говорит он.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/6809578/?frommail=1

На каждой встрече трейдеров раздается вопрос: Кто из присутствующих живет исключительно на доходы от торговли? Приятно, что честных людей среди нас много и в итоге руку поднимает два или три человека. На форуме то все молодцы, все крутые, вот только доходность выкладывают почему-то не все, хотя открытость — первый признак адекватности. Может быть национальные традиции берут свое? наши компании тоже скрывают отчетность.
 Для меня трейдинг хоть и основное занятие, но в результате это сбережение и весомая добавка, нежели основной источник.
Можно просто торговать, жить и принимать все как есть, особо не запариваясь.
Но кажется мне, что генеральная линия все же присутствовать должна, а именно стабильность. Мне видится, что только стабильная торговля со временем приведет к ситуации, когда колебания по счету от сделки к сделке сравнятся с зарплатой. И, наверное, в этот момент можно будет сказать, что дополнительный активный доход не решает.
Благодаря стабильности можно привлекать инвесторов без страха с обеих сторон. Раньше, может я и мечтал быть вольным стрелком, самому себе хозяином и все остальное. Между эгоизмом и торговлей я выбрал торговлю, пришло понимание того, что хорошей торговли без серьезной ответственности быть не может, это все бирюльки. Нужно так или иначе со временем выходить на работу с инвесторами, только так серьезно можно привлечь капитал и взаимодействовать с другими людьми. В итоге все, что не направлено на благо людей, с которыми ты работаешь — обречено.
Путь высоких доходностей ведет на работу. Каленкович подтвердил, Майтрейд доказал.