Грааль

Ловите новый Грааль :). Игра именно «в», а не «с» хаосом. Не важно сам соперник – нечто хаотичное или осмыссленное. Наш доход, это тоже хаос. Невозможно предсказать когда мы выиграем, а когда проиграем. Есть только надежда, что в ходе случайных блужданий она будет положительная и не такая уж маленькая.
 
Напомню теорию эффективного рынка, соответствующую гипотезе, согласно которой вся существенная информация немедленно и в полной мере отражается на рыночной курсовой стоимости ценных бумаг. Что делает эту информацию бесполезной для получения прибылей. Тоже с ТА. Если в какой-то момент времени найдутся или находились закономерности в поведении цены согласно ТА, становясь общеизвестными они становятся бесполезными для торговли и увы, исчезают….
 
Сами приращения цены даже если они временами в сумме образуют нечто последовательное (тренд) это хаос. Да, можно детерминировать среднюю величину этих приращений. С учётом статистических данных мы получим колоколообразную кривую (нормальное распределение Гаусса). На каждом тайм-фрейме своя кривая. Но есть очень интересные зависимости между тайм-фреймами. Если среднее приращение цены в день 1%, то в месяц оно будет где-то 5%. Согласно теории случайных блужданий, зависимость пропорциональна квадратному корню от количества дней в месяце. Та же зависимость месячной доходности от дневной. Чем больше рискуете и больше амплитуда дневных колебаний, тем больше будет амплитуда месячных.


( Читать дальше )

Публикуете на смарт-лабе пост «Приглашаю инвесторов! Потенциальная доходность 30% в месяц! Просадка не более 20%! Распределение прибыли 60 на 40 в пользу инвестора!». После того, как буратины, ой, извините, инвесторы, найдутся и передадут вам свои логины и пароли от своих счетов, вы открываетесь на другом счету против них в соответствующем объеме (соответствующем % распределению прибыли). Если инвесторский счет заработал, то инвестор вам отдаст вашу часть денег — вуаля, профит. Если инвесторский счет просел, то заработал ваш хедж. Вуаля, профит, опять же.

Ловкость рук и никакого мошенничества.

Всем кто собирается передать в деньги в неофициальное ДУ управляющим, не имеющим никаких лицензий и регистраций, следует иметь в виду, что вы скорей всего вписываетесь именно в такую схему. «Управляющим» этим скорей всего нах не нужно никакое управление, они просто сольют ваши счета до оговоренного уровня просадки и заработают на других счетах открывшись против вас. Впрочем, это не исключает, что могут быть периоды, когда будет образовываться профит и на ваших счетах — подобному «управляющему» в общем то пофигу где профит — он ведь своё полюбому получит. 

И, легким движением руки, элегантный реверсал превращается в некоррелированный трендовик....
2.3 тысячи трейдов сэмпл в тесте.  ~70% профитбл трейдов, что несколько нетипично для трендовиков.

Кто сказал что системы делать трудно? Проще пареной репы. )))

Такой вот реверсал. 10 тысяч трейдов сэмпл в тесте, в реале порядка 0.7 пункта сипи на контракт должно выходить. Не мартингейл. :)

Если бы вы путём дум, опыта и собственных наблюдений нашли грааль - который работает. На котором можно делать отличные и в меру стабильные деньги. Вы бы им поделились с публикой ? )) Или нет.

отвечу на самый распространненный вопрос:

тут 2 стратегии на 3х инструментах: GC, 6E, 6A

====================

завтра буду писать ТЗ на разработку части системы. Остальное  все уже готово. 

====================


это пока 2 стратегии и 3 инструмента. Планирую довести кол-во составляющих портфеля довести до 15 через 2 месяца. было бы  не плохо. 

Тема новолуний, в которые повышается волатильность и все падает «ф пол» витает в головах. Так ведь хочется, не шевеля мозгами, зарабатывать деньги. :)

По этому поводу мне приходит на ум забавное наблюдение. Несколько лет я жил в штате Висконсин, на берегу озера Мичиган. Это большое такое озеро, с водой до горизонта и кучей разнообразной пернатой живности: чайки, гуси, еще какие то неизвестные мне птахи. Так вот, у меня была примета, что если чайки летают над городом (не над водой), то на ФОРТС будет ударный день. По наблюдениям — работало, хотя точной статистики я не вел. 

Так как ударные дни бывают чаще чем раз в месяц, когда происходят смены фаз луны, экономический эффект полета чаек представляется мне сравнительно интересным. Предлагаю желающим найти веб кам на берегу Мичигана и понаблюдать самостоятельно. :)

НАДО ВСЕГДА ПОКУПАТЬ! 
А ПОТОМ ДУМАТЬ ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ :)
 
коротко и емко

The Sub Sea Research crew had spent months in 2008 futilely scouring a wide swath of ocean off Cape Cod in search of the SS Port Nicholson, a merchant ship that sank in 1942 while laden with platinum now believed to be worth $3 billion.

http://articles.boston.com/2012-02-01/metro/31008710_1_shipwreck-crew-members-merchant-ship

Для поддержания сбалансированого взгляда на рынок, и моральной поддежки шортистов, которым в последнее время приходиться не сладко.
 
 Astray пишет:
«Я бы с привеликой радостью играл бы и шорта если бы входящие условия по лонгу и шорту были ОДИНАКОВЫЕ! но они разные показываю на пальцах на примере термометра цена все время может играть от нуля до +бесконечность.»
 
http://smart-lab.ru/blog/35579.php

Проблема таких рассуждений состоит в том, что они не соответствуют принципу эффективности рынка, который, в данном случае, будет работать таким образом, что принцип термометра уже дисконтирован в цене актива. Следовательно, у лонг-онли инвестора нет преимущества, с точки зрения баланса риска и вознаграждения, находиться в лонге.  

Да, цены не могут упасть ниже нуля, но актив расти в цене вообще то не обязан, пусть даже у цен бесконечный потенциал :). Инвестор/спекулянт вместо того, чтобы сидеть в нерастущем активе, мог бы разместить капитал в малорискованый депозит с фиксированой доходностью или просто получить немедленное удовольствие, купив себе автомобиль, квартиру там или просто потратив деньги в бутиках и ресторанах.
  
Так что узнав принцип термометра расслабляться не следует. А то градусник могут и засунуть кое куда. )))