ГазПРом

Знаю что сейчас посыпется много слов, что ловлю ножи, загоняю людей в лонги и тд и тп.
 
Утром выкладывал сравнительный анализ по нефтегазу. 
В дополнении скажу, что весь день сегодня на падении кто то методично подбирал лимитками 3000-7000 GZM3.
 
К 13.30 пришли к 124.00 где располагается уровень фибо 161.8% от последней  волны роста и я немного добавил еще лонга к уже имеющимся.
Сейчас возможен отскок вверх. Причем возможен вариант без ретестирования дна. Цели 132  и 138
 

 

( Читать дальше )

Думал, думал....

А гори оно все огнем...

Открываю лонг по Газпрому (GAZR-6.13)

Вход от 12 000  на 80% депо, стоп 11 900


p.s. а если быть точнее 20% депо взял уже (по цене выше), сегодня зашел еще на 60%.


p.p.s. немного очковато.


UPD: снесло все на фиг. благо стоп-лосс хорошо сработал.  

Я изучал параметры и отношения, характеризующие акции, достаточно давно, что бы чуть более чем полностью о них позабыть. Поэтому предлагаю посмотреть на сравнение Газпрома с любой цивилизованной нефтяной компанией с т.з. банального житейского здравого смысла. Инвестирование в акции, по сути кредитование предприятия в целях получения дохода, вы даете деньги в рост. А когда вы кому-то даете деньги из корыстных побуждений, то вас всегда интересуют два вопроса:

1. Что я буду с этого иметь.
2. Какова вероятность потери денег.

Давайте рассмотрим Газпром в свете этих вопросов. Инвестирование в акции предполагает два вида дохода- это дивиденды и рост стоимости самих акций. Про двидендную доходность акций, я считаю, karapuz-ом тема раскрыта достаточно http://smart-lab.ru/blog/114356.php. Более того, я считаю абсолютно правильным его подход «дележа неубитого медведя», т.к. прошлые дивиденды уже учтены в цене акции, и при анализе текущей ситуации следует использовать ожидания будущих дивидендов. Что касается роста стоимости самих акций, то тут мне видится правильным следующий подход. На краткосрочных горизонтах цена акции достаточно хаотична, для того, чтобы ею принебречь в нашей оценке, а на долгосрочных горизонтах цена акции будет расти, и у Газпрома, и у гипотетической цивилизованной нефтяной компании, исходя из самой природы акций.


( Читать дальше )

Когда не сбываются прогнозы, гуры, видимо начинают взывать к фундаменталу:) И для большей убедительности указывают на скудоумие своих коллег (Karapuzа).

Уважаемый ABN а вы уверенны, что показатели  ROE, ROI корректны?
А учитываете ли вы при своей фундаментальной оценке страновые риски, корпоративные риски, возможные изменения регулирования на рынке энергетики, либерализацию рынка, усиление  мировой конкуренции на  рынке?

Форумчане рынок падает, а вместе с ним и Газмяс. ВОЗМОЖНО, через 2-3 года он будет стоить 200-300р., замечательно! Но зачем сейчас покупать по 126, когда можно подождать и с высокой долей вероятности купить по 90-100р.? Не будьте Сечиными покупающими по 137р на гос. средства... 
  
A Karapuz, наверное имеет ввиду, что оценка по текущим фунд. показателям  не совсем корректна и не надо вестись на неодеценность актива.

У меня самого Газмяс на маржиналке и мне также не хочется чтоб он падал :). Но реали говорят об обратном.

h№1 — Газпром! Шорт от 12270! sar(в голове) 12370
h№2 — Сбербанк! Шорт от 9800! SAR(в рынке) 9920

Всем доброе утро.
Надеюсь вы замечательно провели выходные и после хорошего отдыха готовы работать.
Вчера вечером бегло читая блоги на смартлабе, мое внимание привлек пост уважаемого блогера
karapuzА
«Правда про Газпром»
 
Мой разум долго отказывался понять что такое может писать умный человек.
Итак попробую разобрать вопрос инвестиционной привлекательности акции Газпрома с точки зрения инвестора.
 
Поскольку интестированием я занимаюсь не первый день, я был несколько обескуражен, когда человек делает упор только на див доходность и утверждает что адекватная цена акций Газпрома должна быть на уровне 110 и ниже рублей. В дискуссию вступать не очень хотелось вчера и я решил разобрать вечером данный вопрос в отдельном блоге.
 
Итак обо всем по порядку.
Довольно распространненым методом оценки эммитента является сравнительный анализ на основе фундаментальных показателей аналогичных компаний сектора.


( Читать дальше )

Коллеги, доброго дня!
Обзор индекса ММВБ10 и основных его составляющих на ТФ=240 min по состоянию на 10.00 мск 15.04.13.



( Читать дальше )

Честно говоря, совершенно надоели безосновательные и голословные утверждения про «фундаментальную недооцененность» Газпрома. Предлагаю вам посмотреть на то, как оценены мировые аналоги — интегрированные компании, существенную долю выручки которых составляет природный газ.

Как видно из следующей картинки — по такому параметры как дивидендная доходность, акции Газпрома оценены ничуть не хуже, чем акции Total SA, BP, Statoil, Shell. Все компании, показавшие в 2012 г. СНИЖЕНИЕ EPS (отражено на диаграмме по горизонтальной оси) торгуются на рынках примерно с такой же дивдоходностью. Исключение составляет Exxon Mobil — компания увеличила EPS за 2012 г. и торгуется с существенно более низкой дивдохой. 



На самом деле, если исходить из простого линейного приближения к аналогам и размера дивидендов 5.96 рублей на акцию за 2012 год, то акции Газпрома даже ПЕРЕОЦЕНЕНЫ и, если исходить из оценки аналогов, должны торговаться с дивдохой около 5.5%, то есть

( Читать дальше )

     Еще интересная глава из «Баффетологии», несколько упрощенный подход, но сам ход мыслей стоит внимания:

КАК ОЦЕНИТЬ СПОСОБНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ КОМПАНИИ ВЫГОДНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕРАСПРЕДЕЛЕННУЮ ПРИБЫЛЬ

 


Когда компания получает прибыль, она должна решить, что с ней делать. Как правило, часть прибыли приходится тратить на обновление капитальных ресурсов, разного рода средств производства, с помощью которых компания и получает прибыли. Уоррен называет эту часть прибыли связанной прибылью.
 
Предположим, компания ≪А≫ получила в 1992 г. миллион долларов прибыли, но знает, что в 1993 г. на заводе компании потребуется замена генератора, который стоит 400 тысяч долларов. Если таких денег на банковском счете компании нет, их придется брать в долг. Но компания получила прибыль в миллион долларов, и, разбираясь, что с этой прибылью делать, руководство компании решает отложить 400 тысяч из заработанного миллиона на покупку нового генератора.


( Читать дальше )